Матраскин Брат• 02 декабря 2024
А вас не бесит лицемерие фразы "рак-не приговор"?
Тут много тем про онко. Есть много заблуждений, много чужого опыта. Сама имею этот диагноз. И данная фраза бесит. Естественно, знаю (и знала много) людей с этим диагнозом. Очень мало знаю примеров, когда кого-то рак отпустил более, чем на 10 лет. Я о реальных, подтвержденных гистологически случаях. А не когда бабе Мане из соседнего подъезда что-то удалили в груди и после того она ещё 30 лет прожила (а то, может, доброкачественная опухоль была).
показать весь текст
5
2
8
25
294
0
Вы это сами придумали?
Сначала биопсия, подтверждение, проверка на метастазы, а потом удаление.
Сначала биопсия, подтверждение, проверка на метастазы, а потом удаление.
2
Я очень давно живу за рубежом. Все совсем не так просто, как вы пишете. Многое в конечном итоге все равно упирается в деньги и возможности. Ну и еще зависит от страны.
Вы не представляете, сколько делалось операций (особенно много лет назад) без предварительной биопсии.
3
1
Какая разница что было много лет назад?
Да , могло быть и такое, и ошибки и халатности.
Все в жизни бывает.
Как это касается вашего случая?
Да , могло быть и такое, и ошибки и халатности.
Все в жизни бывает.
Как это касается вашего случая?
2
Ви не знаєте людину, яку потрібно підтримати? Не знаєте, що їй сказати ніж пара заїжджених фальшивих слів?
2
И как это делается? Делают анализ, звонят врачу на согласование и только потом печатают результат?
1
Тут на форуме несколько раз читала что удаляли раковую опухоль и не делали химию и облучения типа по возрасту, в одном из случаев точно...
Вот может так и получилось что удалили, сделали гистологию, а там не онко, поэтому и не облучали. и без химии домой отправили.
А пациенту и родственникам не стали говорить чтобы ’благодарили’ как за спасение от онко.
От некоторых врачей можно всякого ожидать...
Вот может так и получилось что удалили, сделали гистологию, а там не онко, поэтому и не облучали. и без химии домой отправили.
А пациенту и родственникам не стали говорить чтобы ’благодарили’ как за спасение от онко.
От некоторых врачей можно всякого ожидать...
2
Такие случаи действительно бывают, но с очень пожилыми пациентами, когда опухоль очень медленно развивается. Тогда агрессивное лечение нет смысла назначать, потому что пациент скорее умрёт от чего-то другого, чем от рака.
1
Но сейчас есть такая возможность, почему бы не воспользоваться.
А как дальше будет кто его знает, може пыня ядерку запустит и никому уже ничего не нужно будет.
А как дальше будет кто его знает, може пыня ядерку запустит и никому уже ничего не нужно будет.
Моя коллега прожила 23 года после рака почки 4 стадии. Приняла какое-то экспериментальное лечение, удалили почку и помогло. Умерла тоже от рака, но успела дочь вырастить и двух внуков дождаться
4
На медицинскую - нет. А на обывательскую - да. Я про эти случаи ’я знаю одну женщину, которая живёт уже 30 лет после....’
4
2
Автор, у моей мамы был рак, в 1997-99 годах. Она хорошо зарабатывала и обратилась сначала в частную клинику в Донецке. Ей назначили какие-то гормональные уколы. За несколько месяцев у нее живот вырос так, что все думали что она 6-7 месяце беременности. В клинике проводили «обследования» и говорили, что все хорошо. На очередном «лечении» уколами медсестра не выдержала и сказала чтобы она срочно шла в онкологию. В тот же день ее положили. Делал врач онколог, Бондаренко в онкобольные в Донецке, вырезал все органы с метастазами (яичники, матка). Потом несколько курсов химиотерапии. Маму забирали, она весила около 40 кг. Потом опять лечение. Прошло уже 25 лет, с мамой все хорошо, живая, здоровая
11
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу