Леся Українка• Изменено 18 декабря 2024
Вопрос юристу. Долги мужа.
Постараюсь кратко.
Есть супружеская пара, оба пенсионера. Доходов кроме пенсий нет.
По имуществу: у мужа нет ничего, у жены есть 1/3 квартиры (2/3 на их дочери).
Муж нанес ущерб чужому имуществу.
Потерпевший будет обращаться в суд.
Суд скорее всего примет сторону потерпевшего.
Теперь вопрос: как могут развиваться события для семьи? То что будут удержания из дохода (пенсии) это понятно. Могут ли на законных основаниях привлечь к ответственности и жену? Могут ли принять в расчет, что на жене есть имущество? Наложить арест до погашения долга? И т.д.
Есть супружеская пара, оба пенсионера. Доходов кроме пенсий нет.
По имуществу: у мужа нет ничего, у жены есть 1/3 квартиры (2/3 на их дочери).
Муж нанес ущерб чужому имуществу.
Потерпевший будет обращаться в суд.
Суд скорее всего примет сторону потерпевшего.
Теперь вопрос: как могут развиваться события для семьи? То что будут удержания из дохода (пенсии) это понятно. Могут ли на законных основаниях привлечь к ответственности и жену? Могут ли принять в расчет, что на жене есть имущество? Наложить арест до погашения долга? И т.д.
показать весь текст
46
0
Автор, це ДТП?
Не знаю як зараз і з пенсіонерами в таких випадках, але подруга моїх батьків років 8 тому постаждала в ДТП. За кермом був пенсіонер. Правда, пенсіонер був на БМВ. І поки до діла не підключилися певні люди, реальною перспективою було утримання в нього з офіційної пенсії по 400 гривень на місць для погашення накладеного судом штрафу та компенсації постраждалій.
Тож, з пенсіонерів можут утримувати тільки певну, дуже невеличку суму коштів щомісяця.
Не думаю, що суд може зробити людину бомжем та відібрати 1/3 квартири.
Консультуйтесь з адвокатами, а не на форумі.
Не знаю як зараз і з пенсіонерами в таких випадках, але подруга моїх батьків років 8 тому постаждала в ДТП. За кермом був пенсіонер. Правда, пенсіонер був на БМВ. І поки до діла не підключилися певні люди, реальною перспективою було утримання в нього з офіційної пенсії по 400 гривень на місць для погашення накладеного судом штрафу та компенсації постраждалій.
Тож, з пенсіонерів можут утримувати тільки певну, дуже невеличку суму коштів щомісяця.
Не думаю, що суд може зробити людину бомжем та відібрати 1/3 квартири.
Консультуйтесь з адвокатами, а не на форумі.
2
Да. ДТП. Болен. Пару лет не садился за руль. Страховки, соответственно не было. Никого не поставил в известность, взял машину и такое. Слава Богу без жертв.
Спасибо. Пойду читать. На данный момент жена хочет тоже свою часть подарить дочери. Так они оба будут без имущества. Дело в суде ещё не открыто.
ви взагалі неправильно розумієте ситуацію, що з вами відбулася і, як наслідок, і поради ваші також невірні
Ответ дляДжонсонюк
почитала коментарі
ліда-ліда, боже-боже
ліда-ліда, боже-боже
Ага
Как в школьном чате: чей ребенок ушел в нашей куртке?
И понеслась. 10 мамок: мой в своей! Мой не брал! Мой вообще в пальто ходит)))
Как в школьном чате: чей ребенок ушел в нашей куртке?
И понеслась. 10 мамок: мой в своей! Мой не брал! Мой вообще в пальто ходит)))
відповідальність за правопорушення несе лише сам порушник. в тому числі і за цивільним позовом. тобто, відшкодування можливо виключно за рахунок його особистого майна. без варіантів.
а то тут понаписували вже хєрні.
відповідальність за заборгованість по кредитам то взагалі геть інше.
а то тут понаписували вже хєрні.
відповідальність за заборгованість по кредитам то взагалі геть інше.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу