ПП-шница• Изменено 02 января в 13:36
Чи треба поступатися декретчиці робочим місцем
Конфлікт у відділі, я третя сторона (ні декретчиця, не новий співробітник). Виходить з декрету співробітниця, яка до декрету пропрацювала 10 років, мала найзручніше місце в кабінеті. Зараз на цьому місці сидить відносно нова співробітниця, яка числиться не на декретному місці. І поступатися ним не хоче. Керівництво самоусунулося, сказало вирішувати питання самостійно. Хочу почути, як це відбувається у інших. Поділіться досвідом.
P. S. Я в хороших відносинах з обома, не хочу ставати ні на чий бік.
P. S. Я в хороших відносинах з обома, не хочу ставати ні на чий бік.
показать весь текст
1
43
автор
ПП-шница
• 02 января в 13:49
Ответ дляБулькаю
Декретчиця права. Це було її місце до декрету, вона має право його займати. Коли пропонували обрати місце новій співробітниці, були неправі
Тоді було невідомо, чи буде декретчиця виходити, коли дитині 3 виповниться, та й часу до закінчення декрету було багато.
Бжоли-бандерівці• 02 января в 13:49
А можна трошки деталей? Що саме в спорному місці такого унікального? Ну, щоби відчути всю глибину конфлікту.
13
Чтооооооооооо?• 02 января в 13:50
Ответ дляБулькаю
Декретчиця права. Це було її місце до декрету, вона має право його займати. Коли пропонували обрати місце новій співробітниці, були неправі
’Це було її місце до декрету, вона має право його займати.’ - дайте будь ласка посилання на законододавчий акт чи що?
1
28
Булькаю• 02 января в 13:50
Ответ дляЧтооооооооооо?
’Це було її місце до декрету, вона має право його займати.’ - дайте будь ласка посилання на законододавчий акт чи що?
А дайте посилання на законодавчий акт, чому це місце повинний займати новий співробітник
22
5
3
автор
ПП-шница
• 02 января в 13:51
Ответ дляkatya-lucky
А можно еще вводные? Чем вот так кардинально отличаются эти два рабочих места, что за них идет борьба?
Супер комфортное массажное кресло? Или навороченный стол? Или декретчица их лично за своих покупала, или убедила руковолство для нее их купить?
Супер комфортное массажное кресло? Или навороченный стол? Или декретчица их лично за своих покупала, или убедила руковолство для нее их купить?
Ну набагато зручніший, ніж той, що вільний. Ну і хоче поверннутися на те місце, на якому 10 років пропрацювала
3
5
Бжоли-бандерівці• 02 января в 13:51
Ответ дляПП-шница
Вона народжувала до повномасштабної. Вже всі по кілька разів позвільнялися. На її декретному останнім часом ніхто не працював (вакансія)
Вона народила три роки тому і все ще відчуває наслідки важких пологів?
Ви на ходу вигадуєте?
Ви на ходу вигадуєте?
1
25
Чтооооооооооо?• 02 января в 13:51
Ответ дляБулькаю
Як це ще не працювала, якщо працювала 10 років до декрету?
Яке ці 10 років мають відношення до нової співробітниці? Одна справа - перепросить керівництво, і то новенька має право відмовитися.
1
13
ничевока• 02 января в 13:51
Ответ дляБулькаю
Декретчиця права. Це було її місце до декрету, вона має право його займати. Коли пропонували обрати місце новій співробітниці, були неправі
Бред. За 3 года декрета предприятие могло новый офис себе отстроить и переехать. Так что теперь, для декретчицы предыдущий офис открывать?
1
39
7
Чтооооооооооо?• 02 января в 13:53
Ответ дляБулькаю
А дайте посилання на законодавчий акт, чому це місце повинний займати новий співробітник
Не надам, бо новий співробітник вже має на сьогодні закріплене за собой робоче місце.
3
Булькаю• 02 января в 13:53
Ответ дляЧтооооооооооо?
Яке ці 10 років мають відношення до нової співробітниці? Одна справа - перепросить керівництво, і то новенька має право відмовитися.
ну ви ж написали, що декретниця не працювала. А це неправда
1
2
автор
ПП-шница
• 02 января в 13:53
Ответ дляБжоли-бандерівці
А можна трошки деталей? Що саме в спорному місці такого унікального? Ну, щоби відчути всю глибину конфлікту.
До наведеного вище ще можна додати, що кондиціонер не у спину, як на вільному
2
Анонім Завгосп• 02 января в 13:53
Ответ дляПП-шница
Тепер протрузії у хребті як наслідки
Давайте всі розкажуть в кого які наслідки після пологів.
Я просто уявити не можу, як незнайома людина розказує новій колезі про свої важкі пологи. Треш
Я просто уявити не можу, як незнайома людина розказує новій колезі про свої важкі пологи. Треш
20
Сусідка знизу• 02 января в 13:54
Ответ дляБулькаю
Декретчиця права. Це було її місце до декрету, вона має право його займати. Коли пропонували обрати місце новій співробітниці, були неправі
Декретчиця сиділа 3 роки вдома і має ще якісь права?
13
Бжоли-бандерівці• 02 января в 13:54
Ответ дляБулькаю
А дайте посилання на законодавчий акт, чому це місце повинний займати новий співробітник
Новий співробітник не займав ЇЇ місце. Він зайняв вільне РОБОЧЕ місце у відділі, до якого закріплений для виконання своїх посадових обов´язків. Якщо в колдоговорі, який підписували співробітники, не вказано, що робоче МІСЦЕ в рамках одного підрозділу закріплюється за ними до моменту звільнення, то реальна або уявна декретчия може поцілувати нову співробітницю в спину.
1
36
Булькаю• 02 января в 13:54
Ответ дляничевока
Бред. За 3 года декрета предприятие могло новый офис себе отстроить и переехать. Так что теперь, для декретчицы предыдущий офис открывать?
До чого тут якісь гіпотетичні варіанти, якщо варіант цілком конкретний? Могло багато чого статись, але тоді б цієї ситуації не було. А мова саме про неї
11
1
1
ничевока• 02 января в 13:54
Ответ дляПП-шница
До наведеного вище ще можна додати, що кондиціонер не у спину, як на вільному
До этапу включення кондиціонерів декретчиця може в новий декрет піти. Так шо не аргумент))
2
24
1
автор
ПП-шница
• 02 января в 13:54
Ответ дляБжоли-бандерівці
Вона народила три роки тому і все ще відчуває наслідки важких пологів?
Ви на ходу вигадуєте?
Ви на ходу вигадуєте?
Звичайно, наслідків важких пологів в природі не існує) тільки у фантазіях)
4
12
МояХатаЗкраю• 02 января в 13:55
То есть пришла звезда и начала войну, уволить сразу за нарушение правопорядка)
10
1
Чтооооооооооо?• 02 января в 13:55
Ответ дляБулькаю
ну ви ж написали, що декретниця не працювала. А це неправда
Я мала на увазі після виходу з декрету, хоча ви чудово це розумієте, але вириваєте слова з контексту без підстав.
6
ротцвеники• 02 января в 13:55
Ответ дляПП-шница
До наведеного вище ще можна додати, що кондиціонер не у спину, як на вільному
Відключити
Булькаю• 02 января в 13:55
Ответ дляЧтооооооооооо?
Не надам, бо новий співробітник вже має на сьогодні закріплене за собой робоче місце.
На підставі чого новий співробітник має це право? І чому в такому разі старий співробітник не має права на те саме закріплене за ним до декрету місце?
4
13
ротцвеники• 02 января в 13:56
Ответ дляПП-шница
Звичайно, наслідків важких пологів в природі не існує) тільки у фантазіях)
Як це пов´язано? Там табурет чи що? Крісло власне було?
ничевока• 02 января в 13:56
Ответ дляБулькаю
До чого тут якісь гіпотетичні варіанти, якщо варіант цілком конкретний? Могло багато чого статись, але тоді б цієї ситуації не було. А мова саме про неї
Так ситуація така, шо зараз на тому місці сидить інший співробітник. Ну якби ВСЕ - питання закрито. Хто там сидів на ньому три роки назад - такого не іпе. Шо це за дитячий садок?
1
29
Анонім Завгосп• 02 января в 13:56
Ответ дляБулькаю
А дайте посилання на законодавчий акт, чому це місце повинний займати новий співробітник
Не новий, людина вже працює у відділі. На постійному робочому місці, яке їй надали при прийнятті на роботу.
17
Булькаю• 02 января в 13:56
Ответ дляСусідка знизу
Декретчиця сиділа 3 роки вдома і має ще якісь права?
Так, звісно. З яких це пір декрет позбавляє будь-яких прав?
3
мадамГрицацуева• 02 января в 13:57
Ответ дляПП-шница
Ну набагато зручніший, ніж той, що вільний. Ну і хоче поверннутися на те місце, на якому 10 років пропрацювала
Хотіти не заборонено. Але прийшла з декрету і зайняла будь яке вільне робоче місце. За конткретною посадою не закріплений конкретний стіл зі стільцем та розташування. Тому декретчиця, на мою думку, нагліє
1
22
Марафетчица• 02 января в 13:57
Я б на місці нової співробітниці чітко усвідомлювала, що я сиджу на робочому місці людини, яка в декреті і має повернутися. Звичайно, після виходу декретчиці перейшла б на інше місце.
5
39
1
Сусідка знизу• 02 января в 13:57
Ответ дляБулькаю
Так, звісно. З яких це пір декрет позбавляє будь-яких прав?
В неї право вийти на свою посаду, а не на конкретний стілець чи стіл
1
38
katya-lucky• 02 января в 13:58
Ответ дляПП-шница
Ну набагато зручніший, ніж той, що вільний. Ну і хоче поверннутися на те місце, на якому 10 років пропрацювала
Если говорить про то, что ей удобно на том месте, где она проработала 10 лет...то это не аргумент. Ей по закону гарантировано рабочее место (позиция), но никак не стол, стул и комп.
Касательно того, что место удобнее (нет сквозняка/света, другой угол наклона и другое), тогда и остальной коллектив можете претендовать на это удобное место. Почему именно она?
Как решить этот вопрос. Предложить им или самим договориться. Или жребий. К которому могут присоединиться и другие желающие.
Касательно того, что место удобнее (нет сквозняка/света, другой угол наклона и другое), тогда и остальной коллектив можете претендовать на это удобное место. Почему именно она?
Как решить этот вопрос. Предложить им или самим договориться. Или жребий. К которому могут присоединиться и другие желающие.
26
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу