интайм_не_предлагать• Изменено 04 января 2025
Дайсон выпрямитель-медные пластины, так в чем же они круты?
Фен-выпрямитель. Как бы, это же самый галимый материал для пластин утюга (выравнивание волос). Не понимаю, а за что 600 баксов?.. сушка-выпрямление 140 градусов, выпрямление хуже, чем от утюжка, корни не протянет, нужно как-то лавировать, чтоб успеть выровнять мокрые волосы им, но при этом, до того-просушить корни. Электризует и сушит дико. В чем его плюсы? У кого такой?
1
Дрібка щастя• 04 января 2025
Не сушу на температуре 140 градусов, так как видела что дым от волос идёт 😂 но там же нет пластин, которые соприкасаются с волосами. Я надеюсь волосы портить он не будет. Волосы не электризуются. До сушки наношу термозащиту, после масло. Волосы идеально гладкие. После стайлера у меня не такие
1
автор
интайм_не_предлагать
• 04 января 2025
Ответ дляМаринаХ28
Купила пародію за майже 4000 грн, абалдєнно сушить за 3 хвилини, швидко кудрі (обʼєм) робить, має 3 насадки.
Також дуже хотіла дайсон, але зажлобилась і не шкодую.
Також дуже хотіла дайсон, але зажлобилась і не шкодую.
Ну это другой, это у вас стайлер с насадками, наверное, а я о новом, что фен-выпряситель 2в1м на мокрые волосы. Ну и интересно о оригинале услышать 😔
1
автор
интайм_не_предлагать
• 04 января 2025
Ответ дляДрібка щастя
Не сушу на температуре 140 градусов, так как видела что дым от волос идёт 😂 но там же нет пластин, которые соприкасаются с волосами. Я надеюсь волосы портить он не будет. Волосы не электризуются. До сушки наношу термозащиту, после масло. Волосы идеально гладкие. После стайлера у меня не такие
Я масло наносила до, но электризуются дико и сухие как солома🥲
После Дайсоновского стайлера хуже, вы пишите??
А у меня ощущения обратные, после утюга обычного они более тяжелые, гладкие. И укладка держится сильнее, после дуйки дайсона деформируется даже не при высокой влажности( а у вас какие волосы?
После Дайсоновского стайлера хуже, вы пишите??
А у меня ощущения обратные, после утюга обычного они более тяжелые, гладкие. И укладка держится сильнее, после дуйки дайсона деформируется даже не при высокой влажности( а у вас какие волосы?
автор
интайм_не_предлагать
• 04 января 2025
Ответ дляДрібка щастя
Не сушу на температуре 140 градусов, так как видела что дым от волос идёт 😂 но там же нет пластин, которые соприкасаются с волосами. Я надеюсь волосы портить он не будет. Волосы не электризуются. До сушки наношу термозащиту, после масло. Волосы идеально гладкие. После стайлера у меня не такие
А у вас их фен есть? Он мощнее этого?
Дрібка щастя• 04 января 2025
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Я масло наносила до, но электризуются дико и сухие как солома🥲
После Дайсоновского стайлера хуже, вы пишите??
А у меня ощущения обратные, после утюга обычного они более тяжелые, гладкие. И укладка держится сильнее, после дуйки дайсона деформируется даже не при высокой влажности( а у вас какие волосы?
После Дайсоновского стайлера хуже, вы пишите??
А у меня ощущения обратные, после утюга обычного они более тяжелые, гладкие. И укладка держится сильнее, после дуйки дайсона деформируется даже не при высокой влажности( а у вас какие волосы?
У меня гладкие. Волосы длинные прямые. Хотя не оченл прямые, нужно выпрямлять и укладывать, так как могут подвиваться. Накрутить их сложно, не держат локоны. Не то что Дайсоном, в салоне мастерам сложно, завиток раскручивается моментально
Дрібка щастя• 04 января 2025
Ответ дляинтайм_не_предлагать
А у вас их фен есть? Он мощнее этого?
У меня и фен, и стайлер. Фен мощнее, сушит быстрее. Но удобней сушить все таки стайлером, меньше мороки, не нужно в одной руке фен, в другой браш держать. Выпрямитель мне зашел. Но я пользовалась всего два раза. Волосы даже на второй день идеально прямые и гладкие.
Крошка Енот• 04 января 2025
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Ну это другой, это у вас стайлер с насадками, наверное, а я о новом, что фен-выпряситель 2в1м на мокрые волосы. Ну и интересно о оригинале услышать 😔
Ви вже його обізвали галімим. Що вам ще цікаво?)
1
Коли мовчу- приємна жінка• 05 января 2025
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Я масло наносила до, но электризуются дико и сухие как солома🥲
После Дайсоновского стайлера хуже, вы пишите??
А у меня ощущения обратные, после утюга обычного они более тяжелые, гладкие. И укладка держится сильнее, после дуйки дайсона деформируется даже не при высокой влажности( а у вас какие волосы?
После Дайсоновского стайлера хуже, вы пишите??
А у меня ощущения обратные, после утюга обычного они более тяжелые, гладкие. И укладка держится сильнее, после дуйки дайсона деформируется даже не при высокой влажности( а у вас какие волосы?
Нельзя наносить масло на влажные волосы, только на сухие. Используйте термозащиту. У меня от природы недокудри, которые только в пух превращаются и весные торчуны. Эффект от этой шайтан машины никогда не будет похож с полировкой утюгом))))) но, приглаживает и убирает пушистость вполне хорошо. Я довольна. Перед использованием немного все таки просушиваю волосы для прикорневого обьема. Какой у вас стайлинг?
автор
интайм_не_предлагать
• 05 января 2025
Ответ дляКоли мовчу- приємна жінка
Нельзя наносить масло на влажные волосы, только на сухие. Используйте термозащиту. У меня от природы недокудри, которые только в пух превращаются и весные торчуны. Эффект от этой шайтан машины никогда не будет похож с полировкой утюгом))))) но, приглаживает и убирает пушистость вполне хорошо. Я довольна. Перед использованием немного все таки просушиваю волосы для прикорневого обьема. Какой у вас стайлинг?
Как это? Почему? Где вы прочли? У меня морокканоил, там что до сушки, что после можно. Мастер тоже , а он самый классный в стране, говорил-ок, этого достаточно как термозащиты.
Ну вот этот, о котором пишу,фен-стайлер.
Ну вот этот, о котором пишу,фен-стайлер.
Коли мовчу- приємна жінка• 05 января 2025
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Как это? Почему? Где вы прочли? У меня морокканоил, там что до сушки, что после можно. Мастер тоже , а он самый классный в стране, говорил-ок, этого достаточно как термозащиты.
Ну вот этот, о котором пишу,фен-стайлер.
Ну вот этот, о котором пишу,фен-стайлер.
Ага, ок. Жгите волосы дальше)))) не прочла, а узнала у опытного технолога Керастас, возмущаясь, как и вы, с чего это Керастас масло такое хреновое. Масло как термозащита? Наверняка это не масло, а что-то другое. Это вам лучшие парикмахер посоветгвал или описание средства марки? А вы не задумываетесь, что что-то не так с вашими волосами из-за вашего ухода, а не девайса? Зря. Меняйте мастера)))) и никогда не наносите масляные средства на влажные волосы, только эмульсии. Я поняла о чем вы пишите, с правильным уходом и средствами он очень хорошо вытягивает волосы. Не утяжеляя, как утюжок. Ищите ошибки в уходе или поменяйте его.
автор
интайм_не_предлагать
• 05 января 2025
Ответ дляКоли мовчу- приємна жінка
Ага, ок. Жгите волосы дальше)))) не прочла, а узнала у опытного технолога Керастас, возмущаясь, как и вы, с чего это Керастас масло такое хреновое. Масло как термозащита? Наверняка это не масло, а что-то другое. Это вам лучшие парикмахер посоветгвал или описание средства марки? А вы не задумываетесь, что что-то не так с вашими волосами из-за вашего ухода, а не девайса? Зря. Меняйте мастера)))) и никогда не наносите масляные средства на влажные волосы, только эмульсии. Я поняла о чем вы пишите, с правильным уходом и средствами он очень хорошо вытягивает волосы. Не утяжеляя, как утюжок. Ищите ошибки в уходе или поменяйте его.
Господи, что вы нежно-пассивно-агрессивная такая🤦♀️ я же вам пишу не для того, чтоб вас ‘обидеть’, а обсуждаю и интересуюсь. С моими волосами все прекрасно, как раз таки. Производитель заявляет, мастер подтверждает, вы же не знаете составы всего. Почему не наносить масло до на влажные? Как вам это аргументировали? Вы искали инфо еще где-то? Какие источники? (Я не стебусь, а реально интересуюсь, не психуйте)
Предпоследнее ваше предложение для меня, как раз , минус, точнее, непривычно, вы не читали, что ли выше? Эффект от Дайсона это лайт укладка, которая при малейшем заломе /ветре/ влаги чуть больше сходит на нет(ну без использования спец средств для фиксации, конечно, чисто сушка и норм вид на каж день). Я,вообще, читаю отзывы, Дайсон заходит норм только людям с кудрями, пористыми, выжженными окрашиваниями, ну что до я и написала. А вот на здоровых волосах…, укладка локоны, пишут, вообще, не держит🤷🏻♀️ тем более, если волосы тяжелые, непористые И ровные от природы🙄
Предпоследнее ваше предложение для меня, как раз , минус, точнее, непривычно, вы не читали, что ли выше? Эффект от Дайсона это лайт укладка, которая при малейшем заломе /ветре/ влаги чуть больше сходит на нет(ну без использования спец средств для фиксации, конечно, чисто сушка и норм вид на каж день). Я,вообще, читаю отзывы, Дайсон заходит норм только людям с кудрями, пористыми, выжженными окрашиваниями, ну что до я и написала. А вот на здоровых волосах…, укладка локоны, пишут, вообще, не держит🤷🏻♀️ тем более, если волосы тяжелые, непористые И ровные от природы🙄
автор
интайм_не_предлагать
• 05 января 2025
Ответ дляКоли мовчу- приємна жінка
Ага, ок. Жгите волосы дальше)))) не прочла, а узнала у опытного технолога Керастас, возмущаясь, как и вы, с чего это Керастас масло такое хреновое. Масло как термозащита? Наверняка это не масло, а что-то другое. Это вам лучшие парикмахер посоветгвал или описание средства марки? А вы не задумываетесь, что что-то не так с вашими волосами из-за вашего ухода, а не девайса? Зря. Меняйте мастера)))) и никогда не наносите масляные средства на влажные волосы, только эмульсии. Я поняла о чем вы пишите, с правильным уходом и средствами он очень хорошо вытягивает волосы. Не утяжеляя, как утюжок. Ищите ошибки в уходе или поменяйте его.
А, еще, концы-то, концы, они подсыхают быстрее и их реально сжечь, пытаясь выровнять, вот минусище.
Кстати, он заявлен не для длинных волос, почему???
Кстати, он заявлен не для длинных волос, почему???
автор
интайм_не_предлагать
• 05 января 2025
Ответ дляКоли мовчу- приємна жінка
Ага, ок. Жгите волосы дальше)))) не прочла, а узнала у опытного технолога Керастас, возмущаясь, как и вы, с чего это Керастас масло такое хреновое. Масло как термозащита? Наверняка это не масло, а что-то другое. Это вам лучшие парикмахер посоветгвал или описание средства марки? А вы не задумываетесь, что что-то не так с вашими волосами из-за вашего ухода, а не девайса? Зря. Меняйте мастера)))) и никогда не наносите масляные средства на влажные волосы, только эмульсии. Я поняла о чем вы пишите, с правильным уходом и средствами он очень хорошо вытягивает волосы. Не утяжеляя, как утюжок. Ищите ошибки в уходе или поменяйте его.
А ваш мастер пользуется данным девайсом? В салоне. Или может вы-мастер ?) судя по ревностным комментам)) шучу, не обидьтесь 2йраз
Коли мовчу- приємна жінка• 05 января 2025
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Господи, что вы нежно-пассивно-агрессивная такая🤦♀️ я же вам пишу не для того, чтоб вас ‘обидеть’, а обсуждаю и интересуюсь. С моими волосами все прекрасно, как раз таки. Производитель заявляет, мастер подтверждает, вы же не знаете составы всего. Почему не наносить масло до на влажные? Как вам это аргументировали? Вы искали инфо еще где-то? Какие источники? (Я не стебусь, а реально интересуюсь, не психуйте)
Предпоследнее ваше предложение для меня, как раз , минус, точнее, непривычно, вы не читали, что ли выше? Эффект от Дайсона это лайт укладка, которая при малейшем заломе /ветре/ влаги чуть больше сходит на нет(ну без использования спец средств для фиксации, конечно, чисто сушка и норм вид на каж день). Я,вообще, читаю отзывы, Дайсон заходит норм только людям с кудрями, пористыми, выжженными окрашиваниями, ну что до я и написала. А вот на здоровых волосах…, укладка локоны, пишут, вообще, не держит🤷🏻♀️ тем более, если волосы тяжелые, непористые И ровные от природы🙄
Предпоследнее ваше предложение для меня, как раз , минус, точнее, непривычно, вы не читали, что ли выше? Эффект от Дайсона это лайт укладка, которая при малейшем заломе /ветре/ влаги чуть больше сходит на нет(ну без использования спец средств для фиксации, конечно, чисто сушка и норм вид на каж день). Я,вообще, читаю отзывы, Дайсон заходит норм только людям с кудрями, пористыми, выжженными окрашиваниями, ну что до я и написала. А вот на здоровых волосах…, укладка локоны, пишут, вообще, не держит🤷🏻♀️ тем более, если волосы тяжелые, непористые И ровные от природы🙄
В интернете реально куча инфы о том почему месло нельзя наносить на влажные волосы. Описание к средствам часто пишут копирайтеры, ошибаясь в казалось бы мелочах. Я видимо чего-то не поняла, мне показалось, что вы недовольны девайсом и что он пересушил каким-то образом вам волосы. Т.е. у вас его нет? Вы думаете нужен он или нет? Про агрессию вам показалось. У меня есть и этот девайс и стайлер эир вэп. Их реально надо тестить, чтоб не разочаровываться, волосы не убивает, насадка для локонов такое и у меня, покупала из-за эффекта накрутки, но полюбила именно из-за щетки для обьема. На ровных и тяжелых без тонны стайлинга ничего не держит, так и есть. Для меня дайсон - это про быстро, безопасно и норм так смотрится, на каждый дееь, так сказать. Волосы у меня окрашеные, пористые, не поврежденные. Дайсон волну делает больше, чем локоны. Мне нравится.
Коли мовчу- приємна жінка• 05 января 2025
Ответ дляинтайм_не_предлагать
А ваш мастер пользуется данным девайсом? В салоне. Или может вы-мастер ?) судя по ревностным комментам)) шучу, не обидьтесь 2йраз
Норм мастера дайсоном не пользуются)))))))
автор
интайм_не_предлагать
• 05 января 2025
Ответ дляКоли мовчу- приємна жінка
Норм мастера дайсоном не пользуются)))))))
Ну вот, а вы его защищаете, отвечая на ваш вопрос выше-он есть, но мне эффект не ясен. Все, о чем я пишу. Такое впечатление, что волосы суше и наэлектризованные, пластины медные, неудобно, зужжит капец, но больше вопрос-убьет волосы или нет, в отзывах пишут-да((( эта шайба возле вилки🙄
Ну и неудобно, надо просушивать корни, а за это время концы высыхают и пряди около лица, и , получается, такой себе вариант, либо жечь уже сухие пряди и концы… ну бегать их смачивать несерьезно. Мощность заявлена 1600, в обычном фене их тоже, если это вся его мощь, то это удлиняет процесс сушки, а не упрощает, можно обычный фен на 1ю скорость и темпу поставить и все, получается(если фены сравнивать)
Ну и неудобно, надо просушивать корни, а за это время концы высыхают и пряди около лица, и , получается, такой себе вариант, либо жечь уже сухие пряди и концы… ну бегать их смачивать несерьезно. Мощность заявлена 1600, в обычном фене их тоже, если это вся его мощь, то это удлиняет процесс сушки, а не упрощает, можно обычный фен на 1ю скорость и темпу поставить и все, получается(если фены сравнивать)
Коли мовчу- приємна жінка• 05 января 2025
Ответ дляинтайм_не_предлагать
Ну вот, а вы его защищаете, отвечая на ваш вопрос выше-он есть, но мне эффект не ясен. Все, о чем я пишу. Такое впечатление, что волосы суше и наэлектризованные, пластины медные, неудобно, зужжит капец, но больше вопрос-убьет волосы или нет, в отзывах пишут-да((( эта шайба возле вилки🙄
Ну и неудобно, надо просушивать корни, а за это время концы высыхают и пряди около лица, и , получается, такой себе вариант, либо жечь уже сухие пряди и концы… ну бегать их смачивать несерьезно. Мощность заявлена 1600, в обычном фене их тоже, если это вся его мощь, то это удлиняет процесс сушки, а не упрощает, можно обычный фен на 1ю скорость и темпу поставить и все, получается(если фены сравнивать)
Ну и неудобно, надо просушивать корни, а за это время концы высыхают и пряди около лица, и , получается, такой себе вариант, либо жечь уже сухие пряди и концы… ну бегать их смачивать несерьезно. Мощность заявлена 1600, в обычном фене их тоже, если это вся его мощь, то это удлиняет процесс сушки, а не упрощает, можно обычный фен на 1ю скорость и темпу поставить и все, получается(если фены сравнивать)
Ну, мастера в салоне им не пользуются тк дайсон разрекламированная хрень за дофига денег. Он реально не стоит столько, но, если сравнивать с другими марками он тише, надежнее, сушит быстрее и бережнее, эрнономичнее. Если бы у меня не было средств, я бы не заморачивалась именно за маркой. Ой, купите себе хорошую термозащиту и не морочьте себе голову всякими глупостями. Ничего не будет пересыхать и вы не будете задумываться о кончиках. У меня такое, это то, что помогает мне быстро укладывать волосы, стригусь раз в 3-4 месяца, секусихщя волос нет, длина ниже лопаток. Не реклама, реально лучшее из того, что пробовала.
автор
интайм_не_предлагать
• 05 января 2025
Ответ дляКоли мовчу- приємна жінка
Ну, мастера в салоне им не пользуются тк дайсон разрекламированная хрень за дофига денег. Он реально не стоит столько, но, если сравнивать с другими марками он тише, надежнее, сушит быстрее и бережнее, эрнономичнее. Если бы у меня не было средств, я бы не заморачивалась именно за маркой. Ой, купите себе хорошую термозащиту и не морочьте себе голову всякими глупостями. Ничего не будет пересыхать и вы не будете задумываться о кончиках. У меня такое, это то, что помогает мне быстро укладывать волосы, стригусь раз в 3-4 месяца, секусихщя волос нет, длина ниже лопаток. Не реклама, реально лучшее из того, что пробовала.
Ага, спасибо, да понимаю, что цена завышена, просто вопрос завышена ли хоть на 50% по сути или за тупо бренд, а технология не отличается. Пока не вижу в именно этом аппарате целесообразности, если б они его сделали легче и без блока , то для путешествий огонь было бы, но опять же вред для волос, если да, то нафиг надо.
А про масло -киньте источники, если у вас есть, почитаю…
А про масло -киньте источники, если у вас есть, почитаю…
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу