Люблю джаз• 05 января в 12:24
Чому товстіти легко, а худнути важко?(
1
8
автор
Люблю джаз
• 05 января в 12:26
Ответ дляСвета С Приветом
Не правда, мені навпаки.
Великий могучій метаболізм
2
Налогообложу• 05 января в 12:27
Ответ дляГалябалована
Это заговор врагов!
Вы меня опередили. Тоже думаю, что дело не чисто
7
Бочка порохУ• 05 января в 12:27
Поэтому что, если накачал мышцы, то нужно тренироваться постоянно, иначе они исчезают. А жир так никогда не поступит.
2
5
Налогообложу• 05 января в 12:28
Ответ дляСвета С Приветом
Не правда, мені навпаки.
Эх, а я пошла смузю со всякими полезностями пить, а так тортика хочется
1
3
Ластоноша• 05 января в 12:29
Ответ дляНалогообложу
Эх, а я пошла смузю со всякими полезностями пить, а так тортика хочется
А мне ещё часа 3 терпеть до ’завтрака’
2
Маурита• 05 января в 12:30
Я до 35 років взагалі вагу набрати не могла, навіть пологи двічі з малою різницею не вплинули. Їла як то кажуть ’відрами’ а толку 0. Так що не завжди стати товстою легко
3
Сама собі лікар• 05 января в 12:30
Расскажите это моей худой @опе, которая как у подростка всю жизнь
1
Ластоноша• 05 января в 12:30
Ответ дляМаурита
Я до 35 років взагалі вагу набрати не могла, навіть пологи двічі з малою різницею не вплинули. Їла як то кажуть ’відрами’ а толку 0. Так що не завжди стати товстою легко
То ви з особої касти.Відьомської
2
Ластоноша• 05 января в 12:31
Ответ дляСама собі лікар
Расскажите это моей худой @опе, которая как у подростка всю жизнь
Давайте поделюсь. У меня аж 110 см
Не обойти, не объехать
Не обойти, не объехать
ОноВамнадо• 05 января в 12:31
Це така особливість організму, що виробилась еволюційно. Як захист на випадок довгої відсутності їжі. Щоб людина не померла, якщо довго не вполює мамонта. Тому більш здоровим явищем якраз вважається схильність до набору ваги, а не навпаки. Але за умов високої цивілізації таким людям доводиться ретельніше слідкувати за вагою і підбирати раціон.
4
Налогообложу• 05 января в 12:33
Ответ дляЛастоноша
А мне ещё часа 3 терпеть до ’завтрака’
Это у вас интервальное? Я вчера в 6 последний раз ела, то уже можно вставать и идти кушать)
2
Ластоноша• 05 января в 12:33
Ответ дляОноВамнадо
Це така особливість організму, що виробилась еволюційно. Як захист на випадок довгої відсутності їжі. Щоб людина не померла, якщо довго не вполює мамонта. Тому більш здоровим явищем якраз вважається схильність до набору ваги, а не навпаки. Але за умов високої цивілізації таким людям доводиться ретельніше слідкувати за вагою і підбирати раціон.
Це так, пам´ятаю мені подруга під час студентських років казала-настане голод-я одразу помру,а ти ще місяці 3 протягнеш
1
2
Ластоноша• 05 января в 12:34
Ответ дляНалогообложу
Это у вас интервальное? Я вчера в 6 последний раз ела, то уже можно вставать и идти кушать)
Все вместе-интервалка+диета+массажи. Потому что за полгода 15 кг прилипли,пока перестала режима придерживаться
У меня болезнь была, операция, а потом жалела себя и вот результат
У меня болезнь была, операция, а потом жалела себя и вот результат
2
автор
Люблю джаз
• 05 января в 12:34
Ответ дляМаурита
Я до 35 років взагалі вагу набрати не могла, навіть пологи двічі з малою різницею не вплинули. Їла як то кажуть ’відрами’ а толку 0. Так що не завжди стати товстою легко
Ех,мені раз плюнути(
ОноВамнадо• 05 января в 12:35
Ответ дляЛастоноша
Це так, пам´ятаю мені подруга під час студентських років казала-настане голод-я одразу помру,а ти ще місяці 3 протягнеш
Якась правда в цьому є. Моя бабуся все життя вважала, що пережила голодомор завдяки тому, що була повна.
4
Налогообложу• 05 января в 12:35
Ответ дляЛастоноша
Все вместе-интервалка+диета+массажи. Потому что за полгода 15 кг прилипли,пока перестала режима придерживаться
У меня болезнь была, операция, а потом жалела себя и вот результат
У меня болезнь была, операция, а потом жалела себя и вот результат
Вот и у меня резкие +15, и до того +5 были.
3
Ластоноша• 05 января в 12:36
Ответ дляНалогообложу
Вот и у меня резкие +15, и до того +5 были.
Да,это нам как раз плюнуть
Шкідлива молекула• 05 января в 12:39
справа в гормонах, подивіться відео доктора Ковалькова він пояснює. Організм так діє що б вижити, коли мало їжі, то тормозить метаболізм бо думає що голодомор почався, а коли їжи багато то накопичує її на випадок голодомору. У тих у кого навпаки, це окремі випадки, метаболізм швидкий в таких людей, скільки не їдять все згорає. Подивіться на хворих цукровим діабетом 1 типу, в них не виділяється інсулін і вони худі хоча колють інусулін певні дози, немає інсуліну не має зайвої ваги, інсулін жир накопичувати допомагає, такий ефект дає кето дієта, немає вуглеводів в раціоні = не виділяється інсулін і не накопичується жир, тому на кето дієти так швидко худнуть, найшвидша дієта зі всіх, діти хворі на епілепсію на кето дієті сидять роками, дієва дієта, ще й як кажуть наші предки які їли тільки мʼясо колись полювавши на мамонтів й жили на кето дієті все життя.
4
Мама Чели• 05 января в 12:42
Чому бути підкачаним важко, а бути без мʼязів легко?
Чому багато знати важко, а знати мало легко?
Чому читати трохи втомлює, а дивитися тв ні?
Та багато іншого)))
Тому що для першого треба прикладати зусилля, витрачати энергію, волю, а друге просто є само по собі)
Чому багато знати важко, а знати мало легко?
Чому читати трохи втомлює, а дивитися тв ні?
Та багато іншого)))
Тому що для першого треба прикладати зусилля, витрачати энергію, волю, а друге просто є само по собі)
1
Цукрові вишні• 05 января в 12:42
Интересно, в каждой такой теме стандартно возникают те, кто плачется что не может набрать и кг, это люди так кокетничают или они действительно не довольны и мечтают жиром заплыть?
3
Шкідлива молекула• 05 января в 12:43
ще памʼятаю Ковальков казав, що якщо голодуєшь більше 8 годин, то організм виділяє білок ліпопротеін ліпазу і потім все що зʼїв відкладається в жир, це захист організму від того що можливо голод настав і треба зробити запаси, тому краще не робити великі паузи між прийманням їжі
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу