Усі читають новини, усі бачили, які заяви генерує новий очільник США Дональд Трамп - приєднати Канаду 51м штатом, приєднати Гренландію, захопити Панамську протоку.
Хто що думає з цього приводу? Подискутуємо, куди це все приведе?
Хто що думає з цього приводу? Подискутуємо, куди це все приведе?
показать весь текст
4
5
10
14
Ответ дляKolibri_18
Що популіст- то так, але в Україні в 2019 я не за популіста голосувала
Тому надзвичайно цікаво, які виправдання шукають ті, хто обирають популістів, щоб пояснити їх неадекватні дії і заяви
Тому надзвичайно цікаво, які виправдання шукають ті, хто обирають популістів, щоб пояснити їх неадекватні дії і заяви
Вони за них голосують ще раз, судячі з результатів виборів в США)
1
Ответ дляШоколадный торт
Я вам вже відповідала, Гренландія і засуоки Трампа на цю тему мене не хвилюють. Мені важливо, щоб він влаштував переговори путіна і зеленського
Переговори будуть звучати так: Зеленській, погоджуйся на все, що хоче пуйло, а то буде ядерна війна. Далі: Трамп відбирає Гренландію і Канаду, і каже: а що, пуйлу можна, а мені ні? Далі усі живуть в тоталітарному світі.
Ответ дляliss
А как без вас дойти до кардонов 91 го .. ?
Вам набагато легше дійти до Бєлгорода, і вже там починати жити по законах расєї
1
2
1
Ответ дляШоколадный торт
Я вам вже відповідала, Гренландія і засуоки Трампа на цю тему мене не хвилюють. Мені важливо, щоб він влаштував переговори путіна і зеленського
Думайте трохи ширше.
Добре, маєте право на будь яку позицію
Але, як на мене, Ваші сподівання дуже наївні
Добре, маєте право на будь яку позицію
Але, як на мене, Ваші сподівання дуже наївні
1
2
Шоколадный торт• 08 января в 18:17
Ответ дляKolibri_18
Переговори будуть звучати так: Зеленській, погоджуйся на все, що хоче пуйло, а то буде ядерна війна. Далі: Трамп відбирає Гренландію і Канаду, і каже: а що, пуйлу можна, а мені ні? Далі усі живуть в тоталітарному світі.
Ок, так і буде. Чи ви як хотіли, щоб Україна диктувала умови, слабша сторона, що програє?
1
Шоколадный торт• 08 января в 18:19
Ответ дляKolibri_18
Думайте трохи ширше.
Добре, маєте право на будь яку позицію
Але, як на мене, Ваші сподівання дуже наївні
Добре, маєте право на будь яку позицію
Але, як на мене, Ваші сподівання дуже наївні
Це ви думайте ширше і ваші надії на репарації та трибунал для путіна і сильну переговорну позицію чи що ви там ще блеяли ото сміхота і наївність свчта
3
3
Ответ дляШоколадный торт
Ок, так і буде. Чи ви як хотіли, щоб Україна диктувала умови, слабша сторона, що програє?
Слабша - поняття відносне. В першій світовій французи, британці, словом, союзники, теж програвали, поки не підтяглися США і не зловили хід війни. Та і на рахунок програє теж питання. Маючи перевагу у зброї та людях, рашка не просувається так блискуче, як хотіла б, і має величезні втрати. Так що все могло би бути дуже по різному, якщо б до України приєдналися союзники в ресурсах усіх планів.
1
3
Ответ дляliss
Тоесть вы не хотите воевать и все для вас кто то должен сделать .. а все не согласные инагенты))) вы бы хоть так не палились .
Та ви вже і на російську перейшли, готуєтеся мабуть,з квітами русню зустрічати. Але під русньою воювати підете ви набагато швидше, ніж живучи під українським прапором
1
1
3
Ответ дляШоколадный торт
Це ви думайте ширше і ваші надії на репарації та трибунал для путіна і сильну переговорну позицію чи що ви там ще блеяли ото сміхота і наївність свчта
Удалено администрацией...
Ответ дляmari_klim
И аутисты. Движуха, йопт
Десь навіть так
Лев Шлосберг: ’Мы находимся в начале эпохи мирового хаоса, которая грозит стать эпохой политического безумия и по сути нового варварства – оснащенного технологиями и полностью аморального. Дональд Трамп выступает флагманом этой эпохи’.
Це росіянин, але 21 лютого 2022 року підписав відкритий колективний лист російського Конгресу інтелігенції ’Ви будете прокляті!’ Паліям війни», в якому йдеться про історичну відповідальність влади РФ за розпалювання «великої війни з Україною»
Додам
Лев Шлосберг: ’Мы находимся в начале эпохи мирового хаоса, которая грозит стать эпохой политического безумия и по сути нового варварства – оснащенного технологиями и полностью аморального. Дональд Трамп выступает флагманом этой эпохи’.
Це росіянин, але 21 лютого 2022 року підписав відкритий колективний лист російського Конгресу інтелігенції ’Ви будете прокляті!’ Паліям війни», в якому йдеться про історичну відповідальність влади РФ за розпалювання «великої війни з Україною»
Додам
2
1
Я зрозуміла позицію трампістів щодо питання війни в Україні. Вони свідомо обирають капітуляцію України сьогодні, на умовах, вигідних путіну, небезпечних для української нації в майбутньому.
Тему вважаю розкритою, подальші дискусії не цікаві
Тему вважаю розкритою, подальші дискусії не цікаві
1
1
1
Ответ дляKolibri_18
Переговори будуть звучати так: Зеленській, погоджуйся на все, що хоче пуйло, а то буде ядерна війна. Далі: Трамп відбирає Гренландію і Канаду, і каже: а що, пуйлу можна, а мені ні? Далі усі живуть в тоталітарному світі.
Оце про ядерну є пару тез у Пекаря, про які писали і тут
Про силу і ескалацію,
Про силу і ескалацію,
1
1
1
Olga Zelenyak• 08 января в 18:35
Ответ дляШоколадный торт
Ок, так і буде. Чи ви як хотіли, щоб Україна диктувала умови, слабша сторона, що програє?
Условия должен диктовать здравый смысл и международное законодательно, а не сильный. Если решать проблемы по праву сильного, в мире должно быть одно государство. То, которое окажется самым сильным.
Мы же не пещерные люди. Если вас грабят или бьют, то вы идете в правоохранительные органы, а не миритесь с ситуацией, потому что тот, кто вас бьет, выше ростом и тяжелее.
Хотя судя по всему, все идет к тому что мы вновь станем пещерными людьми и жить будем как в древности. Одно племя на другое набег совершило, захватило землю и царюет, потом наоборот. Ну или без набега, просто объявило территорию своей. И все.
Можно избежать лишних телодвижений, сразу рашу объявить штатом США.
Ну не будут же они сильному сопротивляться, правда ведь?
Мы же не пещерные люди. Если вас грабят или бьют, то вы идете в правоохранительные органы, а не миритесь с ситуацией, потому что тот, кто вас бьет, выше ростом и тяжелее.
Хотя судя по всему, все идет к тому что мы вновь станем пещерными людьми и жить будем как в древности. Одно племя на другое набег совершило, захватило землю и царюет, потом наоборот. Ну или без набега, просто объявило территорию своей. И все.
Можно избежать лишних телодвижений, сразу рашу объявить штатом США.
Ну не будут же они сильному сопротивляться, правда ведь?
1
5
Ответ дляKolibri_18
Я зрозуміла позицію трампістів щодо питання війни в Україні. Вони свідомо обирають капітуляцію України сьогодні, на умовах, вигідних путіну, небезпечних для української нації в майбутньому.
Тему вважаю розкритою, подальші дискусії не цікаві
Тему вважаю розкритою, подальші дискусії не цікаві
Трампісти це типу наші ’ трамп прийдьот бистренько порядок наведьот’?
На разунок американців, трампісти є різні, респи є різні.
На разунок американців, трампісти є різні, респи є різні.
1
2
Ответ дляKolibri_18
Та ви вже і на російську перейшли, готуєтеся мабуть,з квітами русню зустрічати. Але під русньою воювати підете ви набагато швидше, ніж живучи під українським прапором
Что значит перешла ?
Вы аккаунт не можете посмотреть вы же здесь давно ))) по идее если его не купили то должны уметь пользоваться форумом ))
Вы аккаунт не можете посмотреть вы же здесь давно ))) по идее если его не купили то должны уметь пользоваться форумом ))
1
Ответ дляKolibri_18
Переговори будуть звучати так: Зеленській, погоджуйся на все, що хоче пуйло, а то буде ядерна війна. Далі: Трамп відбирає Гренландію і Канаду, і каже: а що, пуйлу можна, а мені ні? Далі усі живуть в тоталітарному світі.
Пардон, а сейчас в каком живем?🤣
1
Шоколадный торт• 08 января в 18:50
Ответ дляKolibri_18
Слабша - поняття відносне. В першій світовій французи, британці, словом, союзники, теж програвали, поки не підтяглися США і не зловили хід війни. Та і на рахунок програє теж питання. Маючи перевагу у зброї та людях, рашка не просувається так блискуче, як хотіла б, і має величезні втрати. Так що все могло би бути дуже по різному, якщо б до України приєдналися союзники в ресурсах усіх планів.
Ну в нас вже втрачений момент відвоювання територій. Треба змиритися, що по-нашому не буде. Світ жорстокий.
1
2
Ответ дляKolibri_18
Переговори будуть звучати так: Зеленській, погоджуйся на все, що хоче пуйло, а то буде ядерна війна. Далі: Трамп відбирає Гренландію і Канаду, і каже: а що, пуйлу можна, а мені ні? Далі усі живуть в тоталітарному світі.
Тю сама не идет воевать , а зеленский с Трампом ей виноваты )
1
1
Шоколадный торт• 08 января в 18:51
Ответ дляKolibri_18
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Шоколадный торт• 08 января в 18:52
Ответ дляOlga Zelenyak
Условия должен диктовать здравый смысл и международное законодательно, а не сильный. Если решать проблемы по праву сильного, в мире должно быть одно государство. То, которое окажется самым сильным.
Мы же не пещерные люди. Если вас грабят или бьют, то вы идете в правоохранительные органы, а не миритесь с ситуацией, потому что тот, кто вас бьет, выше ростом и тяжелее.
Хотя судя по всему, все идет к тому что мы вновь станем пещерными людьми и жить будем как в древности. Одно племя на другое набег совершило, захватило землю и царюет, потом наоборот. Ну или без набега, просто объявило территорию своей. И все.
Можно избежать лишних телодвижений, сразу рашу объявить штатом США.
Ну не будут же они сильному сопротивляться, правда ведь?
Мы же не пещерные люди. Если вас грабят или бьют, то вы идете в правоохранительные органы, а не миритесь с ситуацией, потому что тот, кто вас бьет, выше ростом и тяжелее.
Хотя судя по всему, все идет к тому что мы вновь станем пещерными людьми и жить будем как в древности. Одно племя на другое набег совершило, захватило землю и царюет, потом наоборот. Ну или без набега, просто объявило территорию своей. И все.
Можно избежать лишних телодвижений, сразу рашу объявить штатом США.
Ну не будут же они сильному сопротивляться, правда ведь?
Так найсильніша країна - Америка. І за результатами виборів справи в нас не дуже. Просто здадуть окуповане і все. І доводьте кому хочте свою справедливість.
Ответ дляKolibri_18
Слабша - поняття відносне. В першій світовій французи, британці, словом, союзники, теж програвали, поки не підтяглися США і не зловили хід війни. Та і на рахунок програє теж питання. Маючи перевагу у зброї та людях, рашка не просувається так блискуче, як хотіла б, і має величезні втрати. Так що все могло би бути дуже по різному, якщо б до України приєдналися союзники в ресурсах усіх планів.
А они за 3тгожа войны не сделали ничего.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
