Усі читають новини, усі бачили, які заяви генерує новий очільник США Дональд Трамп - приєднати Канаду 51м штатом, приєднати Гренландію, захопити Панамську протоку.
Хто що думає з цього приводу? Подискутуємо, куди це все приведе?
Хто що думає з цього приводу? Подискутуємо, куди це все приведе?
показать весь текст
4
5
10
14
Мама Никитки-2• 08 января 2025
Ответ дляMrs.Ochmonek
Він і таке обіцяв? Чула тільки про нафту і сприяння бізнесу
Да. Майже як і з Україною. Знизити всі ціни одномоментно.
Мама Никитки-2• 08 января 2025
Ответ дляЕкатерина27
Итого, делаем вывод ( который ясен-понятен уже давным-давно), что ничего не закончится ни а этом, ни в следующем году.
Якщо згадати, то американський оборонпром в 22 році отримав держзамовлення на 5 років.
СвітланкаОК• 08 января 2025
Ответ дляKolibri_18
Мене особливо цікавить думка тих, хто чекав на Трампа, як на месію. Все за планом?
Я не думаю, що хтось вважав Трампа месією. Просто Байдена вже бачили, і зрозуміли, що він нам заготовив повільну смерть. Тож продовжувати вірити в Байдена чи Камалу було б значно дивніше, ніж мати сподівання на зміни з приходом Трампа.
1
8
1
Olga Zelenyak• 08 января 2025
Уже президент Мексики предлагает вернуть бывшие мексиканские территории, которые сейчас США принадлежат. Гуляй, рванина!
Кто следующий?
Пора всем доставать письма 16 века.
Кто следующий?
Пора всем доставать письма 16 века.
6
Все просто. Сейчас ситуация такова, что мир умышленно приближают к Большой войне. Трамп надеется, что политики и прочие теневые решалы, поняв, что из-за их хотелок, которые они пытаются провернуть военными целями, можно вообще остаться без всего (потому что после ядерного апокалипсиса деньги значения иметь не будут), придут к большой сделке, которая приведет к перекраиванию мира между большими странами. Как после мировых войн, когда исчезали/появлялись целые государства. Вот он и обрисовал контуры хотелок, с которыми планирует выйти на эту сделку. Потому что, учитывая глобальное потепление, Гренландия, а, вместе с ней и Антарктида, становятся хорошим бонусом для того, кто на сделку придет с сильной картой.
5
2
Ответ дляШоколадный торт
Не зовсім капітуляція, просто не в нашу користь закінчиться конфлікт. І ніхто вже не хоче воювати, всі втомились і хочуть кінця мобілізації і шахедам. Військових мені жаль, бо їх кинули((
Мені стало дуже цікаво, яка для вас різниця в формулюваннях ’капітуляція’ та ’закінчиться не в нашу користь’? Чим вони для вас різні? Та і військові... ви ж розумієте масштаб, у нас зараз армія 1 млн, і майже у кожного є батьки, дружина, діти... А ви так сором`язливо ’мені просто жаль 5 мільйонів нашого населення, але я втомилась’
7
1
Olga Zelenyak• 08 января 2025
Ответ дляdArtagnan
Все просто. Сейчас ситуация такова, что мир умышленно приближают к Большой войне. Трамп надеется, что политики и прочие теневые решалы, поняв, что из-за их хотелок, которые они пытаются провернуть военными целями, можно вообще остаться без всего (потому что после ядерного апокалипсиса деньги значения иметь не будут), придут к большой сделке, которая приведет к перекраиванию мира между большими странами. Как после мировых войн, когда исчезали/появлялись целые государства. Вот он и обрисовал контуры хотелок, с которыми планирует выйти на эту сделку. Потому что, учитывая глобальное потепление, Гренландия, а, вместе с ней и Антарктида, становятся хорошим бонусом для того, кто на сделку придет с сильной картой.
А что Гренландия нечейная? Бесхозная? что она вдруг бонусом становится?
5
AnnaK-29fd• 08 января 2025
Ответ дляMrs.Ochmonek
А як ваші знайомі пояснюють , що віддали за нього голос? У вас лише один варіант ’ обіцяв дешеву ковбасу’, а вони що кажуть?
Дешевую колбасу и высокооплачиваемую работу необразованным чернокожим мужчинам (только мужчинам) обещала как раз Харрис
3
1
Mrs.Ochmonek• 08 января 2025
Ответ дляШоколадный торт
Не зовсім капітуляція, просто не в нашу користь закінчиться конфлікт. І ніхто вже не хоче воювати, всі втомились і хочуть кінця мобілізації і шахедам. Військових мені жаль, бо їх кинули((
Думаєте пуйло при здачі України подбає про відпочинок? Хіба що вічний ´.
Бо мета війни для московитів - вирішити ’українське питання’.
Бо мета війни для московитів - вирішити ’українське питання’.
6
1
Ответ дляМама Никитки-2
По яким ділам? Ви його прес-конференцію бачили? План намічено. В очах купа ноликів. Я правда не знаю, чому цьому дурню і досі не сказали, що Байден прийняв закон чи що там у них, з посиланням на поправку Конституції, щодо заборони видобування вуглеводів в прибережній і заповідній зоні. І суть тої поправки, що відмінити тепер це рішення Байдена ніхто не може. Ні суд, ні конгрес з сенатом ні президент.
По будущим и предыдущим делам
1
AnnaK-29fd• 08 января 2025
Ответ дляPinkMa
так и есть. Старые деды хотя вкусно жрать и быть королями мира. Как Фицо, тоже пытается за власть и за кресло держаться. Ничего не ново. дорвались до власти и кормушки
А молодой Зе не то же самое?
5
1
svitochkaa• 08 января 2025
сын трампа прилетел в гренландию.и вообще трамп хочет эти панами-гренландии что б китай и русня не катались на кораблях и в гренландии что б китай не брал какие то важные ресурсы.типа это ослабит китай и рашу
4
1
Макака Джо• 08 января 2025
Ответ дляOlga Zelenyak
А что Америка планировала Крым отбирать?
А что Гренландию планировала?
Ответ дляOlga Zelenyak
А что Гренландия нечейная? Бесхозная? что она вдруг бонусом становится?
Когда на кону будет стоять перспектива, даже маленькая, но БОЛЬШОЙ ядерной войны, то уже мало кто будет готов держаться зубами за свои территории из тех, кто не является большим игроком.
1
1
Olga Zelenyak• 08 января 2025
Ответ дляdArtagnan
Когда на кону будет стоять перспектива, даже маленькая, но БОЛЬШОЙ ядерной войны, то уже мало кто будет готов держаться зубами за свои территории из тех, кто не является большим игроком.
А чего вы решили что ради Гренландии кто-то будет затевать ядерную войну?
3
Макака Джо• 08 января 2025
Ответ дляOlga Zelenyak
Ну как бы да.
До выборов? Было в предвыборной? Или ещё раньше?
Olga Zelenyak• 08 января 2025
Ответ дляМакака Джо
До выборов? Было в предвыборной? Или ещё раньше?
А должно было быть? Это сейчас все заявляется. И про Канаду. Здесь уже это 10 страниц как обсуждают.
2
Макака Джо• 08 января 2025
Ответ дляOlga Zelenyak
А должно было быть? Это сейчас все заявляется. И про Канаду. Здесь уже это 10 страниц как обсуждают.
Вот именно. Не планироваЛА, но собирается.
Olga Zelenyak• 08 января 2025
Ответ дляdArtagnan
Не ради Гренландии. Почитайте мой предыдущий пост: мир стоит на грани большой войны. И будет либо Большая сделка, либо уже ничего не будет.
Я не понимаю, что там комментировать. Какая то сделка. Сейчас Трамп будет с Путиным договариваться. Каким это все боком к Панамскому каналу, Гренландии и Канаде?
Путина типа должно это все сильно впечатлить?
Путина типа должно это все сильно впечатлить?
1
1
Olga Zelenyak• 08 января 2025
Ответ дляМакака Джо
Вот именно. Не планироваЛА, но собирается.
Что Трамп планировал, знает только он. Про Гренландию он говорил еще в конце своего срока первого. Тогда все просто подумали, что он немножко ку-ку. Но идея никуда не делась.
1
5
Olga Zelenyak• 08 января 2025
Раньше здесь вещуньи любили вещать, что когда Байден к власти пришел, то пипец, стало понятно что будет война.
Теперь пришел Трамп и решил обзавестись территориями. Голубь мира однозначно.
Теперь пришел Трамп и решил обзавестись территориями. Голубь мира однозначно.
3
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу