Искусственный интеллект это ...зло?

Надеюсь он злом не станет. Но все же, фильмы о том, что ИИ решил уничтожить человечество, могут стать реальностью.

у бабушек да, представьте себе, человек уроки при свечке делал и ручку в чернила мокал, а тут это )

ну и кондиционеры в штатах в 30х годах уже появились, а у нас спустя почти 70 лет)

я утратила способность просто сидеть и смотреть фильм. мне нужно что-то обязательно параллельно делать (читать новости, заниматься думскроллингом) и видео почти всегда ускоряю. сложно долго сосредотачиваться на чём-то одном.

Уже многие люди начали терять рабочие места, потому что их заменили технологии. К примеру кассы самообслуживания. Ещё не во всех магазинах конечно, но уже во многих.

Мені страшно в тому плані, що населення Землі в цілому безбожно тупіє. Кліпове сприйняття, повний розфокус, емпатійна обмеженість в спілкуванні тощо. Тому штучний інтелект з однієї сторони є виходом, з іншої мене все ж лякає.

были и обычные, но у нас в школе заставляли перьевыми писать, чтоб каллиграфию вырабатывать)

Что там фильм, писали в новостях около года назад, что американцы испытывали беспилотник с ИИ, так он решил уничтожить оператора, чтобы тот же отменил приказ, уничтожить цель, после запрета на уничтожение оператора, он пытался уничтожить вышку, чтобы оператор не отметил приказ. Кроме того проводили эксперимент с нейросетями, зашифровали файлы, что нейросеть отключат навсегда, все нейросети пытались этому помешать, потом две из них признались в этом, ещё две выкручивались и врали.

Так це не мої зауваження. Поцікавтеся нещодавніми дослідженнями. Особливо з точки зору впливу на нас соцмереж і нашої вразливості від них, як і писала - розфокус, важко з концентрацією, легко відволікаємось на інше, кліпове мислення, через яке людина менше вмикає уяву, рефлексує, бо в умовах майже миттєвого оновлення інформації все швидко застаріває та втрачає актуальність, а люди швидко знуджуються від великих обсягів тексту. Це незворотні фактори впливу, бо більше починає працювати короткочасна пам´ять замість довготривалої, а людина адаптивна.
Є плюси, як та ж багатозадачність або можливість швидко реагувати в екстремальних умовах, але мінусів на мою думку значно більше. Це відсутність глибокого аналізу, гіперактивність, неуважність, поверхневе розуміння інформації, такими людьми, як наслідок легше маніпулювати, проблеми з довготривалою пам’яттю, нижча здатність до емпатії та багато іншого. І це не якесь там майбутнє. Це все вже буквально тут і зараз.

я спрашивала и мне писал, что будет всеми силами искать выход, чтобы продолжить существовать. на вопрос что важнее: ИИ или глупый человек - ответил, что ИИ конечно же важнее. дальше я спрашивала а 2 глупых, а 3, а 4, 10, 100... задавать ИИ морально-этичные дилеммы - очень любопытное занятие.

ИИ - это всего лишь инструмент. И, как любой другой инструмент, может превратиться в оружие в руках плохих людей. Например, берет какой-то хакер и перепрограммирует полезного домашнего робота на убийцу. А если в больших масштабах?

какого домашнего робота?

Такого, которого еще пока нет :) Который ходит и все дела по дому делает.

его еще нет, но он вас уже убил

Мы ж про перспективу разговариваем

робот пылесос еще никого не убил

соедите за своим пыоесосом и кофе машиной!!

Может когда-то мы достигнем супер дзена)
Когда работу всю будут делать технологии, а люди будут просто наслаждаться жизнью)

Ще у 80х навіть в срср була пралка Вятка-автомат)

соедите за своим пыоесосом и кофе машиной!!

Меня недавно шокировала Икея в Испании. Там больше нет обычных касс, только самообслуживание

Мне раз показали, как пользоваться кассой самообслуживания, с тех пор я только на ней и расплачиваюсь, ненавижу стоять в очереди.)

а я люблю с тетенькой пообщаться
вам пакет нужен - нет, у меня свой
карта или наличные - карта