Верите ли Вы, что Трамп прекратит войну за пол года?

Ну це нормально, коли президент дбає в першу чергу про свою країну. Так як допомагали нам всі попередні роки, лише дров підкидали в котел, щоб не погас, толку від їх допомоги ніякої.

Ех, заздрю Вашому оптимізму. На сьогодні за Курську роZZіяне готові обміняти лише окуповану частину Харківської області... Не вірю, що повернуть ЗАЕС та окуповані частини Запорізької та Херсонської обл. ((

Блин, ну, неужели вы не видите, что Трамп - старый маразматик? Бла-бла-бла - вот и всё, что будет с его стороны.

Остановится нужно было вовремя, после того, как Херсон в 2022 отвоевали. Тогда и Авдеевка, и Бахмут, и Часов Яр, и Покровск были бы наши. Они тогда ещё были наши. Весь 2023 всё проеб..и. И дальше отходим. Вы ждёте вечную войну, или, чтобы до каких границ они дошли? Вот до Днепропетровской области дошли.

А що каже на цей раxунок chatgpt?
Прихід Дональда Трампа до влади в США може мати серйозні наслідки для України. Хоча політика Трампа в питаннях міжнародних відносин не завжди була передбачуваною, деякі з його поглядів і підходів до геополітики можуть створити для України певні загрози. Ось кілька основних можливих негативних наслідків для України:

1. Послаблення підтримки США в боротьбі з Росією
Трамп неодноразово висловлював симпатії до президента Росії Володимира Путіна і ставив під сумнів стратегічну важливість антиросійських санкцій та НАТО. Якщо він знову стане президентом, це може призвести до ослаблення міжнародної коаліції проти агресії Росії, включаючи зменшення підтримки Україні. Існує ймовірність, що США можуть скоротити надання військової та економічної допомоги Україні, а також змінити свою позицію в питаннях, пов´язаних із санкціями проти Росії.

2. Зміни в політиці щодо санкцій
Трамп, як і раніше, критикував санкції як ефективний інструмент зовнішньої політики. Хоча під час його першого президентського терміну санкції проти Росії були введені в певній мірі, його позиція щодо їх тривалості і жорсткості залишалася суперечливою. З огляду на його схильність до переговорів і бажання укладати угоди, можливе ослаблення або навіть скасування санкцій проти Росії, що, у свою чергу, послабить тиск на Кремль і може погіршити безпекову ситуацію для України.

3. Зниження рівня військової допомоги та співпраці
Попри те, що Трамп надавав певну військову допомогу Україні під час свого першого президентства, він неодноразово висловлював сумніви щодо ефективності американських зусиль в Україні та піднімав питання про більшу відповідальність союзників у фінансуванні допомоги. В разі його повернення до влади це може призвести до зменшення військової допомоги та спільних оборонних ініціатив, що є критично важливими для України в умовах війни з Росією.

4. Послаблення підтримки Європейських союзників України
Трамп часто критикував Європейський Союз та НАТО, і це створювало певну напругу між США та європейськими союзниками. У разі повернення Трампа до влади, це може означати ще більшу віддаленість США від Європи, що може ускладнити інтеграцію України в західні структури. Під час його першого терміну Європа стала більш розділеною і менш активною в питаннях підтримки України. Це могло б бути повторене в разі його повернення.

5. Сумніви щодо цілісності міжнародної підтримки
Трамп неодноразово висловлював невдоволення з приводу міжнародних зобов´язань США і підтримки країнами, що розвиваються або перебувають у конфліктних зонах. Він також ставив під сумнів важливість глобальних альянсів для США. Якщо така риторика продовжиться, це може поставити під сумнів стабільність міжнародної коаліції на підтримку України, зокрема серед країн НАТО, що може створити додаткові труднощі для дипломатичних зусиль України на міжнародній арені.

6. Невизначеність у питаннях енергетичної політики
Трамп надавав пріоритет розвитку енергетичних ресурсів США, зокрема видобутку нафти і газу. Якщо його політика щодо енергетики не зміниться, це може зменшити інтерес США до енергетичних питань, зокрема щодо стабільності енергопостачання в Європі. Україна є важливим енергетичним партнером для ЄС, і погіршення позицій США щодо енергетичної безпеки Європи може ускладнити її енергетичну незалежність.

7. Зниження міжнародного тиску на Росію щодо війни в Україні
Один з ключових факторів підтримки України — це міжнародний тиск на Росію через санкції, дипломатичні зусилля та підтримку на всіх рівнях. Якщо Трамп повернеться до влади, він може зменшити цей тиск на Росію, що дозволить Кремлю уникнути відповідальності за агресію в Україні та може навіть сприяти зняттю частини санкцій.

8. Невизначеність у сфері міжнародної торгівлі та економіки
Трамп прагнув реалізувати політику ’Америка передусім’, яка включала введення торгових бар´єрів, протекціонізм і перегляд міжнародних угод. Це може створити труднощі для українських експортерів та економіки загалом. Наприклад, торговельні війни, зокрема з Китаєм чи Європою, можуть призвести до економічної нестабільності, що також позначиться на Україні.

9. Ризики для демократичних процесів в Україні
Хоча Трамп не мав прямого впливу на внутрішні справи України, його риторика щодо підтримки національних лідерів, які, як йому здається, діють в інтересах США, може сприяти посиленню авторитарних тенденцій в Україні. Крім того, його прихильність до сильних лідерів і зв´язки з неодноразово критикуваними політичними фігурами можуть мати довгостроковий негативний ефект на демократичні процеси в Україні.

Підсумок:
В цілому, прихід Трампа до влади може призвести до зменшення рівня підтримки Ук

теперь есть шанс справляться самостоятельно

В чём то он прав, как например
’Трамп вывел США из ВОЗ:
«ВОЗ продолжает требовать от Соединенных Штатов несправедливо обременительные выплаты, далеко несоразмерные начисленным платежам других стран. Китай с населением 1,4 миллиарда человек имеет 300 процентов населения Соединенных Штатов, но при этом вносит в ВОЗ почти на 90 процентов меньше».

Дозволю собі з вами не погодитися. Запит суспільства був на ’мир в глазах’, нікого з виборців не цікавило збільшення видатків на оборону, впк. Навіть навпаки. Всі хотіли скорочення військових витрат. Так чому зараз такі здивовані очі? Наше керівництво лише втілювало в життя бажання населеня своєї країни, яке в своїй більшості росіян вважало братами, навіть не завжаючи на 2014, деяким навіть 2022 та далі мозок не вправили.

Ні, тепер є шанс, що це все закінчиться. Самостійно нам не справитися, з такою корупцією і владою.

Удалено администрацией...

В тому, що люди їдуть та будуть їхати, я з вами сперечатися не збираюсь. Якщо кордони будуть відкриті, люди будуть їхати в рази більше.Тому що більшість наших жінок бояться взяти лямку за сім`ю самотужки. Це не значить, що я за закриття кордонів. Більше того, я за те, щоб бажаючі виїжджали в любий бік. Але це не відміняє моє твердженя, що ваша теза, що відкриття кордонів зменшить міграцію населення з країни - брехня та маніпуляція за власними мотивами.

що будете казати через пів-року?

Слив мы то может и будем наблюдать, но это никак не отменяет прямую речь Трампа о желании Зели договариваться.

Та не переживайте, Трамп реально отработал выступление на американскую аудиторию. И под хотелки рахи, он не прогнется. А учитывая жопу в бюджете рахи, сомневаюсь, что разрушенные города добавят денег в него. Раха проиграла войну давно, просто зафиксировать ее они не хотят, по одной причине 40% бюджета тратят на войну, 80% воруют, ну не складывается уравнение за что живут простые россияне. Так что вряд ли Трампа интересует выживаемость упыря и его страны, уступать ему Украину он не будет. Думаю олигархи рахи вообще не рассчитывали на такое положение дел, поверив деду и в победу за три дня.

то есть Украина победила?

Россияне вообще ничего менять на Курскую область не собираются... Откуда Вы такое взяли?

А что для Вас считается победой по сути? Или так абы стебаться?! Чем бы не закончилась война, надо думать о зарплате армии, которая условно не пойдет на гражданку за 30 тысяч работать, сменить подход к армии, сделать ее частично контрактной и с достойной зарплатой даже в мирное время. А подрастающее поколение не растить в духе тик тока как минимум. А то инвалидность может сразу в роддомах ставить?! Вы шире смотреть не хотите просто.

Россияне вообще ничего менять на Курскую область не собираются... Откуда Вы такое взяли?

я смотрю очень широко. Победой в начале войны все говорили границы 91 года, репарации и прочее. Разве ээе не это считается победой? а что тогда? раша же проиграла, да?

Хотілось би вірити. Але владімірХ не згоден, у нього ’двіжуха’ без якої йому нудно та застій ...

Какой именно Володя?

Реальные цифры говорят о другом.
В РФ рост ВВП и экономических показателей, у нас рекордный долг внешнеэкономический и как результат - проданная с молотка страна и с потерянной третью территорий.

Ну якщо тато в домі буде пиячити та дітей лупасити, замість паркани будувати та на вікна-двері сигналізацію ставити, - то результат у вигляді жопи не за горами. Зовнішні обставини лише прискорять та посилять її.

Проиграла раша, да. Вы цифрами мыслите, а не громкими заголовками СМИ. Страна у них большая и проблем достаточно, даже если там будет новый президент ничего не изменится. У этой страны нет идеологии. Упырь заявил Трампу что хочет говорить на равных?! Серьезно экономика мировая 25% равна экономике 2% (раха)? Какое блин равенство?! Вон его танкеры стоят не пускают в порты, Сирию потерял, газовый рынок просрал. Это стратег?! Это он равен со своей страной (читай сбродом малых народов) экономике США?! Он даже Китаю не чита уже. Вы были хоть раз в рахе? Дальше 300 км от столицы ? То посмотрите. Там есть величие в пидстаркуватых головах, молодые через одного не имеют образования выше школы, чекист Газпром за три года довел практически до банкротства, страна маслом себя не может обеспечить. Что еще вам надо говорить?!
О нас тоже говорить можно с грустью, но это они пришли сюда с войной, а не мы. И они должны отвечать за войну, тем более такую