Цитата со статьи с сайта msn.com:
Відповідаючи на запитання, коли він вирішить конфлікт, Трамп відповів: «Ми постараємося зробити це якомога швидше». На запитання про його грандіозну заяву під час виборчої кампанії про те, що він може закінчити війну протягом 24 годин, республіканець відповів, що він був на посаді лише півдня. — У мене ще півдня.
Трамп відкидає мільярдну допомогу, яку США наразі надали Україні, і хоче швидко досягти мирної угоди. Тепер він використовує «шість місяців» як часовий горизонт замість 24 годин.
Відповідаючи на запитання, коли він вирішить конфлікт, Трамп відповів: «Ми постараємося зробити це якомога швидше». На запитання про його грандіозну заяву під час виборчої кампанії про те, що він може закінчити війну протягом 24 годин, республіканець відповів, що він був на посаді лише півдня. — У мене ще півдня.
Трамп відкидає мільярдну допомогу, яку США наразі надали Україні, і хоче швидко досягти мирної угоди. Тепер він використовує «шість місяців» як часовий горизонт замість 24 годин.
показать весь текст
15
7
177
0
За снятие санкций, раха отдаст много, прежде всего запорожскую АЭС. Стоимость этого объекта минимум 5 миллиардов долларов, плюс самая большая в Европе. Перевести ее на российское ядерное им не удалось. Разрушенное ему пофиг, оно и использовалось тупо границей пересечения тяжелой техники. Крым не признает в мире никто, с ним будут проблемы долго еще. Курскую обменяют наши на что то наше. Судя по Британскому договору на 100 лет с нами, все решено давно и там учитывали настроения Америки. То есть англичане не подписывали бы его, если бы Америка была против. Так что не надо преждевременно хоронить нашу страну. Военное положение снимут, выборы надо проводить, а вот с пересечением границы будут новые условия и с нашей стороны и с принимающих.
Жизнь в Украине первые 10 лет легкой не будет это все адекватные понимают. Раха поймет ли что война окончена, вот вопрос?!
Жизнь в Украине первые 10 лет легкой не будет это все адекватные понимают. Раха поймет ли что война окончена, вот вопрос?!
9
8
1
у гитлера тоже был рост. это не значит, что то что он делал было хорошо для германии и для мира
11
Я з 2023 не вірю вже. Військових ресурсів для цього Україна не отримує. Їм поразка раші не потрібна, щоб Китай повністю не прибрав до рук, а всього лиш так, послабити, щоб вона відкотилася зализувати рани. Так як осінтери пишуть, що раша вигрібає майже останнє совкове озброєння, особливо бронетехніку. Сучасне для війни з НАТО, яким хизувалася, то вже поховано. І що по оптимістичним прогнозам воно може закінчитися в кінці 2025 або в першій частині 2026. Звісно якщо хтось суттєво не допоможе або серйозне вкладатися в розширення виробництва, ще більше ніж зараз. У Заходу ті ж самі лекала, як і в Холодну війну. Втягнути в гонку озброєння, ще ослаблення війною і санкції, хоч вони і не дуже. Ось тільки кров´ю стікає Україна і поки раша ослабне, то що буде з Україною?
1
1
А що каже на цей раxунок chatgpt?
Прихід Дональда Трампа до влади в США може мати серйозні наслідки для України. Хоча політика Трампа в питаннях міжнародних відносин не завжди була передбачуваною, деякі з його поглядів і підходів до геополітики можуть створити для України певні загрози. Ось кілька основних можливих негативних наслідків для України:
1. Послаблення підтримки США в боротьбі з Росією
Трамп неодноразово висловлював симпатії до президента Росії Володимира Путіна і ставив під сумнів стратегічну важливість антиросійських санкцій та НАТО. Якщо він знову стане президентом, це може призвести до ослаблення міжнародної коаліції проти агресії Росії, включаючи зменшення підтримки Україні. Існує ймовірність, що США можуть скоротити надання військової та економічної допомоги Україні, а також змінити свою позицію в питаннях, пов´язаних із санкціями проти Росії.
2. Зміни в політиці щодо санкцій
Трамп, як і раніше, критикував санкції як ефективний інструмент зовнішньої політики. Хоча під час його першого президентського терміну санкції проти Росії були введені в певній мірі, його позиція щодо їх тривалості і жорсткості залишалася суперечливою. З огляду на його схильність до переговорів і бажання укладати угоди, можливе ослаблення або навіть скасування санкцій проти Росії, що, у свою чергу, послабить тиск на Кремль і може погіршити безпекову ситуацію для України.
3. Зниження рівня військової допомоги та співпраці
Попри те, що Трамп надавав певну військову допомогу Україні під час свого першого президентства, він неодноразово висловлював сумніви щодо ефективності американських зусиль в Україні та піднімав питання про більшу відповідальність союзників у фінансуванні допомоги. В разі його повернення до влади це може призвести до зменшення військової допомоги та спільних оборонних ініціатив, що є критично важливими для України в умовах війни з Росією.
4. Послаблення підтримки Європейських союзників України
Трамп часто критикував Європейський Союз та НАТО, і це створювало певну напругу між США та європейськими союзниками. У разі повернення Трампа до влади, це може означати ще більшу віддаленість США від Європи, що може ускладнити інтеграцію України в західні структури. Під час його першого терміну Європа стала більш розділеною і менш активною в питаннях підтримки України. Це могло б бути повторене в разі його повернення.
5. Сумніви щодо цілісності міжнародної підтримки
Трамп неодноразово висловлював невдоволення з приводу міжнародних зобов´язань США і підтримки країнами, що розвиваються або перебувають у конфліктних зонах. Він також ставив під сумнів важливість глобальних альянсів для США. Якщо така риторика продовжиться, це може поставити під сумнів стабільність міжнародної коаліції на підтримку України, зокрема серед країн НАТО, що може створити додаткові труднощі для дипломатичних зусиль України на міжнародній арені.
6. Невизначеність у питаннях енергетичної політики
Трамп надавав пріоритет розвитку енергетичних ресурсів США, зокрема видобутку нафти і газу. Якщо його політика щодо енергетики не зміниться, це може зменшити інтерес США до енергетичних питань, зокрема щодо стабільності енергопостачання в Європі. Україна є важливим енергетичним партнером для ЄС, і погіршення позицій США щодо енергетичної безпеки Європи може ускладнити її енергетичну незалежність.
7. Зниження міжнародного тиску на Росію щодо війни в Україні
Один з ключових факторів підтримки України — це міжнародний тиск на Росію через санкції, дипломатичні зусилля та підтримку на всіх рівнях. Якщо Трамп повернеться до влади, він може зменшити цей тиск на Росію, що дозволить Кремлю уникнути відповідальності за агресію в Україні та може навіть сприяти зняттю частини санкцій.
8. Невизначеність у сфері міжнародної торгівлі та економіки
Трамп прагнув реалізувати політику ’Америка передусім’, яка включала введення торгових бар´єрів, протекціонізм і перегляд міжнародних угод. Це може створити труднощі для українських експортерів та економіки загалом. Наприклад, торговельні війни, зокрема з Китаєм чи Європою, можуть призвести до економічної нестабільності, що також позначиться на Україні.
9. Ризики для демократичних процесів в Україні
Хоча Трамп не мав прямого впливу на внутрішні справи України, його риторика щодо підтримки національних лідерів, які, як йому здається, діють в інтересах США, може сприяти посиленню авторитарних тенденцій в Україні. Крім того, його прихильність до сильних лідерів і зв´язки з неодноразово критикуваними політичними фігурами можуть мати довгостроковий негативний ефект на демократичні процеси в Україні.
Підсумок:
В цілому, прихід Трампа до влади може призвести до зменшення рівня підтримки Ук
Прихід Дональда Трампа до влади в США може мати серйозні наслідки для України. Хоча політика Трампа в питаннях міжнародних відносин не завжди була передбачуваною, деякі з його поглядів і підходів до геополітики можуть створити для України певні загрози. Ось кілька основних можливих негативних наслідків для України:
1. Послаблення підтримки США в боротьбі з Росією
Трамп неодноразово висловлював симпатії до президента Росії Володимира Путіна і ставив під сумнів стратегічну важливість антиросійських санкцій та НАТО. Якщо він знову стане президентом, це може призвести до ослаблення міжнародної коаліції проти агресії Росії, включаючи зменшення підтримки Україні. Існує ймовірність, що США можуть скоротити надання військової та економічної допомоги Україні, а також змінити свою позицію в питаннях, пов´язаних із санкціями проти Росії.
2. Зміни в політиці щодо санкцій
Трамп, як і раніше, критикував санкції як ефективний інструмент зовнішньої політики. Хоча під час його першого президентського терміну санкції проти Росії були введені в певній мірі, його позиція щодо їх тривалості і жорсткості залишалася суперечливою. З огляду на його схильність до переговорів і бажання укладати угоди, можливе ослаблення або навіть скасування санкцій проти Росії, що, у свою чергу, послабить тиск на Кремль і може погіршити безпекову ситуацію для України.
3. Зниження рівня військової допомоги та співпраці
Попри те, що Трамп надавав певну військову допомогу Україні під час свого першого президентства, він неодноразово висловлював сумніви щодо ефективності американських зусиль в Україні та піднімав питання про більшу відповідальність союзників у фінансуванні допомоги. В разі його повернення до влади це може призвести до зменшення військової допомоги та спільних оборонних ініціатив, що є критично важливими для України в умовах війни з Росією.
4. Послаблення підтримки Європейських союзників України
Трамп часто критикував Європейський Союз та НАТО, і це створювало певну напругу між США та європейськими союзниками. У разі повернення Трампа до влади, це може означати ще більшу віддаленість США від Європи, що може ускладнити інтеграцію України в західні структури. Під час його першого терміну Європа стала більш розділеною і менш активною в питаннях підтримки України. Це могло б бути повторене в разі його повернення.
5. Сумніви щодо цілісності міжнародної підтримки
Трамп неодноразово висловлював невдоволення з приводу міжнародних зобов´язань США і підтримки країнами, що розвиваються або перебувають у конфліктних зонах. Він також ставив під сумнів важливість глобальних альянсів для США. Якщо така риторика продовжиться, це може поставити під сумнів стабільність міжнародної коаліції на підтримку України, зокрема серед країн НАТО, що може створити додаткові труднощі для дипломатичних зусиль України на міжнародній арені.
6. Невизначеність у питаннях енергетичної політики
Трамп надавав пріоритет розвитку енергетичних ресурсів США, зокрема видобутку нафти і газу. Якщо його політика щодо енергетики не зміниться, це може зменшити інтерес США до енергетичних питань, зокрема щодо стабільності енергопостачання в Європі. Україна є важливим енергетичним партнером для ЄС, і погіршення позицій США щодо енергетичної безпеки Європи може ускладнити її енергетичну незалежність.
7. Зниження міжнародного тиску на Росію щодо війни в Україні
Один з ключових факторів підтримки України — це міжнародний тиск на Росію через санкції, дипломатичні зусилля та підтримку на всіх рівнях. Якщо Трамп повернеться до влади, він може зменшити цей тиск на Росію, що дозволить Кремлю уникнути відповідальності за агресію в Україні та може навіть сприяти зняттю частини санкцій.
8. Невизначеність у сфері міжнародної торгівлі та економіки
Трамп прагнув реалізувати політику ’Америка передусім’, яка включала введення торгових бар´єрів, протекціонізм і перегляд міжнародних угод. Це може створити труднощі для українських експортерів та економіки загалом. Наприклад, торговельні війни, зокрема з Китаєм чи Європою, можуть призвести до економічної нестабільності, що також позначиться на Україні.
9. Ризики для демократичних процесів в Україні
Хоча Трамп не мав прямого впливу на внутрішні справи України, його риторика щодо підтримки національних лідерів, які, як йому здається, діють в інтересах США, може сприяти посиленню авторитарних тенденцій в Україні. Крім того, його прихильність до сильних лідерів і зв´язки з неодноразово критикуваними політичними фігурами можуть мати довгостроковий негативний ефект на демократичні процеси в Україні.
Підсумок:
В цілому, прихід Трампа до влади може призвести до зменшення рівня підтримки Ук
Вы серьезно?
Он легко набрехал про 24 часа, так же и про пол года набрешет.
Им всем зачем-то нужно продолжение этой войны максимально долго. Постоянно врут, что вот-вот конец, а уже 3 года. Скоро как ВОВ 4 года будет.
Где хотели, за день закончили - Сирия, Израиль, это к тому, что в один день не закончить, ага, было бы желание
Он легко набрехал про 24 часа, так же и про пол года набрешет.
Им всем зачем-то нужно продолжение этой войны максимально долго. Постоянно врут, что вот-вот конец, а уже 3 года. Скоро как ВОВ 4 года будет.
Где хотели, за день закончили - Сирия, Израиль, это к тому, что в один день не закончить, ага, было бы желание
15
а вы не считайте, сравните показатели Украины до 2022 и сейчас.
И для общей картины любой другой страны до 3х лет войны и после 3х лет войны.
И для общей картины любой другой страны до 3х лет войны и после 3х лет войны.
2
1
Де я це хоч раз сказала? Звісно, що ні.
Але тут та ж ситуація, що якщо людина перебігає перед машиною, то навіть якщо вона була права, а винен водій, - це ніяк не полегшить її долю.
Але тут та ж ситуація, що якщо людина перебігає перед машиною, то навіть якщо вона була права, а винен водій, - це ніяк не полегшить її долю.
1
Сейчас у Трампа тенденция такая: США превыше всего. Он уходит из всех международных программ, которые тянут из США деньги. Мир в Украине не его приоритет. Его приоритет США и денежки, которые должны идти внутрь страны, а не наружу. Ничего он не будет решать за Украину. Да и финансово помогать возможно больше не будет.
Я не помню, кто там радовался и надеялся, что он победит. Радостно ли сейчас?
Я не помню, кто там радовался и надеялся, что он победит. Радостно ли сейчас?
1
6
Ех, заздрю Вашому оптимізму. На сьогодні за Курську роZZіяне готові обміняти лише окуповану частину Харківської області... Не вірю, що повернуть ЗАЕС та окуповані частини Запорізької та Херсонської обл. ((
а какую Зеленский хочет угоду? небось формулу мира? конечно пу такое не захочет. А другую угоду Зе не хочет, потому тут и обвиняют Зе что он не хочет договариваться
Ну це нормально, коли президент дбає в першу чергу про свою країну. Так як допомагали нам всі попередні роки, лише дров підкидали в котел, щоб не погас, толку від їх допомоги ніякої.
5
1
Это ваше право не верить. Я спрошу вас другое, вы верили в первые дни войны что у нас армия есть? Вы верили что раха могучая страна? На сегодняшний день упырь опустил россиян ниже плинтуса. Мы не могли угрожать им как ядерной стране и нападать тем более. Они залезли на нашу территорию в 2014 и это факт. Умиротворение агрессора не работает. Это как в трехкомнатной квартире вы не выгнали соседа из одной комнаты, дали без скандала пожить, но ему показалось мало и он решил забрать у вас еще одну, а потом решил чего мелочиться, убью хозяина квартиры да и всего делов. Просто другие соседи решили, что ваш охерел и боятся за свои.
9
2
Блин, ну, неужели вы не видите, что Трамп - старый маразматик? Бла-бла-бла - вот и всё, что будет с его стороны.
2
2
Нет, не видим. Говорит внятно, делает, что обещает. Кучу радикальных указов подписал в первый день, 78 указов Байдена отменил.
5
3
Ну жизнь дальше покажет, в стороне США стоять не будут как бы не хотела администрация. Раха сделала в нашей стране много чего, мир видит ее деградацию, но Китаю отдавать ее тоже не хотят. Поэтому русским поставят такие условия, что выживаемость рахи как страны переплюнет многие захваченные территории.
4
Остановится нужно было вовремя, после того, как Херсон в 2022 отвоевали. Тогда и Авдеевка, и Бахмут, и Часов Яр, и Покровск были бы наши. Они тогда ещё были наши. Весь 2023 всё проеб..и. И дальше отходим. Вы ждёте вечную войну, или, чтобы до каких границ они дошли? Вот до Днепропетровской области дошли.
5
В чём то он прав, как например
’Трамп вывел США из ВОЗ:
«ВОЗ продолжает требовать от Соединенных Штатов несправедливо обременительные выплаты, далеко несоразмерные начисленным платежам других стран. Китай с населением 1,4 миллиарда человек имеет 300 процентов населения Соединенных Штатов, но при этом вносит в ВОЗ почти на 90 процентов меньше».
’Трамп вывел США из ВОЗ:
«ВОЗ продолжает требовать от Соединенных Штатов несправедливо обременительные выплаты, далеко несоразмерные начисленным платежам других стран. Китай с населением 1,4 миллиарда человек имеет 300 процентов населения Соединенных Штатов, но при этом вносит в ВОЗ почти на 90 процентов меньше».
1
Нравилось метаться в 2022, когда помощи практически не было и руснявые самолёты над головой летали , сбрасывая бомбы, а грады лупили по мирным городам ? Хочется чтоб помощь прекратилась и вспомнить эти ощущения ? Или думаете, если не будет помощи, хуйло резко прекратит сбрасывть ракеты и бомбы на мирное население ?
1
4
1
Дозволю собі з вами не погодитися. Запит суспільства був на ’мир в глазах’, нікого з виборців не цікавило збільшення видатків на оборону, впк. Навіть навпаки. Всі хотіли скорочення військових витрат. Так чому зараз такі здивовані очі? Наше керівництво лише втілювало в життя бажання населеня своєї країни, яке в своїй більшості росіян вважало братами, навіть не завжаючи на 2014, деяким навіть 2022 та далі мозок не вправили.
4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу