Paralelno• 24 января в 14:20
Ви за біологічну правду чи проти? Я за! Людина не розумніша за природу.
«Стать людини не може бути змінена». Держдеп США заморозив усі заявки на отримання паспортів з позначкою «X» — The Gurdian
Держсекретар Марко Рубіо розпорядився у всіх офіційних документах використовувати слово «стать», а не «гендер».
Указ під назвою Захист жінок від гендерного ідеологічного екстремізму та відновлення біологічної правди перед федеральним урядом вимагає, щоб у державних ідентифікаційних документах використовувалася виключно «незмінна біологічна класифікація особи як чоловіка або жінки».
Держсекретар Марко Рубіо розпорядився у всіх офіційних документах використовувати слово «стать», а не «гендер».
Указ під назвою Захист жінок від гендерного ідеологічного екстремізму та відновлення біологічної правди перед федеральним урядом вимагає, щоб у державних ідентифікаційних документах використовувалася виключно «незмінна біологічна класифікація особи як чоловіка або жінки».
показать весь текст
2
1
8
63
0
Як на мене - природа помиляється, коли народжується дитина з генетичними вадами, наприклад, або з ознаками обох статей, або без якогось органа, сіамські близнюки і прикладів сотні.
Люди навчились ці вади виправляти в деяких випадках. Не вважаю, що це погано.
Люди навчились ці вади виправляти в деяких випадках. Не вважаю, що це погано.
1
Ответ дляColor never seen before
Вот зря вы сейчас про ии написали...вкинули я бы даже сказала 
Не зря.оно программируемо)))у него эт..нет функции самопрограммирования,мышления и автономности особой
А какие тут могут быть варианты?
Есть мужчина и есть женщина.
Если кто-то уверен на все 100, что родился не в том теле - он меняет пол, а не становится человеком Х. Какие половые признаки у человека с полом Х ? 4 сиськи и 2 члена? Слава богу мода на это уходит.
Есть мужчина и есть женщина.
Если кто-то уверен на все 100, что родился не в том теле - он меняет пол, а не становится человеком Х. Какие половые признаки у человека с полом Х ? 4 сиськи и 2 члена? Слава богу мода на это уходит.
3
есть люди, которые рождаются и с женскими и мужскими органами, да, врачи по хромосомам могут выяснить кто же это все таки: женщина или мужчина, но есть процент людей, где не могут однозначно утвердительно подтвердить ту или иную стать
Ответ дляColor never seen before
Я к тому что это заявочка на срач 
тема про ии захватит мир была довольно длинной и жестокой
тема про ии захватит мир была довольно длинной и жестокой
Ну вот уже верить стали,что менятели писек что то захватят
1
Менятели ничего захватить не могут их можно использовать против неугодных впрочем как и мнгое другое, например ’зеленых’ или культуру отмены. Не удивлюсь если в штатах республиканцы и приплачивали некоторым фрикам чтобы те поярче выступали и больше скандалов поднимали. Чтоб даже самые толерантные и доброжелательные начали возмущаться откровенным перегибам.
Просто интересно: откуда вы это взяли? Или сознательно меняете смыслы и манипулируете мнением? ГДЕ вы прочитали о том, что пишете в этом комменте?
Если бы вы, я...побывали в шкуре этих людей, то смогли бы ответить верно. А так, это просто запрет, всего что чуждо.
1
3
1
Це не утопія. Це реалії життя. Помилка природи може і 1 на мільйон, а людей, які користуються цими перевагами мільйони. І я не тільки про людей Х, сюди ж входять і геній з лесбі, чорні..
Як показують останні скандали на Олімпіаді в Парижі, ніфіга там умовного немає. А спорт це професія, і він повинен бути окремо жіночим, окремо чоловічим. А не «жінка з пісюном» заявляє, що воно жінка і змагається з нормотиповими жінками.
Ответ дляColor never seen before
Я к тому что это заявочка на срач тема про ии захватит мир была довольно длинной и жестокой
тема про ии захватит мир была довольно длинной и жестокой
Те, що ШІ захватить світ це питання виключно часу. І доречі, Трамп, одним з указів, зняв всі обмеження на розробку і використання ШІ.
Ніде. Відчуття, що в людини є декілька кліше, і вона використовує їх, не вникаючи в смисл допису, на який відповідає.
Ніде. Толерантність, це не заглядати під ковдру чи в труси. А нав’язування виключень як норми це не про толерантність.
4
давно в них вже рівні права, Но підійматись вони чогось почали масово і голосно в 19 році. Дивно, не находите?
1
Екстремісти можуть бути з будь-яким кольором шкіри.
Чорні так саме, як і решта людей, можуть бути і хорошими, і поганими, і розумними, і дурними.
Чорні так саме, як і решта людей, можуть бути і хорошими, і поганими, і розумними, і дурними.
2
1
Ой..как вам сказать..еще 100 лет назад,а то и меньше их гнобили жестко,они реально не имели права даже в туалет ходить в тот,в который белые ходили...я училась в универе,их много было-то насмешек,презрения среди преподов,да даже пару нападений на них среди студентов было
Ви знов витягли заготовку/ кліше?
З 1964 року в них є всі права, без винятку. Но згадали вони що їх «гнобили» чогось виключно в 19 році? а як щодо індіанців? Чи їх час ще не прийшов?
З 1964 року в них є всі права, без винятку. Но згадали вони що їх «гнобили» чогось виключно в 19 році? а як щодо індіанців? Чи їх час ще не прийшов?
1
Хммм. Більшість екстремістів чогось арабського походження.
З урахуванням того, що кольорове населення плодяться зі скорості звуку, то біла нація скоро буде як інопланетяни. Нібито є, Но ніхто не бачив.
З урахуванням того, що кольорове населення плодяться зі скорості звуку, то біла нація скоро буде як інопланетяни. Нібито є, Но ніхто не бачив.
1
Я 2 роки живу в штатах. Гноблення не бачу від слова взагалі. Зато бачу багато змішаних пар 18-25. Біла дівчина і чорний хлопець і намагання домінувати над білою дуже чітко прослідковується. Те ж саме часто бачила у Франції. Но там трохи перегиби були. Поважного віку жінка і чорний самець до 30 років.
Насправді більше ніж два.
Головні:
ХХ та ХУ (жінка і чоловік відповідно)
Але ще є доволі рідкісні :
ХХУ, Х (так, лише одна з Х)
І це ще не все.
Головні:
ХХ та ХУ (жінка і чоловік відповідно)
Але ще є доволі рідкісні :
ХХУ, Х (так, лише одна з Х)
І це ще не все.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу