Шикаю і викаю• 28 января 2025
Финансы! Брак, каждый со своим ребенком
Ситуация. Решили жениться, у каждого есть один ребенок.
Решили сложить бюджет вместе.
Встал вопрос с его стороны что папа ребенка должен участвовать финансово. Хорошо. Наверное ж правильно, если он в состоянии.
Дальше, если я плачу за частную школу твоего ребенка то я не могу не платить моей дочке чтото. Тогда я открою ей карту для накоплений...
ну в таком случае обоим детям надо открывать карты...
Комментируйте пожалуйста как разрулить
Решили сложить бюджет вместе.
Встал вопрос с его стороны что папа ребенка должен участвовать финансово. Хорошо. Наверное ж правильно, если он в состоянии.
Дальше, если я плачу за частную школу твоего ребенка то я не могу не платить моей дочке чтото. Тогда я открою ей карту для накоплений...
ну в таком случае обоим детям надо открывать карты...
Комментируйте пожалуйста как разрулить
показать весь текст
1
1
2
5
54
Мальчижка• 28 января 2025
Ответ дляЛокшина на вухах
Даже детей одних родителей невозможно содержать поровну, потребности у детей разные
Воно то так, але зазвичай батьки вкладаються все одно практично однаково в дітей. Комусь оплачують приватні уроки музики, комусь танці. Хтось з друзями їде відпочивати в Карпати взимку, а хтось влітку їде з однокласниками в Одесу, наприклад. І коли діти стають старші батьки тягнуться, щоб дати їм освіту, на яку в них вистачає коштів: хтось може дозволити собі оплачувати дітям навчання за кордоном, а хтось у місцевому вузі. Щось не чула про випадки, коли одна дитина вчиться в Канаді, а інша - у місцевому ПТУ.
А тут автор хоче витрачати на свою дитину великі суми коштів, а її чоловік має економити на власній дитині і в той самий час віддавати себе, вкладати свої сили в родину дружини та її доньки. І, знову таки, автор хоче повноцінну і рівноцінну родину, щоб чоловік віддавав кошти в їхню сімʼю. Їм треба поставити себе на місце чоловіка.
Тому буде дуже справедливо, якщо чоловік відкладатиме якусь частину коштів своїй дитині на рахунок.
Віднестися з розумінням, або не одружуватись.
А тут автор хоче витрачати на свою дитину великі суми коштів, а її чоловік має економити на власній дитині і в той самий час віддавати себе, вкладати свої сили в родину дружини та її доньки. І, знову таки, автор хоче повноцінну і рівноцінну родину, щоб чоловік віддавав кошти в їхню сімʼю. Їм треба поставити себе на місце чоловіка.
Тому буде дуже справедливо, якщо чоловік відкладатиме якусь частину коштів своїй дитині на рахунок.
Віднестися з розумінням, або не одружуватись.
6
JannyMoney• 28 января 2025
Ответ дляЛокшина на вухах
Дети мужчины и автора не становятся их общей семьёй, ну если они не решат их усыновить.
часть семьи, если живут с ними.
1
пу_пугренчик• 28 января 2025
Ответ дляПрибираю щодня
Та його всім зараз треба купити
Такі люди нервові, не сподобалось слово бувший, при цьому пише - «жесть». Філолог року 🥹
3
Ну що ви, мамо!• 28 января 2025
Ответ дляШикаю і викаю
Женитьба же на носу
ну, то таке.... ніс може відпасти)))
JannyMoney• 28 января 2025
Ответ длямаминаБубочка
За секс всегда платит мужчина и не нужно менять эту аксиому жизни иначе шпалы таки взвалят женщинам на плечи. Женщину сексом не поуправляешь, а мужчина всегда готов, ему секс нужен как воздух , если он не импотент. Именно секс действующая сила на мужчину , а не наоборот.
хм ... но не факт что с вами. Надоест другую найдет. Полно женщин.
4
1
Печенюшка• 28 января 2025
Ответ дляJannyMoney
хм ... но не факт что с вами. Надоест другую найдет. Полно женщин.
И? Такое и браке сплошь и рядом...
1
Прибираю щодня• 28 января 2025
Ответ дляпу_пугренчик
Такі люди нервові, не сподобалось слово бувший, при цьому пише - «жесть». Філолог року 🥹
Ну не чула я слова такого ’бувший’, чесслово, як залізом по склу
Якщо в вашій місцевості воно існує, то що ж....
Якщо в вашій місцевості воно існує, то що ж....
Ну що ви, мамо!• 28 января 2025
Ответ дляШикаю і викаю
Не уверена.
Я ж и не за выгодой бегу
3 года вместе живем, и тут нисхрена вдруг расстаться? У меня повода нет.
Я ж и не за выгодой бегу
3 года вместе живем, и тут нисхрена вдруг расстаться? У меня повода нет.
2/3 вкладає сожитель, 1/3 - ви і ’Я ж и не за выгодой бегу’
2
Локшина на вухах• 28 января 2025
Ответ дляJannyMoney
часть семьи, если живут с ними.
Нет, и даже при наследовании совместнонажитого имущества (живите , автор, 109 лет), дети автора смогут претендовать только на часть от ее части, как и дети мужчины-только на часть от его части .
1
JannyMoney• 28 января 2025
Ответ дляПеченюшка
И? Такое и браке сплошь и рядом...
секс - ненадежное средство манипуляции.
А если мужчина не доставляет удовольствие, то есть сексологи, видео, книги. Никто не должен терпеть то, что не нравится. Ради чего?
А если мужчина не доставляет удовольствие, то есть сексологи, видео, книги. Никто не должен терпеть то, что не нравится. Ради чего?
4
Ну що ви, мамо!• 28 января 2025
Ответ дляШикаю і викаю
В моем понимании мужчина так любит свою женщину.
А в його поніманії сім’я - це пара, рівнозначні партнери, а не як в казці ’битий небиту везе’
3
Ну що ви, мамо!• 28 января 2025
Ответ дляПеченюшка
Слушайте, ну если вы живете с пополамщиками, то это ваши проблемы. Бывший муж меня воспитал так, что кошелек при мужчинах я не достаю
того ви і стали колишня внього?
2
JannyMoney• 28 января 2025
Ответ дляЛокшина на вухах
Нет, и даже при наследовании совместнонажитого имущества (живите , автор, 109 лет), дети автора смогут претендовать только на часть от ее части, как и дети мужчины-только на часть от его части .
дат. Пока все живы и в браке.
Печенюшка• 28 января 2025
Ответ дляНу що ви, мамо!
А в його поніманії сім’я - це пара, рівнозначні партнери, а не як в казці ’битий небиту везе’
Ну он стандартный пополамщик - поэтому автору не нужно за него выходить
1
Белоснежко• 28 января 2025
Ответ дляviter33
Очікуване наповнення спільного бюджету в шлюбі - ’2/3 - его доход, 1/3 - мой если будет общий’
Ні фіга не вигідніше ’просто зустрічатися’
Ні фіга не вигідніше ’просто зустрічатися’
Ну так чоловік же теж не ідіот і вміє рахувати)
2
Ну що ви, мамо!• 28 января 2025
Ответ длямаминаБубочка
Секс -это тоже определенные услуги, которые мужик или получает платно у проституток или получает условно-бесплатно у жены за обеспечение ее жизни с этим мужчиной. .
ну, тоді при такому підході треба озвучувати прейскурант за свою пісєчку відразу і не плутати сім’ю з побутовою проституцією
Печенюшка• 28 января 2025
Ответ дляНу що ви, мамо!
того ви і стали колишня внього?
Нет, стандартно нашел на 20 лет моложе фею. У мужчин часто так
но мне не жаль - мне сейчас намного комфортнее чем в браке с ним
но мне не жаль - мне сейчас намного комфортнее чем в браке с ним
2
2
Локшина на вухах• 28 января 2025
Ответ дляJannyMoney
дат. Пока все живы и в браке.
Нет, брак не делает детей/ родителей , проживающих под одной крышей, детьми/ родителями. Так и двоюродная племянница автора, может поселиться с ними в одном доме и требовать содержания, ну они же семья.
Мальовнича даль• 28 января 2025
Ответ дляПеченюшка
Не всем женщинам нужен секс ьак часто как мужчинам, не все половые акты для женщин заканчиваются разрядкой. А в браке так вообще - со временем вообще не хочется мужа и его одинаковых монотонных ерзаний. Встречаться в этом плане намного лучше для женщины, потому что она занимается сексом когда хочет она, а не когда приспичило мужику
Вообще то, если женщина выбирает мужа не размеру кошелька, то у них совпадает темперамент и от секса оба получают удовольствие, в браке тоже и через 20 лет.
Это то о чем я и писала изначально, что имея возможность выбрать мужчину не по кошелька намного приятнее)
Это то о чем я и писала изначально, что имея возможность выбрать мужчину не по кошелька намного приятнее)
1
2
Ну що ви, мамо!• 28 января 2025
Ответ длямаминаБубочка
А какой нормальной бабе без прицепа нужен этот беушка? Разве что очень отчаянно-голодной.
схоже, Ви праві, он як автор зубами вчепилась)))
1
Мальовнича даль• 28 января 2025
Ответ дляПеченюшка
Нет, отношение и надежность мужчины. Вам не понять
Я люблю когда мужчина берет ответственность, а не просто чешет языком
Я люблю когда мужчина берет ответственность, а не просто чешет языком
Брать ответственность=давать деньги и иметь с вами периодически секс за это?)
2
1
Ну що ви, мамо!• 28 января 2025
Ответ дляJannyMoney
может автор хотела бы чтобы ее нынешний в свою дочку тоже так ’вкладывался’
ну аякже, спить і бачить))) сама буде ще й свої докладати)))
МУСЯкомарова• 28 января 2025
Як в нас: ми скидаємося 50/50 на спільні витрати - житло, харчування, тварини, спільні відпустки, тощо. Для цього є окремий рахунок.
Далі вже кожний витрачає на власний розсуд на власних дітей, окремі відпустки, власні витрати.
Далі вже кожний витрачає на власний розсуд на власних дітей, окремі відпустки, власні витрати.
2
JannyMoney• 28 января 2025
Ответ дляЛокшина на вухах
Нет, брак не делает детей/ родителей , проживающих под одной крышей, детьми/ родителями. Так и двоюродная племянница автора, может поселиться с ними в одном доме и требовать содержания, ну они же семья.
но брак делает супругов супругами. Соотв. доход общий.
Мальовнича даль• 28 января 2025
Ответ длямаминаБубочка
За секс всегда платит мужчина и не нужно менять эту аксиому жизни иначе шпалы таки взвалят женщинам на плечи. Женщину сексом не поуправляешь, а мужчина всегда готов, ему секс нужен как воздух , если он не импотент. Именно секс действующая сила на мужчину , а не наоборот.
Ну да, если это не семья и женщина не имела возможности выбрать мужчину по любви и нтересам. А так то не сильно вы умным прупоавляете за счёт секса, если что)
JannyMoney• 28 января 2025
Ответ дляМУСЯкомарова
Як в нас: ми скидаємося 50/50 на спільні витрати - житло, харчування, тварини, спільні відпустки, тощо. Для цього є окремий рахунок.
Далі вже кожний витрачає на власний розсуд на власних дітей, окремі відпустки, власні витрати.
Далі вже кожний витрачає на власний розсуд на власних дітей, окремі відпустки, власні витрати.
у нас тоже. Меня устраивает.
пу_пугренчик• 28 января 2025
Ответ дляПрибираю щодня
Ну не чула я слова такого ’бувший’, чесслово, як залізом по склу
Якщо в вашій місцевості воно існує, то що ж....
Якщо в вашій місцевості воно існує, то що ж....
Так, існує в побуті, використовують і в соц мережах, при інтернет спілкуванні
Це від б/у, лагідно бувший
Це від б/у, лагідно бувший
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу