Всех в сад• 01 февраля 2025
Як вам такий годинник ручної роботи
І скільки б заплатили
5
8
9
2
Тракторні війська• 01 февраля 2025
0.
Если бы получила в подарок, при первой же возможности избавилась.
Шо, автор, не оценили ваше рукоблудство, всем морд натыкала?
Если бы получила в подарок, при первой же возможности избавилась.
Шо, автор, не оценили ваше рукоблудство, всем морд натыкала?
4
2
15
3
Личко Невеличке• 01 февраля 2025
Его показания неразличимы уже в паре метров от него, сливаются стрелки с циферблатом. Не платила бы, такой не нужен.
1
11
Яйцеголовая• 01 февраля 2025
Навіть в якості декору не дуже. Ця підсвітка неонова мені тут не подобається і стрілочки хотілося б цікавіші
2
Яйцеголовая• 01 февраля 2025
Ответ дляВсех в сад
Ну він коштує 350 фунтів і це дизайнерська річ👍🏻
Ну, баленсьяга теж якби того....
Ширли-Мырли• 01 февраля 2025
Я даже не знаю, сколько нужно заплатить мне, чтобы я это взяла в дом.
2
Тракторні війська• 01 февраля 2025
Ответ дляВсех в сад
Ну він коштує 350 фунтів і це дизайнерська річ👍🏻
А вы ценитель и носитель дизайнерских вещей?
1
автор
Всех в сад
• 01 февраля 2025
Ответ дляТракторні війська
А вы ценитель и носитель дизайнерских вещей?
Я ціную такі речі, бо вони справжні.
3
6
Гуру троллинга• 01 февраля 2025
Ответ дляВсех в сад
Ну він коштує 350 фунтів і це дизайнерська річ👍🏻
А почему только 350? Это же дизайнерская вещь. Легко можно просить и 10 тысяч.
автор
Всех в сад
• 01 февраля 2025
Ответ дляГаля-краля
Это для больших охотничьих домов, но явно не для наших квартир)
Ну логічно, що такий годинник має вписатись в інтерʼєр.
3
Галя-краля• 01 февраля 2025
Ответ дляВсех в сад
Ну логічно, що такий годинник має вписатись в інтерʼєр.
Безусловно. Без подцветки он был бы лучше.
1
Зам. зав. Анонима• 01 февраля 2025
дуже грубий у якийсь брутальний кабінет хіба як просто пилезбірник
автор
Всех в сад
• 01 февраля 2025
Ответ дляГуру троллинга
Это ужасно(
УЖАСНО, це те що ви купуєте на аліекспрес або ваші гноми з юска, а це якісна унікальна річ
1
2
6
Дуболом• 01 февраля 2025
Не в обиду мастеру, но часы для меня вещь функциональная в первую очередь, тут непонятно точное время, плюс циферблат сливается с основой. Форма тоже на любителя, как и исполнение..
На счет цены не знаю, т.к. меня бы не заинтересовала вещь.
На счет цены не знаю, т.к. меня бы не заинтересовала вещь.
2
З понеділка на дієті• 01 февраля 2025
Дивний, але щось у ньому є цікаве, підсвітка мені подобається)
Тракторні війська• 01 февраля 2025
Ответ дляВсех в сад
Я ціную такі речі, бо вони справжні.
Вы забыли похвастаться настоящей сумкой из вашего гардероба
3
3
автор
Всех в сад
• 01 февраля 2025
Ответ дляАннуитет
ручная работа из серии Сделано топором
Дуже тонка робота, на яку витрачено біля 70 год.
2
2
5
Гуру троллинга• 01 февраля 2025
Ответ дляВсех в сад
УЖАСНО, це те що ви купуєте на аліекспрес або ваші гноми з юска, а це якісна унікальна річ
Я правильно понимаю, Вы создали тему чтобы поинтересоваться моим мнением и сколько я бы хотела заплатить за эту вещь?
Теперь Вы хотите спорить со мной о вкусах?
Теперь Вы хотите спорить со мной о вкусах?
1
4
Бавовнятко• 01 февраля 2025
Ответ дляАnnеt
оно похоже на Валуева в розовой балетной пачке. чёртишо короче.
Ржу немагу.
автор
Всех в сад
• 01 февраля 2025
Ответ дляТракторні війська
Вы забыли похвастаться настоящей сумкой из вашего гардероба
З вами все добре? Доречі, дизайнер годинника, талановитий військовий
5
2
Бавовнятко• 01 февраля 2025
Ответ дляВсех в сад
Дуже тонка робота, на яку витрачено біля 70 год.
Та хоч 120, він на дуже великого любителя деревини, з гострим зором.
2
1
Аннуитет• 01 февраля 2025
Ответ дляВсех в сад
Дуже тонка робота, на яку витрачено біля 70 год.
на эту лабуду вы выкинули 70 часов?
у вас три жизни?
у вас три жизни?
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу