Пенсия 390 тыс. Шок в шоке

Question

Фрикаделька• 02 февраля в 18:28

Пенсия 390 тыс. Шок в шоке

Как вам такая пенсия, девачки?

https://tsn.ua/ukrayina/naybagatsha-pensionerka-ek...

показать весь текст

31

2

2

153 0

Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff

Тема закрыта

Answer 1 · 2025-02-02T19:01:02+02:00

Ответ длябифидобактерияЖоржик

Я человек с высокими доходами в месяц 😎но я понимаю , как заработать и имею ум

Я понимаю , что учитель в школе не может иметь 300 тыс , по этому я не учитель и не уборщица

Ваша безграмотность немножко портит впечатление от вашего ума, если честно

Answer 2 · 2025-02-02T19:01:30+02:00

Ответ длябифидобактерияЖоржик

У нее есть ум и знания, это главное отличие почему у не это есть , а у большинства нет

У вас этого не будет, потому что у вас нет таких знаний .
Хотите также ? Попробуйте пройти ее путем

У неї може бути така пенсія, але якщо середня буде хоча би 20000. Розрив між 400000 тис пенсії і 4000 то задужо

Answer 3 · 2025-02-02T19:01:33+02:00

Ответ дляПлакулька

Это не пенсия, это пожизненное содержание судей. И она не просто судьей была

Что ж она такого невероятнго совершила для нашего государства?

Answer 4 · 2025-02-02T19:02:25+02:00

Ответ дляКусман Сиру

Да, вот так, увы( Мне кажется, нигде таких пенсий абсурдных нет в мире.. Даже у судей высшего ранга.

Особливо пожиттєве утримання!

Answer 5 · 2025-02-02T19:02:45+02:00

Ответ дляСлава Українi

а шо ж такая умная и только 4 мес проработала

хоть одно дело закрыла?
сомневаюсь

та там просто видимо очередь стоит, все хотят свои 390 тысяч получить

Answer 6 · 2025-02-02T19:02:59+02:00

Ответ длябифидобактерияЖоржик

Абсурд это не иметь такого опыта и знаний и завидовать

Опит брати взятки і рєшать за гроші всякі тємки то тільки для сверх інтелектуалів, згодна

Answer 7 · 2025-02-02T19:03:42+02:00

Ответ дляСлава Українi

а шо ж такая умная и только 4 мес проработала

хоть одно дело закрыла?
сомневаюсь

А чого то його більше напружуватися, якщо можна потім відсудити право на пенсію і не паритися.

Answer 8 · 2025-02-02T19:04:29+02:00

Ответ дляПлакулька

Да, и это потому что мы с вами- идиоты, то пороха, то Зе выбираем, а они такое творят

А кого надо было?

Answer 9 · 2025-02-02T19:04:30+02:00

Ответ дляIncol

Які цікаві закони, для одних обмежують, а для інших ніяких меж. Ото як кажуть ’закон, як дишло.....’

Це не закон. Це рішення конституційного суду виключно по суддях.
Нашо ми їм всі потрібні, думати за нас.

Answer 10 · 2025-02-02T19:05:45+02:00

Ответ дляФрикаделька

Да, конечно же дело в УМЕ и в ЗНАНИЯХ

А як же… Кличко в нас тоже кандидат наук. 🤣

Answer 11 · 2025-02-02T19:06:53+02:00

Українська зірочка• 02 февраля в 19:06

101

На мінімалку потвору

3

Answer 12 · 2025-02-02T19:07:05+02:00

Ответ дляКаркуша Клара

Можно подумать при Януковиче все его прихвостни и коррупционеры, судьи высших судов не были в шоколаде.

Ні не було. Це вже майданна влада придумала, що топ-чиновники і судді повинні мати великі зарплати. Ну, щоб хабарі не брали…

Answer 13 · 2025-02-02T19:07:10+02:00

Ответ дляМама Никитки-2

Це не закон. Це рішення конституційного суду виключно по суддях.
Нашо ми їм всі потрібні, думати за нас.

так пусть и врачи за свои зарплаты проголосуют - по 200 тыщ ежемесячно
ну а что...

Answer 14 · 2025-02-02T19:07:25+02:00

Ответ дляМама Никитки-2

Це не закон. Це рішення конституційного суду виключно по суддях.
Нашо ми їм всі потрібні, думати за нас.

А хіба КСУ повинен керуватися при винесеннні своїх рішень чинним законодавством держави?

Answer 15 · 2025-02-02T19:08:36+02:00

Ответ дляСлава Українi

при этом квартирами машинами и прочим обеспечены даже правнуки

Да

Answer 16 · 2025-02-02T19:08:39+02:00

Ответ дляСлава Українi

а шо ж такая умная и только 4 мес проработала

хоть одно дело закрыла?
сомневаюсь

Справедливості заради вона не 4 місяці суддею проробила. Це суддя конституційного суду, тим більше колишня Голова. Там досвід і стаж роботи суддею потрібен, і не маленький.

Answer 17 · 2025-02-02T19:09:13+02:00

Ответ дляМама Никитки-2

Справедливості заради вона не 4 місяці суддею проробила. Це суддя конституційного суду, тим більше колишня Голова. Там досвід і стаж роботи суддею потрібен, і не маленький.

головой - 4 месяца

Answer 18 · 2025-02-02T19:09:21+02:00

Ответ длякуркулиха

Что ж она такого невероятнго совершила для нашего государства?

До присяги Зеленського привела.

Answer 19 · 2025-02-02T19:12:35+02:00

Ответ дляНаивная Хо

А хіба КСУ повинен керуватися при винесеннні своїх рішень чинним законодавством держави?

Так він і керувався. Виключно нормами Конституції
Ст 22 При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Answer 20 · 2025-02-02T19:13:04+02:00

Ответ дляСлава Українi

головой - 4 месяца

Голову обирають зі складу суддів конституційного суду.

Answer 21 · 2025-02-02T19:13:12+02:00

Ответ дляМама Никитки-2

А як же… Кличко в нас тоже кандидат наук. 🤣

Янукович он вообще проФФесор был

Answer 22 · 2025-02-02T19:13:23+02:00

Ответ длябифидобактерияЖоржик

У нее есть ум и знания, это главное отличие почему у не это есть , а у большинства нет

У вас этого не будет, потому что у вас нет таких знаний .
Хотите также ? Попробуйте пройти ее путем

Та путь так себе, пока чья-то рука не пропихнула))

Answer 23 · 2025-02-02T19:16:15+02:00

Ответ дляКундалина

Та путь так себе, пока чья-то рука не пропихнула))

З таким послужним списком, після Алтайського університету в голови КСУ .

Answer 24 · 2025-02-02T19:16:47+02:00

Ответ дляНаивная Хо

З таким послужним списком, після Алтайського університету в голови КСУ .

Ну,Вы же понимаете,что не просто так...

Answer 25 · 2025-02-02T19:17:01+02:00

Ответ дляСлава Українi

а шо ж такая умная и только 4 мес проработала

хоть одно дело закрыла?
сомневаюсь

Она ушла в отставку.

Answer 26 · 2025-02-02T19:17:19+02:00

Ответ дляКундалина

Ну,Вы же понимаете,что не просто так...

просто она была с умом и знаниями (с)

Answer 27 · 2025-02-02T19:17:37+02:00

Ответ дляКаркуша Клара

Она ушла в отставку.

как же ж так - всю жизнь шла к этому и на тебе - в отставку

Answer 28 · 2025-02-02T19:18:00+02:00

Ответ дляГубка Боб

На фоне 4500 выглядит сказочно.

А 2700 як виглядає,чи 650 військовим інвалідам?

Answer 29 · 2025-02-02T19:19:01+02:00

Ответ дляКундалина

Та путь так себе, пока чья-то рука не пропихнула))

Не факт. В союзі ті, хто мав вищу освіту швидко кар’єри робили. Особливо юристи.

Answer 30 · 2025-02-02T19:21:53+02:00

Я вовсе не хочу сказать, что такие пенсии на фоне общей бедности в стране справедливы.
Но кто виноват в том, что судьям высших судов не вчера и не позавчера назначили такие бешеные должностные оклады?
530000+ грн. оклад. судьи Конституционного суда. Эта судья занимала должность головы суда, это еще +15 процентов. Плюс доплаты за стаж, надбавки госслужащему. Вот и получается огромное ’пожизненное содержание’. Цель таких зарплат - предотвратить коррупцию. Но предотвращает ли на самом деле - вот вопрос.

Пенсия 390 тыс. Шок в шоке

Похожие темы:

Ще з цiкавого

Популярные вопросы!

Сейчас читают!

Благотворительность!