Замурмишка• 10 февраля в 17:40
Люко Дашвар "Село не люди".
Подруга посоветовала эту книгу.
Сказать, что я в шоке, это не сказать ничего...
Мерзко, противно, пошло.
Жуткий, депрессивный хоррор (я бы сказала, боди-хоррор с элементами детского порно).
Кто читал, какое ваше мнение?
Сказать, что я в шоке, это не сказать ничего...
Мерзко, противно, пошло.
Жуткий, депрессивный хоррор (я бы сказала, боди-хоррор с элементами детского порно).
Кто читал, какое ваше мнение?
5
4
Наверняка• 10 февраля в 17:41
Я это читала когда мне было около 20. Долго отходила,тошнило,но читала зачем-то.
Больше в сторону этого автора не смотрела и не буду. Гадость пишет,но есть любители и фанаты. Мне тогда эту книгу дала почитать знакомая,которая была в восторге от этого чтива
Больше в сторону этого автора не смотрела и не буду. Гадость пишет,но есть любители и фанаты. Мне тогда эту книгу дала почитать знакомая,которая была в восторге от этого чтива
9
Принцепесочка• 10 февраля в 17:46
Мне понравилось. Люблю переплетение обычных вещей с фантастикой. Автор пишет легко и захватывающе, но Молоко с кровью мне понравилось больше
2
1
3
Трільчиха• 10 февраля в 17:48
Ответ дляПринцепесочка
Мне понравилось. Люблю переплетение обычных вещей с фантастикой. Автор пишет легко и захватывающе, но Молоко с кровью мне понравилось больше
А как по мне это о человеческом неумении расставить свои личные границы. И желании быть удобной и хорошей для всех кроме своего благополучия.
1
Розбещена цяточка• 10 февраля в 17:48
Я, як ті миші, що їли кактус. Читала декілька її творів. Вони всі такі. ’Наїлася’ по самі вуха. Чи то період у житті такий був, що таке зайшло і хотілось ще почитати. Але повидаляла все з електронки і більше немає бажання занурюватись у суцільну безнадію і чорноту.
5
Идууу--уууу блин• 10 февраля в 17:49
Це дуже специфічна книга. Зашквар і шок-контент, але тим не менше з життєвим сенсом.
Мені сподобалося, але я розумію, що багато хто такого не сприймає.
Почитайте ’Спитайте у Мієчки’, буде терапія після села :)
Мені сподобалося, але я розумію, що багато хто такого не сприймає.
Почитайте ’Спитайте у Мієчки’, буде терапія після села :)
3
Идууу--уууу блин• 10 февраля в 17:52
Вже багаторазів обговорювали цю книгу, авторка в 90х вела колонку в херсонській газеті ’нам пишуть’, от там вона й набралася всяких страсті-мордасті.
1
вАлнуюся сильнА• 10 февраля в 17:54
Прочитала другую ее книгу и начала эту, и бросила. Фу. Не мое
Святатабожа• 10 февраля в 17:54
Блін, а мені зайшла колись, я читала її у 15 років десь. Гидка, але от якраз я ціную книжки за можливість відчути спектр різних емоцій.
1
3
Цвірінь• 10 февраля в 17:55
Сильная и глубокая книга.
Главный мотив - чистота души. В наше грязное время - очень актуально.
Думающие люди эту книгу читают на одном дыхании.
Дополнительный бонус - талантливое авторское изложение.
Автор, подозреваю, что вы просто молоды для подобной литературы. Перечитайте ее лет через десять.
Главный мотив - чистота души. В наше грязное время - очень актуально.
Думающие люди эту книгу читают на одном дыхании.
Дополнительный бонус - талантливое авторское изложение.
Автор, подозреваю, что вы просто молоды для подобной литературы. Перечитайте ее лет через десять.
6
7
Крошка Енот• 10 февраля в 17:57
Я починала, але не дочитала....
Я цього автора читала ’Покров’.
Ну таке..... Український автор, але ’мова’ її не подобається. Не знаю, як пояснити.
Я цього автора читала ’Покров’.
Ну таке..... Український автор, але ’мова’ її не подобається. Не знаю, як пояснити.
1
Идууу--уууу блин• 10 февраля в 17:57
Ответ дляЦвірінь
Сильная и глубокая книга.
Главный мотив - чистота души. В наше грязное время - очень актуально.
Думающие люди эту книгу читают на одном дыхании.
Дополнительный бонус - талантливое авторское изложение.
Автор, подозреваю, что вы просто молоды для подобной литературы. Перечитайте ее лет через десять.
Главный мотив - чистота души. В наше грязное время - очень актуально.
Думающие люди эту книгу читают на одном дыхании.
Дополнительный бонус - талантливое авторское изложение.
Автор, подозреваю, что вы просто молоды для подобной литературы. Перечитайте ее лет через десять.
Виклад талановитий - не сперечаюся, але образ головної героїні був би цілісним, якби вона не робила мінети одруженому сусіду. От яксь цей епізод не в тему, бо в усьому іншому творі Катя зовсім ’не така’.
1
Принцепесочка• 10 февраля в 17:59
Ответ дляЦвірінь
Сильная и глубокая книга.
Главный мотив - чистота души. В наше грязное время - очень актуально.
Думающие люди эту книгу читают на одном дыхании.
Дополнительный бонус - талантливое авторское изложение.
Автор, подозреваю, что вы просто молоды для подобной литературы. Перечитайте ее лет через десять.
Главный мотив - чистота души. В наше грязное время - очень актуально.
Думающие люди эту книгу читают на одном дыхании.
Дополнительный бонус - талантливое авторское изложение.
Автор, подозреваю, что вы просто молоды для подобной литературы. Перечитайте ее лет через десять.
Согласна с вами про отличное изложение, но немного не согласна про возраст. В книге очень много про подростковые проблемы, тем, кто недалеко от этого ушел должно зайти лучше .
Принцепесочка• 10 февраля в 18:00
Ответ дляИдууу--уууу блин
Виклад талановитий - не сперечаюся, але образ головної героїні був би цілісним, якби вона не робила мінети одруженому сусіду. От яксь цей епізод не в тему, бо в усьому іншому творі Катя зовсім ’не така’.
Так она же его любила, ну, или думала, что любила
Мастер Класс• 10 февраля в 18:01
Студенткой читала, тогда понравилось. Сейчас бы не перечитывала, слишком ´чернушно´ для меня.
1
Идууу--уууу блин• 10 февраля в 18:04
Ответ дляПринцепесочка
Так она же его любила, ну, или думала, что любила
Всю книгу Катя цю любов ідеалізувала, тому було б логічніше, щоб коання лишалося платонічним.
А педофіл, який отримав мінет, а потім в пориві благородства зарікся мати з нею сексуальні стосунки до повноліття - взагалі з області фантастики
А педофіл, який отримав мінет, а потім в пориві благородства зарікся мати з нею сексуальні стосунки до повноліття - взагалі з області фантастики
4
Значит надо• 10 февраля в 18:04
Читала в 19 років, вразило, бо подібного не читала раніше. В 33 прочитала другу частину, невразила.
Мудробаба• 10 февраля в 18:05
І мені теж радили. Говно рідке. В мене виникло відчуття, що починала писати одна людина, а закінчила інша, або автор ’перевзулась’ посередині.
Я ще читала, щось з її творів, але те є саме лайно. ’МАТИ ВСЕ’ навіть не завершила. Взагалі не подобається, як авторка пише.
Я ще читала, щось з її творів, але те є саме лайно. ’МАТИ ВСЕ’ навіть не завершила. Взагалі не подобається, як авторка пише.
1
4
Мастер Класс• 10 февраля в 18:06
Ответ дляЗначит надо
Читала в 19 років, вразило, бо подібного не читала раніше. В 33 прочитала другу частину, невразила.
Друга частина мені нагадала якісь стб-шні серіали, де в бідну просту селянку закохувався супербізнесмен і після 2-3 серій страждань вони нарешті поєднувалися в парі.
4
Сегодня сержусь• 10 февраля в 18:06
Такое же. Но пишет интересно. Эта самая трешовая. Я потом все ее книги прочла. ’на запах м´яса’ прочтите. Она не такая безнадёжная...
1
Принцепесочка• 10 февраля в 18:08
Ответ дляИдууу--уууу блин
Всю книгу Катя цю любов ідеалізувала, тому було б логічніше, щоб коання лишалося платонічним.
А педофіл, який отримав мінет, а потім в пориві благородства зарікся мати з нею сексуальні стосунки до повноліття - взагалі з області фантастики
А педофіл, який отримав мінет, а потім в пориві благородства зарікся мати з нею сексуальні стосунки до повноліття - взагалі з області фантастики
Дашвар - это точно не про платоническую любовь
Я бы и Романа не назвала прям педофилом. Это и шокирует, что в каждом обычном человеке есть много страшного и нелицеприятного. И книга и про это тоже.
Я бы и Романа не назвала прям педофилом. Это и шокирует, что в каждом обычном человеке есть много страшного и нелицеприятного. И книга и про это тоже.
3
Значит надо• 10 февраля в 18:08
Ответ дляМастер Класс
Друга частина мені нагадала якісь стб-шні серіали, де в бідну просту селянку закохувався супербізнесмен і після 2-3 серій страждань вони нарешті поєднувалися в парі.
Подорослішав розумієш, що Катя має ментальні проблеми.
1
Крошка Енот• 10 февраля в 18:11
Ответ дляЗначит надо
Подорослішав розумієш, що Катя має ментальні проблеми.
Так, згодна.
Але автор так подає, що такі вже люди в селі, такий треш - норма. Будні.
Але автор так подає, що такі вже люди в селі, такий треш - норма. Будні.
3
Викасикрет• 10 февраля в 18:16
Мене вистачило сторінок на 15.
Але я колись читала Набокова ’Лоліта’, потім невідомого автора ’Роман з кокаїном’, а після всього прожила у комуналці 5 років з цікавою сусідкою, яка займалася сексом за спиною у 7-річного сина (йому вмикала телевізор), її партнером був у тому числі племінних її першого чоловіка, то мені просто такого бруду занадто вже.
Зараз читаю легке фентезі про драконів і т.п. з хепі-ендами. Книжки на один вечір.
Але я колись читала Набокова ’Лоліта’, потім невідомого автора ’Роман з кокаїном’, а після всього прожила у комуналці 5 років з цікавою сусідкою, яка займалася сексом за спиною у 7-річного сина (йому вмикала телевізор), її партнером був у тому числі племінних її першого чоловіка, то мені просто такого бруду занадто вже.
Зараз читаю легке фентезі про драконів і т.п. з хепі-ендами. Книжки на один вечір.
1
Крошка Енот• 10 февраля в 18:21
Ответ дляВикасикрет
Мене вистачило сторінок на 15.
Але я колись читала Набокова ’Лоліта’, потім невідомого автора ’Роман з кокаїном’, а після всього прожила у комуналці 5 років з цікавою сусідкою, яка займалася сексом за спиною у 7-річного сина (йому вмикала телевізор), її партнером був у тому числі племінних її першого чоловіка, то мені просто такого бруду занадто вже.
Зараз читаю легке фентезі про драконів і т.п. з хепі-ендами. Книжки на один вечір.
Але я колись читала Набокова ’Лоліта’, потім невідомого автора ’Роман з кокаїном’, а після всього прожила у комуналці 5 років з цікавою сусідкою, яка займалася сексом за спиною у 7-річного сина (йому вмикала телевізор), її партнером був у тому числі племінних її першого чоловіка, то мені просто такого бруду занадто вже.
Зараз читаю легке фентезі про драконів і т.п. з хепі-ендами. Книжки на один вечір.
Чим вона вас так вразила?
Згадайте сім´ї в однушці з 2 - 3 дітьми. Думаєте там сексу при дітях нема?
Згадайте сім´ї в однушці з 2 - 3 дітьми. Думаєте там сексу при дітях нема?
1
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу