Подивимось
показать весь текст
5
7
16
Ответ дляspain2406
Сейчас напишут, что карта мира - это оптический обман. А на самом деле рашка не такая уж и большая по сравнению с Украиной, так что мы уже почти победили. Читала такое у экспертов....
Сейчас напишут о победе россии-и Киев за три дня ,и граница с Нато на 1300км увеличилась(финны,шведы) за огородами Питера,и Сирия с Приднестровьем ,и Азербадйжан не испанский стыд.Читала такое у экспертов
4
Ирина-bbd0• 11 февраля 2025
Ответ дляcoch100
Даже стало интересно. А расскажите мне про борьбу Бурятии против оккупации рашки.
В интернетах всё написано давно
Про оккупацию всех чужих земель кацапнёй
Про Башкирию тоже сразу читайте
Про оккупацию всех чужих земель кацапнёй
Про Башкирию тоже сразу читайте
1
5
1
Ответ дляlilu1990
А у нас краще? Ми раби місцевих феодалів. Які хочуть доїти своїх овець самі, без ніякого іноземного втручання - ні російського, ні американського
Подивіться як Тимошенко запєла про надра і конституційний суд
На Закарпатті двіжуха проти місцевої поліції яка пресує підприємців і т.д.
Подивіться як Тимошенко запєла про надра і конституційний суд
На Закарпатті двіжуха проти місцевої поліції яка пресує підприємців і т.д.
Юля и Петя кроме продаж оружия и других сотни афер,стырили половину паев Украины и оформили агрофирмы на детей.
1
2
Ответ дляИрина-bbd0
В интернетах всё написано давно
Про оккупацию всех чужих земель кацапнёй
Про Башкирию тоже сразу читайте
Про оккупацию всех чужих земель кацапнёй
Про Башкирию тоже сразу читайте
Да про якутию ещё не поняла, расскажите когда она попала в оккупацию, при каких обстоятельствах в каком году хотя б скажите? Откуда начинать читать? Когда Якутия была отдельной страной, что попала в оккупацию?
6
2
Ответ дляantoninalav
Кінця не буде(
Все читайте,что он сказал.Это не нам посыл.Украину он не бросит,зайдут инвесторы.Но,они считают,что Крым,Донбасс,где еще хоть что то цело осталось в оккупации-одни сепары и аппалченцы убивали наших и мы ихних.Мол,пока по линии разграничения,а там видно будет.Письков сегодня-ой,ну люди ж там хотят с россией быть..поймите нас.
Ответ дляlilu1990
Та не сціть. Якщо американці тут будуть гроші вкладати і шось розробляти - най розробляють, то і будуть, хоть невеликі гарантії. А ще китайців пустити, буде вам нейтральна країна, де гроші заробляються. Може це більша гарантія ніж те прєсловуте нато
ВЫ ПРАВЫ СТО ПРОЦ.Умные об этом и пишут
3
Ответ дляlilu1990
Клімкін сказав, у нього є звязки по роботі. Да трампу на нас плювати але не до такої степені, шоб нас обміняти чи кинути. Скоріш за все у нас буде другий Ізраїль, і населення до того будуть готувати
Хто буде за то все платити? Де ми, а де Ізраїль, зрівняли
Kolibri_18• 11 февраля 2025
Ответ дляЛисий хвост
Вы ошибаетесь. Америка дает развитие странам до определенной точки, а если переходит страна ее интересы, то все торба. В данном случае они не хотят сближение русских с китайцами, потому что экономика на сегодняшний день во многом зависит от Китая. А нас они не отдадут русским, война показала нашему населению, что русские нас уничтожат как нацию. Хотя до войны 50% смотрели в сторону Европы, 50% в сторону рахи. Пройдет еще время и нас примут в альянс, такого боевого опыта нет ни в одной армии, только у противника (бензоколонке со слабым управлением в армии)
Воно то так, але в поточних очільників США бабло головного мозку, і вони готові маму рідну продати, що вже Україна, задля прибутку. Тому вони ліпше підпишуть щось з рашкою, чим приймуть Україну в НАТО. А з євро країн воювати би пішли країни Балтії точно, Польща - можливо, і Нідерланди - можливо. Інші надто розм´якли за роки миру, і в цілому не знають, що таке руснявий мир, тому не надто налякані
1
Ответ дляЛисий хвост
Вы ошибаетесь. Америка дает развитие странам до определенной точки, а если переходит страна ее интересы, то все торба. В данном случае они не хотят сближение русских с китайцами, потому что экономика на сегодняшний день во многом зависит от Китая. А нас они не отдадут русским, война показала нашему населению, что русские нас уничтожат как нацию. Хотя до войны 50% смотрели в сторону Европы, 50% в сторону рахи. Пройдет еще время и нас примут в альянс, такого боевого опыта нет ни в одной армии, только у противника (бензоколонке со слабым управлением в армии)
Нас никогда не возьмут в альянс. Это будет главное условие рахи
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу


и бабки на тролей в трубу
