Если брать тот конечный результат, который имеется сегодня, в чем смысл этого всего, начиная с 2013? На Казахстан и прочие страны, находящиеся в орбите рашки, никто не нападал. Может, Украине было выгодней в ней оставаться? Были бы и волки сыты, и овцы целы. А то сейчас ни загона, ни овец . Мысли вслух, на порассуждать
17
118
12
2
43
21
274
0
Можна було уникнути в єдиному випадку - повністю прогнутись під рашеу, не дивитись взагалі с сторону Європи, безвіза і іншого, мати президентом одну людину постійну, яка чітко проросійська. Коротше Білорусь 2
41
5
3
147
При чем тут Бандера, что вы несёте?
Надо было ещё в 1991 году отказаться от всего пидорасского. И жили бы давно нормально
Надо было ещё в 1991 году отказаться от всего пидорасского. И жили бы давно нормально
5
45
136
3
15
Да, просто надо было вернуть Януковича. Украинцев развели как лохов. Кто ставит морды - Киев за три дня - это не пол миллиона жертв, треть страны и сто тысяч калек.
10
54
11
85
3
Ответ дляprozerpina123
При чем тут Бандера, что вы несёте?
Надо было ещё в 1991 году отказаться от всего пидорасского. И жили бы давно нормально
Надо было ещё в 1991 году отказаться от всего пидорасского. И жили бы давно нормально
Это образно. Сохранили бы ядерное оружие и все вооружение - можно было бы гнуть свою линию, хоть Бандера, хоть Хрендера. Но с голой задницей это делать очень сложно и нужно было быть более гибкими.
75
5
24
Нужно было юлить и скользить изначально и не отдавать ядерное оружие, выторговывая для себя гарантии
2
2
14
44
Ответ дляprozerpina123
При чем тут Бандера, что вы несёте?
Надо было ещё в 1991 году отказаться от всего пидорасского. И жили бы давно нормально
Надо было ещё в 1991 году отказаться от всего пидорасского. И жили бы давно нормально
Украина не была свободной. Иллюзия независимости - если бы взбрыкнули раньше - война была бы раньше. Ельцен войну уже планировал - так что расслабтесь
17
1
55
5
Нет, вы писали не о сохранении ядерки, а о прогибе под пидорашу, не юлите .
Кто б ядерку сохранял? Очередной пропидорасский жополиз президентик, которого вы выбрали?
Молчу уже о том, что нас бы как государства могло не существовать, не откажись мы от чдерки
Кто б ядерку сохранял? Очередной пропидорасский жополиз президентик, которого вы выбрали?
Молчу уже о том, что нас бы как государства могло не существовать, не откажись мы от чдерки
18
41
Не отдавать 
не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
1
2
1
2
44
Конечно, предлагали союз, из постсоветскими республиками, в принципе отличный был вариант, так как все заводы и тд работали друг с другом, наточены и налажено всё было, но европе не нужны сильные бои боком, вот результат, выгребет теперь и Украина и Европа. Заводы закрыли, люди наши уехали по заграницам на зароботки, такое шо попало.
2
5
29
2
45
Ответ дляsamataka
Не отдавать не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
Нужно было скользить и выторговывать нормальные гарантии безопасности
17
10
1
Ответ дляprozerpina123
Нет, вы писали не о сохранении ядерки, а о прогибе под пидорашу, не юлите .
Кто б ядерку сохранял? Очередной пропидорасский жополиз президентик, которого вы выбрали?
Молчу уже о том, что нас бы как государства могло не существовать, не откажись мы от чдерки
Кто б ядерку сохранял? Очередной пропидорасский жополиз президентик, которого вы выбрали?
Молчу уже о том, что нас бы как государства могло не существовать, не откажись мы от чдерки
Ну вот, отказались, и счет на табло
2
3
3
Началось вообще с 2004 где-то. Откуда там начали находить концы трамповские чиновники? С Ющенко я думаю. Тогда начали активно стравливать украинцев по вопросу языка, началось активное вмешательство различных американских организаций и властей. А разделенное общество гораздо проще накручивать- как там «разделяй и властвуй».
62
1
12
Да вы что? А к чему тогда были все эти майданы, если не слушал и от людей ничего не зависело?
1
11
8
8
У Казахстана граница з Китаем и нефть туда на экспорт. Вы реально думаете, что рашка сунется туда?
43
12
А что майданы? 
не путайте мягкое с терлым. Мы говорим о весе в мировой политике - Украина его никогда не имела.
не путайте мягкое с терлым. Мы говорим о весе в мировой политике - Украина его никогда не имела.
13
1
Ответ дляprozerpina123
При чем тут Бандера, что вы несёте?
Надо было ещё в 1991 году отказаться от всего пидорасского. И жили бы давно нормально
Надо было ещё в 1991 году отказаться от всего пидорасского. И жили бы давно нормально
Достаточно было просто не выбирать Яныка
3
10
30
28
7
Ответ дляsamataka
А что майданы? не путайте мягкое с терлым. Мы говорим о весе в мировой политике - Украина его никогда не имела.
не путайте мягкое с терлым. Мы говорим о весе в мировой политике - Украина его никогда не имела.
А имела бы ядерное оружие и все вооружение, впоследствии распиленное - имела бы. Иран никто не трогает, например, хотя они творят, что хотят на международной арене.
5
11
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу