Если брать тот конечный результат, который имеется сегодня, в чем смысл этого всего, начиная с 2013? На Казахстан и прочие страны, находящиеся в орбите рашки, никто не нападал. Может, Украине было выгодней в ней оставаться? Были бы и волки сыты, и овцы целы. А то сейчас ни загона, ни овец . Мысли вслух, на порассуждать
показать весь текст
17
118
12
2
43
21
274
0
Возможно, изначально за денежку был организован костяк и вертеп, к которому потом примкнули идейные. Плюс организовали для затравки избиение младенцев )
1
3
13
1
Може мнение-модно было и нудно, путем грамотной дипломатии. Я смотрела последнее время много фильмов про путь,которым пошла Польша и мы. И что для нас это было бы гораздо сложнее и практически невозможно по разным причинам, даже если бы Черновол изначально на выборах победил. Но свое счастье мы реально просрали.
14
2
На майдані було до пів мільйона людей. Одночасно. Всі зп гроші? Та камон. За гроші треба постаратись щоб тисяч десять назбирати. На тому майдані вічно хтось тусить. Можете піти подивитись, як виглядає ’за гроші’. Організувати таке за гроші... Це може писати лише той, хто його не бачив
2
18
15
А как бы мы переподчинили себе ядерное оружие? После распада советов все ядерн оружие (тактическое и стратегическое), находящееся на бывших территориях снг, считалось российским.
4
Да, кстати,читала, что во время правления Ющенко в Украине реально начали расти экономические показатели, но раша нам этого не простила.
2
8
9
вони хочуть, щоб їх вважали європейською країною, а не азійською, а це можливо тільки з Україною та українською історією
7
6
Они не сами по себе расти начали, потому что мы зайки и победили руину. Сюда америкосы всех мастей нос засунули.
4
10
1
А ви можете приїхати в чуже місто і жити на вулиці без грошей? Кияни масово приносили на Майдан їжу, одяг, ковдри і т.д.
11
9
100%, варто порівняти з антимайданом, який як раз повністю за гроші, хто там був і в якій кількості
8
1
12
Ответ дляsamataka
Не отдавать 
не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
Україна була в ізоляції. В 1992 році росія пограбувала - заморозивши в своїх банках кошти України, золотовалютний фонд. З іншого боку США - не давали кредитів, і почалась гіперінфляція. Йшов шалений тиск, не запрошували нікуди, поки не віддамо ядерну зброю. 4 республіки мали ядерку - білорусь, росія, казахстан і ми. Всі мали віддати росії.
7
4
Вы точно в Украине живёте? Никогда у нас не было проблем с языком! Это все только в рашином телевизоре. Я жила пол-жизни
в Чернигове и потом в Киеве, русскоязычные по сути города, украинский знаю и никогда проблем с языком не было.
в Чернигове и потом в Киеве, русскоязычные по сути города, украинский знаю и никогда проблем с языком не было.
6
14
1
Казахстан - на нього напала раша в січні 2022 року - по тій же схемі :вертольоти, десант захоплення столиці за 3 дні. Але.. Каз=н зона впливу Китаю. Китай сказав: пішли вон, і вони пішли. А в лютому у нас війна...
16
4
Не розумію,про що ви. Я тоді була далека від економіки, професія була в сфері,де завжди були гроші, особливо в част,коли в країні жопа.
1
Кінцевий результат там: території цілі, люди живі. В Грузії хотіли новий майдан - люди сказали, на х@р - війни в них також немає. А українці в дурнях
7
1
16
Ответ дляsamataka
Не отдавать не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
Так мы бы тогда ядерной бахнули бы )
Надо было делать ядерку и развивать оружие или вести дипломатию так, чтобы не приходило в голову на нас нападать
Надо было делать ядерку и развивать оружие или вести дипломатию так, чтобы не приходило в голову на нас нападать
2
2
Ответ дляsamataka
Не отдавать не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
не смешите. Украину просто поставили перед фактом. Никто не допустил бы новое ядерное государство в мире- против- война
Многие другие государства допустили - и Украина могла бы, таким образом, стать субъектом международного права
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу