Залетна Я тут• Изменено 13 февраля в 18:20
Пристрасне кохання чи комфорт і забезпеченність.
В першому варіанті, коли треба працювати важко, не можна на 100% покладатися на людину бо грошей впритик, а сама зірки з небе не хватаєшь
Чи другий варіант, коли фізично почуваєш себе у безпеці, хворієш чи конфліктєш на роботі чи просто втомилась - тебе не засуджують, завжди підтримають і нададуть допомогу, можеш собі дозволити гарні-комфортні умови у будь якому випадку.
Завжди гналась за першим, а розумію наскільки важливе друге
Чи другий варіант, коли фізично почуваєш себе у безпеці, хворієш чи конфліктєш на роботі чи просто втомилась - тебе не засуджують, завжди підтримають і нададуть допомогу, можеш собі дозволити гарні-комфортні умови у будь якому випадку.
Завжди гналась за першим, а розумію наскільки важливе друге
7
56
0
не можна на 100% покладатися на людину - оце найстрашніше. Він передумає вас із пологового забирати, він пообіцяє, що привезе ліки - а сам поїде з друганами тусити, він не прийде на день народження....
8
Не понимаю. Комфорт и обеспеченность , вы можете позволить себе хорошие комфортные условия - но при этом вы планируете ходить на работу, конфликтовать и уставать?
Я так понимаю, вы фантазируете.
Никогда не жили обеспеченно и в комфорте.
Я так понимаю, вы фантазируете.
Никогда не жили обеспеченно и в комфорте.
1
Вы гнались за ’треба працювати важко, не можна на 100% покладатися на людину бо грошей впритик’???? Мазохистка?
1
Ок, автор. Вы прозрели.
И что дальше?
Много мужчин готовы вас обеспечить и создать комфортные условия?
И что дальше?
Много мужчин готовы вас обеспечить и создать комфортные условия?
Автор, это вы та продавщица, которую выгоняют с работы, потому что она выясняла отношения с любимкой в рабочее время? И теперь нет денег, потому любимка скоро бросит
2
так пробую как говорится, не ложится на плечи человека полностью
мужчина не ограничивает, но получается хиленько, по разному конечно было
теперь понимаю что розовые пони и бабочки в животе ничто по сравнению с хорошими условиями жизни и финансовой свободой которую дарит мужчина, если сама этого сбе организовать не можешь
мужчина не ограничивает, но получается хиленько, по разному конечно было
теперь понимаю что розовые пони и бабочки в животе ничто по сравнению с хорошими условиями жизни и финансовой свободой которую дарит мужчина, если сама этого сбе организовать не можешь
Вы знаете, иногда бывает что тот, который не давал тебе ни чихнуть ни пукнуть, и на руках носил, и давал отдых между работами долгий, хоть и год, и больше потом как-то незаметно превращается в мудака)
2
Некоторые боятся полностью сложить все в одну корзинку) Как тут и говорят, разное может быть, хочется уметь справляться с любой ситуацией, но не получается
Лучше задать себе вопрос ’почему я страстно люблю человека на которого нельзя положиться?’ И это совсем не о деньгах.
И почему мужчина из второго описания должен быть для своей женщины каким-то компромиссом, а не страстной любовью?
И почему мужчина из второго описания должен быть для своей женщины каким-то компромиссом, а не страстной любовью?
Вы назвали важную преференцию - безопасность и неосуждение. У меня вопрос: а как можно испытывать вообще что то большее,чем разок попробовать, к ядовитому слизню???
Автор,выбирайте того,кто жизнь обеспечить сможет.мутлыкы с жопы улетят-а хавать,одеваться,жить где то надо,размножитесь-детей тоже кормить надо
1
Для любви, поддержки, уважительных отношений, если в этом есть потребность. Не всем женщинам подходит зависимая модель отношений.
Где ж нафиг любовь,если мужик о семье позаботиться не может?или слизня на веревочке таскать это счастье?
Причем тут слизень? Самостоятельная женщина свободна в том, кого выбрать. Обеспеченного тоже, если он ей действительно нравится, а не ублажать его ради денег
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу