бибизяна• 18 февраля в 14:54
Колишня невістка не хоче зʼїзджати з квартири сина, як бути?
Сину 24 роки, невістці 22. Ще з початку була проти раннього шлюбу, але хто б мене слухав… Одружились ще в універі. Я придбала квартиру сину ще до його шлюбу (гарна новобудова). Подали на розлучення 3 місяці тому, мають 1 річну дитинку. Невістка не має житла, немає роботи. До батьків в область не хоче, каже дитину не лише. Син хоче щоб син лишався з ним в його житлі. Заробляє гарно, я теж можу допомогти з онуком. Причина розлучення (як подали мені), що мій син зрадив (сам мені признався). Я його не виправдовую, він визнає що винен, але це вже сталося і жити він не хоче з нею. За дитину несе повну відповідальність, повністю забезпечує, працює дуже багато. Питання як з невісткою. Має батьків в області. Університет так і не закінчила (на 3 курсі пішла). Маніпулює дитиною, що якщо тут ії дитина, то вона теж тут житиме. Питання що робити? Мене аж тіпає, я готова вже сама приїхати речі скласти і вивести за двері.
показать весь текст
1
5
7
10
12
16
27
186
1198
0
да, и вон как выше писали, что мужик просто оступился, какая мелочь. я не знаю как можно такое оправдывать и вставать на сторону мужика
1
Что хочет мать ребенка мы толком не знаем.
Зато то, что хочет сыначка и автор, которая назвала уже невестку бывшей, понятно. И хитрожопость тут как раз от автора.
То, что бы я сделала на месте невестки, я написала. Ей на развод и алименты на двоих подавать, ехать в Германию и забывать об уродах навсегда
Зато то, что хочет сыначка и автор, которая назвала уже невестку бывшей, понятно. И хитрожопость тут как раз от автора.
То, что бы я сделала на месте невестки, я написала. Ей на развод и алименты на двоих подавать, ехать в Германию и забывать об уродах навсегда
8
Ответ дляВиниловая пластинка
Ну так и при чем ваши ситуации к теме?
Или вы думаете, что мать ребенка радостно даст разрешение на выписку или завтра предоставит новое жилье?
Или вы думаете, что мать ребенка радостно даст разрешение на выписку или завтра предоставит новое жилье?
Если мать ребенка не собственник квартиры и не прописана там то её никто спрашивать и не будет. Ещё раз говорю, моего отца не спрашивали согласие на выписку т.к он не имел никакого отношения к квартире. Меня в 16 лет выписали вникуда, я была без прописки 5 лет
2
Ответ дляВиниловая пластинка
Ну так и при чем ваши ситуации к теме?
Или вы думаете, что мать ребенка радостно даст разрешение на выписку или завтра предоставит новое жилье?
Или вы думаете, что мать ребенка радостно даст разрешение на выписку или завтра предоставит новое жилье?
Вона не даватиме ніяких дозволі. Власник (чоловік) випише її в один захід. Дитина лишиться з батьком. Усе. Думати треба трохи, давно не ’союз’
4
и как она реализует свеое право? будет судиться? где возьмет деньги? ее выставят с вещами и ничего она не добьется.
2
Разрешение собственника нужно при вписке нового человека на жилплощадь. А вот разрешение матери ребенка нужно в принципе не как совладельца жилья, а как опекуна несовершеннолетнего.
Раньше полный бред творился часто. И за деньги решали многое.
Раньше полный бред творился часто. И за деньги решали многое.
2
1
Ой, як все тяжко з ’мораллю’. Закон простий. Панянка не власник, живе в чужому. Що їй робити - її питання. Але залишитись без квартири і без дитини нема що робити в їх ситуації
3
вы не понимаете, что девушка может быть просто в отчаянии, не все продуманные, тем более в послеродовой период. неужели нет базового сочувствия? откуда столько желчи
1
2
3
Ещё раз. Вы писали не о собственнике, а о том, что мать ребенка зитрожопая, раз хочет выйти из ситуации с минимальными потерями. И отвечала я именно на это. Нет, не хитрожопая она
1
Та без питань. З матір´ю так з матір´ю. На її території. А якщо їй жити ніде, то і варіантів, якби, не дуже багато. Вони ж не дитину ділять))) а житло. Чуже
3
Т е вы реально считаете, что для суда тот, кто первый выписал супруга/супругу из своей жилплощади, автоматически получит ребенка?))) Серьезно?)
1
Нема в мене ніякої жовчі. Мені впринципі всерівно. Я можу співчувати панянці з усіх сторін, але справи її від цього кращими не стануть. За законом нічого вона не зробить.
3
Та чому блядун ?
Тут кожна друга форумчанка має коханця. Ще й хизується цим. А ви обзиваєтеся🤣
Тут кожна друга форумчанка має коханця. Ще й хизується цим. А ви обзиваєтеся🤣
4
Звісно ні. Є купа різних чинників. Але якщо у матері немає де жити і немає засобів до існування, то вона в дуже програшній позиції поряд з забезпеченим батьком.
3
У матери в декрете в принципе не может быть средств к существованию. И это по закону не минус ей
Половине страны нет где жить, кто снимает, кто жилье потерял и что?
Половине страны нет где жить, кто снимает, кто жилье потерял и что?
Та йдіть уже закони почитайте. Людські чи божі, всерівно. Бо те, що ви написали, також не характеризує вас як добру і співчутливу людину.
2
при том, что вы буквально говорите, что девушка хочет квартиру, хотя возможно ей некуда идти и родители из села, против. но почему-то обязательно кому-то нужна именно квартира. а сына-мразина жертва
2
Значить будуть розглядатись умови, які можуть забезпечити батьки. І суд буде діяти в інтересах дитини.
2
1
написано, что она имеет право проживать по месту регистрации сына, я пишу, что это право она должна будет реализовать, но если собственники не разрешат, то ничего у нее не выйдет.
2
я должна сочувствовать членоносцу? нет, я прям от души желаю ему сдохнуть в муках. за поступки нужно отвечать
1
3
значит простите, я процитировала не ваше сообщение, здесь писала другая, что просто невестка хочет захапать квартиру
Так дитина залишиться прописаною. З батьком. Під його опікою. Як рівноправного опікуна. Що ж до наших тіток ніяк не дійде, що чоловік теж має права, не лише обов´язки.
3
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу