Неприятная ситуация в школе, заплатила за чужого ребенка

А забирающие семикласников родители вас не смутили? А прибежавшая на разборки неблагополучная мать, в век мобильной связи? Автор фантазёрка.

Размышления автора не дают ей никакого права на действия. Вы бы спокойно восприняли вмешательство в Вашу семью потому что кому-то что-то показалось? И если уж автору так хотелось причинить добро, почему она не пожелала остаться анонимом?

Из-за скандальной бабы с больным самолюбием не спать? Вы сделали доброе дело и хорошо, бывают же хорошие люди!

Обходити батьків не можна. З дитиною вони одне ціле.
Чому ця дівчина уникає заходів, невідомо нікому. Це я припустила, що батьки переживають. Може бути і хвороба у неї. Є причина. Може вона взагалі сама не хоче, бо не дружить з класом, вони її принижують...
Може проти мами негативно налаштовані батьки, образили її (наприклад, за те, що не здає гроші на щось), і мама не хоче, щоб її дитина зближувалася ні з ким. Тому така реакція...

Нічого невідомо.

А вона і хотіла залишитися анонімною, її здала класний керівник.
Мамка зійшла на піну, бо насправді це важкий удар по її самолюбству і її дурнуватих принципах ’Екскурсії непотрібні, телефон кнопочнмй, одяг модний - це зайве, кишенькові гроші - зло, але ми дохрена багаті, як ви могли подумати, що злидні’. Дитя виглядає занедбаним, але батьки навидумували дитині сто обмежень, і при цьому чекають запевнень, що вони благополучні?

Якщо це неблагополучна сім´я, тоді вона на контролі Служби у справах дітей. Не потрібно перейматися і вішати клеймо.

Ну так далеко могло і не зайти - гроші не пропивають, якась їжа в домі є, дитині зошити і рюкзак в школу купили.
А далі все виглядає печально - дитині недоступні розваги з однокласниками, а це від бідності чи від дурості батьків, не суть важливо.

Я конечно могу ошибаться, но стойкое впечатление, что Вы в этой теме свое детство переживаете.

Почему Вы предполагете худшее? Может как раз таки у родителей есть объективные причины?

Девочка несовершеннолетняя. Мама сказала нет.
Есть дети, которые действительно просят о помощи. Даже здесь, есть раздел благотворительность. Вы пройдете мимо.

Нічого страшного, найголовніше, що має батьків, має дім і здорова, якщо це так. Ще все попереду. Батьки також потерпають, що в них немає грошей. Вони також люблять свою дитину і бажають їй найкращого. Якщо це так все є, як ми думаємо, фантазувати можна багато. Батькам можна делікатно запропонувати допомогу, але не обходити їх. Вони мають значення, а то виглядає ніби їх позбавили батьківських прав і інші мами тепер опікуються дитиною, приймають за них рішення. Дитина як жебрак, хто що дасть в класі...

Якщо потерпають без грошей - то нема чого конозитися, пораділи б, що хтось нарешті за їх дитину заплатив.
А якщо платоспроможні, але їм наплювати на бажання дитини - то тим більше є привід для батьків задуматися. І точно не варто на авторку визвірятися.

Я вже писала, у мене був період коли не могла нічого оплатити дитині, навіть обіди в школі. Мені запропонували безплатні як малозабезпеченій, знали в школі мою ситуацію. Так, було гірко і принизливо, але навіть ці обіди прийняла з вдячністю. Дитина не повинна страждати через те що батьки не в змозі щось дати, якщо є ті хто хоче і може допомогти.

Авторка своє дитинство згадала, я своє. Хоча я виросла в лютому совку, тоді бажання дітей мало кого цікавили, їж, що дали, носи, що купили. Мої батьки мене любили, звісно, екскурсії оплачували. Цій дівчинці співчуваю, як і авторка.

Така реакція, хотіла чітко показати, що так робити не потрібно.
Ніби автор і милосердно поступила, таким людям дійсно хочеться допомогти, але це чужа дитина, вона не сама ще приймає всі рішення, за неї несуть відповідальність батьки, вона живе з ними, вони утримують її, а тому без них такий похід не обговорюється. Батьки майже за все відповідають, а тому, чим більше знають, тим легше запобігти чомусь

Приклад
Львів’янку оштрафували через секс її 14-річного сина з 13-річною дівчиною
Залізничний райсуд Львова визнав винною у неналежному виконанні батьківських обов’язків матір підлітка, який вступив в інтимні відносини з 13-річною дівчиною. Син львів’янки зайнявся сексом із 13-річною підліткою 26 червня минулого року в одному з будинків на вулиці Виговського.’Будучи мамою неповнолітнього, 2010 року народження, не виконала батьківських обов`язків, що проявилось у тому, що … відбувся природній секс з неповнолітньою, 2011 року народження’, — йдеться у постанові.
Жінку оштрафували на 1700 грн. Також у документі йдеться, що жінку притягнули до відповідальності за неналежне виховання вдруге за рік.

Обидвом сторонам потрібно комунікувати, а не за спиною все вирішувати. Без згоди батьків нікуди дитину вести не можна!

Вы хотели сделать ребенку праздник и вы его сделали. Возможно, это будет то, что этот ребенок запомнит навсегда. А мама там просто с придурью. Но вы и не ей помогали. Так что просто абстрагируйтесь и не обращайте внимания.

Ребенка конечно жалко, но мама может быть как неблагополучной, бедной так и принципиальной ’не сдаю на пиццу, шторы, воду, поездки’
ребенок и так понимает что ’мама не фонтан’, а тут еще и вы с вашей добротой. Возможно это спровоцтровало огромный скандал, ребенок таки подросток и сообщил маме все что о ней думает не стестняясь слов и закатил истерику что она тоже хочет пиццу, шмотки, экскурсии и лимузин как у ее одноклассников потому чтоу них хорошие мамы а ее плохая.

Ну що ж, тепер мама дівчинки таємно поведе дитину авторки розпивати алкоголь. В її неблагополучній сім´ї її дитина вже пробувала, а ця ще ні. І безкоштовно налиє келих, що ж їй шкода для однокласниці, мама якої водила її дитину на піцу...
Алкоголь по-трошки можна всім, вона так вважає, а інша мама тиран, не дозволяє, тому робимо це таємно...

Давати алкоголь неповнолітнім це злочин, на відміну від піци. Якщо ви не бачите різницю, мені вас шкода.

ей хоть понравилось? она развлеклась?

Ого, не можна так? Дивно. В чужі сім´ї пхатися можна ніби було б згідно з коментарями і водити чужих дітей в місця на власний розсуд без відома і дозволу батьків...

Якщо дитина в той день прийшла в школу значить можна. Я свою не водила в такі дні, так як знала що весь клас буде поза школою. Що правда, завжди підписувала згоду на участь дитини в таких виїздах, тому тема автора схожа на трольну, але суті не міняє.

Уявіть собі, не можна. До 18 років хоч обісрись, але це кримінальний злочин. На відміну від поїздок в піцерію і боулінг з класом. Ну от не передбачено законом відповідальності за частування дитини піцою. Певно якісь дурні приймали закон. Ви ж не така. Наливаєте келих своїй дитині з того самого моменту як вона перший раз піцу пробувала

Все було б добре, якщо б ви не упускали той факт, що поїздка в піцерію була таємна, без дозволу і згоди батьків. А це дуже важливо!

Упустимо момент, як вчитель взяв дитину на виїзд без згоди батьків і зосередимось на питанні, чому дитина пішла в такий день до школи? Батьки не слідкують за шкільним життям дитини? Не знають що замість уроків усі їдуть в боулінг? Тоді питання до батьків. Як вони займаються дитиною? Чому не цікавляться тим що відбуваються у школі,?

Автор, ви все правильно зробили. Ви хотіли подарувати свято- дитина його мала. Все інше шлак.
А щодо порадниці, то згадайте теми, коли писав батьківській комітет щодо дітей, яким батькі навіть додаткові зошити не оплачують. думаю, що ці ж самі, які в вас жбурляють «камінням» так само виказували своє «фе» з призивом оплатити за дитину : «ви шо обіднієте»

Себе в мамці впізнали?

7 клас… 13 років як мінімум. Ви свою дитину за ручку всюди водите? І в школі? Шанси там впасти значно більші ніж в піцерії

Ну це ваші припущення, що уроків не було. А я цього не знаю!
А прогулювати школу не можна. І якщо вона перебуває на обліку в Службі у справах дітей, тут дали клеймо неблагополучна сім´я, тим більше, за нею слідкують. Батьки відповідають за її прогули школи.
Само собою, що вони не знали про похід дитини в боулінг, тим більше за чужі гроші. Інакше чому мама висловила претензії спонсору? До них треба було зателефонувати і отримати згоду, люди добрі. Логіка і цивілізація відсутні...