Вот например есть человек. Мужчина. Ему за 30, при этом никогда в жизни не состоял в отношениях, работает , ведет здоровый образ жизни, законопослушный, живет с мамой. Неужели такие люди не могут вызывать уважения?
1
6
15
0
Нормальний позитивний мужчина. Ще молодий, встигне одружитись. А те що живе з мамою, якщо це не однокімнатна квартира, то чому ю ні. Навіщо витрачати гроші на оренду, їх краще відкладати.
4
Звонит он вечером маме: мам, я иду с работы, надо что-то купить?
- Жилье себе купи, и свали уже жить отдельно, отвечает мама
- Жилье себе купи, и свали уже жить отдельно, отвечает мама
5
Уважать человека за то, что у него просто есть заводские настройки - две руки, волосы, мама, работа, отсутствие судимости?
3
А за что таких мужчин уважать ? Это мужчины - неудачники . Если до 30 у мужчины не было ни секса , ни отношений, значит у него серьёзные проблемы либо с головой, либо со здоровьем , либо со всем вместе)
Наші мами та батьки в радянські часи так і жили з батьками поки не одружаться, а потім в одного з батьків, і самостійними були, і своє житло потім отримали, а тепер куча чоловіків гірше дітей малих, але зато на оренді.
3
1
При Союзе женились - замуж выходили лет в 20 - 25. Мужчины , которые после 30 всё ещё девственники , так и оставались невостребованными женским полом.
На участку два будинки батьків і мій , дівчатам говорю що живу з батьками, хто адекватно відноситься - тоді пояснюю)
Але ще краще , коли горить у тих хто відмовив через це
Але ще краще , коли горить у тих хто відмовив через це
Тогда проще не париться и смириться с тем , что личной жизни у него не будет. Ну или хотя бы начать зарабатывать хорошие деньги, купить отдельное жильё и найдётся та, которая хотя бы ради денег будет с этим мужчиной жить)
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу