Основатель фонда Повернись живим и проекта Ukrainian Witness Виталий Дейнега в интервью Radio NV высказал мнение, что еще год или два назад Минобороны Украины должно было поднять на Рамштайн вопрос коалиции людей.
«Мобилизация, неприятная тема, и никто не хочет на себя брать [ответственность]. Но у Министерства обороны, и, в частности, у моей команды было определенное видение, мы его успели донести до комитета по нацбезопасности обороны за несколько недель до того, как нас сменили», — заявил Дейнега в эфире Radio NV.
«Мобилизация, неприятная тема, и никто не хочет на себя брать [ответственность]. Но у Министерства обороны, и, в частности, у моей команды было определенное видение, мы его успели донести до комитета по нацбезопасности обороны за несколько недель до того, как нас сменили», — заявил Дейнега в эфире Radio NV.
18
0
Он назвал мобилизацию «проваленной» и заявил, что «девять женщин за один месяц не родят ребенка», а Министерство обороны Рустема Умерова «пытается нанять девять женщин, их бить максимально дубинкой, чтобы они быстрее родили ребенка».
2
«Многие из тех проблем, которые мы пожинаем сейчас, были посеяны год-полтора назад. И я, например, считаю, что стратегически Минобороны еще полтора-два года назад должно было начинать разговор на Рамштайн о некоторых темах, которые оно не начало. … Я хочу сказать, что Минобороны должно было бы уже год-полтора назад поднять тему на Рамштайн, о которой бы все сказали „вы сошли с ума, этого нельзя делать, забудьте“, но через год бы начались более предметные разговоры. Это коалиция людей», — объяснил основатель фонда Повернись живим.
Дейнега отметил, что в Украине необходимо начинать говорить о том, что «у нас на самом деле заканчивается живая сила».
«Да, мы еще можем какое-то время дожимать мобилизацию, но запустить уже большую волну, как в 2022 году, когда мы забрали значительную часть мобресурса, будет довольно сложно», — уверен он.
По словам, основателя фонда Повернись живим, в вопросе мобилизации Минобороны пошло «самым легким путем», что в результате ухудшило отношение к мобилизации в обществе.
Дейнега отметил, что в Украине необходимо начинать говорить о том, что «у нас на самом деле заканчивается живая сила».
«Да, мы еще можем какое-то время дожимать мобилизацию, но запустить уже большую волну, как в 2022 году, когда мы забрали значительную часть мобресурса, будет довольно сложно», — уверен он.
По словам, основателя фонда Повернись живим, в вопросе мобилизации Минобороны пошло «самым легким путем», что в результате ухудшило отношение к мобилизации в обществе.
2
«Давай представим раздевалку качалки в Киеве. В которой, допустим, год назад сидело три парня. Один парень говорит, что готовится, чтобы быть в форме, когда придет его очередь. Еще один говорит: „Качаюсь, чтобы Тису быстрее переплыть“. И есть посередине, который колеблется — он не знает, пристать ему к первому или ко второму. Любая — что во время выборов, что маркетинг — реклама, которую вы смотрите или слушаете, вся нацелена на этого парня посередине. Ее задача — переманить его к себе. И что произошло с мобилизацией Рустема Умерова? Это то, что ребята, которые хотели и были морально уже настроены пойти в армию, им пришла повестка, они обновили данные, и они пошли. И в результате остался второй, который готовится плыть через Тису, и парень, который колебался, — он пристал к этому второму», — описал ситуацию Дейнега.
Он объяснил, что из-за этого в стране уже нет возможности «создать какой-то массовый хайп», как во время набора в Гвардию наступления два года назад и «сделать какую-то волну, которая была бы достаточной для того, чтобы, если не поменять, если не отпустить часть военных, то хотя бы сделать ротационный механизм».
«К сожалению, это большая проблема. И это стратегическая проблема. Потому что это проблема, которая очень долгосрочно сильно подрывает нашу армию. И самое страшное — она дает надежду РФ на то, что нас можно дожать», — заявил основатель фонда Повернись живим.
Дейнега назвал «проваленную мобилизацию» стратегической проблемой, которую должно решать Министерство обороны Умерова и которую оно не решает.
«Я думаю, до конца этого года он (Рустем Умеров — ред.) не досидит (на посту министра обороны Украины — ред.). Но вот это все надо будет потом решать кому-то. И это камикадзе-миссия будет. Потому что решать проблемы в зародыше и решать проблемы, которые уже очень запущены, — это любой врач знает, что это очень разная цена», — добавил он.
Он объяснил, что из-за этого в стране уже нет возможности «создать какой-то массовый хайп», как во время набора в Гвардию наступления два года назад и «сделать какую-то волну, которая была бы достаточной для того, чтобы, если не поменять, если не отпустить часть военных, то хотя бы сделать ротационный механизм».
«К сожалению, это большая проблема. И это стратегическая проблема. Потому что это проблема, которая очень долгосрочно сильно подрывает нашу армию. И самое страшное — она дает надежду РФ на то, что нас можно дожать», — заявил основатель фонда Повернись живим.
Дейнега назвал «проваленную мобилизацию» стратегической проблемой, которую должно решать Министерство обороны Умерова и которую оно не решает.
«Я думаю, до конца этого года он (Рустем Умеров — ред.) не досидит (на посту министра обороны Украины — ред.). Но вот это все надо будет потом решать кому-то. И это камикадзе-миссия будет. Потому что решать проблемы в зародыше и решать проблемы, которые уже очень запущены, — это любой врач знает, что это очень разная цена», — добавил он.
Честно, смените на фронте командование - всех, у кого больше 25% СЗЧшников, уберите с должностей, поставьте нормальных людей, и уже частично проблема с недобором будет решена. Дайте нормальные условия воюющим - четкие сроки службы, нормальные возможности отдыха, ротации, лечение, социальные гарантии - и начнется приток новых людей. А все остальное - это ’чесать языком’ называется и является бесполезным.
2
4
Не можна вилікувати, треба відрізати🤷♀️що , в цілому, мобілізаціі не поможе
Як «закінчується» жива сила (не моя думка, я не вважаю що закінчується; але вважаю що у порівнянні з ворогом - свою живу силу він ще й не «починав», отже в принципі можна вважати що наша так, закінчується), так от - якщо закінчується жива сила, то не за горами день, коли вона вичерпається. Тоді питання: що дать це переливання з пустого в порожнє? Що дасть визначання проблеми всіми нами. Що дасть введення рекоутингів та інших ноу хау? Чому так багато розмов навколо мобілізаціі? Чого жодного звуку про масове виробництво ТЕХНІКИ, зброї? А, не можна афішувати? Розумію. Але ж і жива сила- це теж свого роду зброя…
У мене є дуже просте рішення проблеми мобілізаціі. А саме - тцк, поліція, утриманці. І допоки вони не задіяні в обороні, нема чого робити з мобілізацію проблему дня.
Як «закінчується» жива сила (не моя думка, я не вважаю що закінчується; але вважаю що у порівнянні з ворогом - свою живу силу він ще й не «починав», отже в принципі можна вважати що наша так, закінчується), так от - якщо закінчується жива сила, то не за горами день, коли вона вичерпається. Тоді питання: що дать це переливання з пустого в порожнє? Що дасть визначання проблеми всіми нами. Що дасть введення рекоутингів та інших ноу хау? Чому так багато розмов навколо мобілізаціі? Чого жодного звуку про масове виробництво ТЕХНІКИ, зброї? А, не можна афішувати? Розумію. Але ж і жива сила- це теж свого роду зброя…
У мене є дуже просте рішення проблеми мобілізаціі. А саме - тцк, поліція, утриманці. І допоки вони не задіяні в обороні, нема чого робити з мобілізацію проблему дня.
1
1
Мужской ресурс Украины еще порядка 6 млн мужиков 18-60! Мало?
В Раше мобилизация могла бы быть и нужна уже давно!А ее нет! Потому что раша не СССР и такую нагрузку экономика не вытянет! Им и 200 тыс сейчас в строй поставить проблема!
В Раше мобилизация могла бы быть и нужна уже давно!А ее нет! Потому что раша не СССР и такую нагрузку экономика не вытянет! Им и 200 тыс сейчас в строй поставить проблема!
2
Сырский предпочитает воевать ’по старинке’ - мясом. Он не считает человеческие потери,его лозунг ’Цель оправдывает средства’ - вот этим и не угодил. Кого ставить? Хм.. Вот тут сложнее. Вариантов много, но, у каждого есть свои минусы. Если ориентироваться чисто на личные предпочтения, то я бы рассматривала Драпатого.
Армия всегда и во все времена воевала в тех условиях, которіе у нее были. Можно вспомнить и Первую и Вторую, и гражданскую, Афган само собой с Кубой -и везде прослеживается одна черта. Всю тяжесть войны всегда несла на себе пехота (ранее пехота на лошадях). Есть техника-воюют на технике, нет идут пехом! Какой бы ни была современной техника ракет, танков, самолетов и пр. пока пехотинец не пройдет по территории врага-победы не будет. Даже дроны это не супер оружие, как в свое время Хрущ считал ракеты, а лишь дополнение к современной войне. Пехоты не будет только в космосе! Все земные войны выигрывает пехота(морская)!
Драпатый это ученик и коллега Сырского! И воевать он будет не так как этого хочется или написано в учебниках по тактике, а так, как диктует ситуация! Надеюсь все понимают что в академиях учат одному, а оказуется война то она совсем другая! Ох ни фига себе!
Бо вони розплодилися, толку з багато кого, не будемо тикать пальцми у вузькоглазих - немає! А нормальні працюючі громадяни - лишаються і ПРАЦЮЮТЬ во благо держави. А у нас за державу можна тільки вмерти. Україну захистити для когось, крім украінців. Ідея на мілліон!
1
Наша война, вообще, сильно отличается от того, что написано в учебниках. И сейчас, на ней, строят новые военные тактики. А Драпатый, хоть и коллега Сырского, но имеет совсем другую логику ведения БД
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу