sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Семья, Дом, Дети - Другое
anonim_92
НетЕщеНаверное• 01 апреля в 06:35

А что это за модный опрос? Кого бы вы спасли

Свою собаку или чужого ребенка? Все соц сети забиты бесконечными обсуждениями на эту тему. Алло, люди. А что если бы спасатели в первую очередь так же спасали кошечку которая на дерево забралась или собачку которая в яму провалилась, а не людей которые под завалами? Столько негатива как в тредсе я под подобными темами еще наверное не видела.
показать весь текст
dislike 1 like 26 woman_facepalming 48
417 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 14
anonim_92
автор НетЕщеНаверное • 01 апреля в 06:51
31
Ответ дляНе стесняюсь
Просто посторонний, прохожий или сосед ничего не обязан чужому ребенку Не мелите пурги.
Врач да, несет ответственность за неоказание.
Вы не правы. Есть закон. И есть ответственность. Если вы можете оказать помощь но по какой-то причине не сделаете этого, то это уголовно наказуемо.Например если тонет человек и вы умеете плавать и можете его спасти, но уходите. Это оставление в опасности. Это статья
dislike 2 face_with_tears_of_joy 1 woman_facepalming 17 heart 2
anonim_77
Даю справку• 01 апреля в 06:51
32
Ответ дляПишу, не читаю
Нарешті коментар адекватної людини.
Но тем не менее могут потом ещё и повесить преступление. Нафиг оно надо. Буду утверждать что большинство скажут что ничего не видели и пройдут дальше, это касается любого преступления. Не только о собачке и ребенке
like 3
anonim_159
Не стесняюсь• 01 апреля в 06:52
33
Ответ дляДаю справку
Да срать мы хотели на чужих детей .
Я бы конечно помогла если бы представлялась возможно, но если таков выбор. У детей есть родители они несут ответственность за них. А я в ответе за того, кого приручила, кого безумно полюбила, кто стал для меня возможно единственной радостью в жизни. Она меня так сильно любит, как такое чудо можно бросить в опасности
Упоротые яжематери пишут что надо нам всем бросать своих сыновей, мужей, собак и бежать спасать их детей
Это клиника. Наглость без мер.
like 15
anonim_159
Не стесняюсь• 01 апреля в 06:53
34
Ответ дляНетЕщеНаверное
Вы не правы. Есть закон. И есть ответственность. Если вы можете оказать помощь но по какой-то причине не сделаете этого, то это уголовно наказуемо.Например если тонет человек и вы умеете плавать и можете его спасти, но уходите. Это оставление в опасности. Это статья
Не городите чушь.
Или давайте ссылку на закон, где указана ответственность чужого человека, не врача.
like 8
anonim_92
автор НетЕщеНаверное • 01 апреля в 06:54
35
Ответ дляНе стесняюсь
Лечитесь. А сначала покажите статью где указана ответственность просто прохожего или соседа.
Пожалуйста. Специально для вас.

Стаття 135. Залишення в небезпеці
1. Покарання:
• якщо особа залишила без допомоги людину, яка перебувала в небезпечному для життя стані та не могла вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або з іншої причини,
• при цьому винний зобов’язаний був піклуватися про потерпілого або мав можливість допомогти, але навмисно цього не зробив,
• покарання — до 2 років обмеження волі або до 2 років позбавлення волі.
2. Якщо злочин вчинено батьком, матір’ю або іншою особою, яка зобов’язана піклуватися про потерпілого —
• покарання: від 3 до 5 років позбавлення волі.
3. Якщо залишення в небезпеці спричинило смерть або інші тяжкі наслідки —
• покарання: від 3 до 8 років позбавлення волі.

Таким чином, закон жорстко карає тих, хто свідомо залишає без допомоги людей, які не можуть подбати про себе.
face_with_tears_of_joy 3 dislike 1 woman_facepalming 10 heart 3
anonim_169
Яжбоматусяблін• 01 апреля в 06:54
36
Ответ дляНе стесняюсь
Лечитесь. А сначала покажите статью где указана ответственность просто прохожего или соседа.
Вы такая добрая, узнаю брата Колю, то есть любительницу собачек. В церковь случайно не ходите? Чтобы уже был флэш рояль)

Статья 136. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані

1. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан особи належним установам чи особам, якщо це спричинило тяжкі тілесні ушкодження, -

караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п´ятдесяти до двохсот сорока годин, або пробаційним наглядом на строк до двох років.

2. Ненадання допомоги малолітньому, який завідомо перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан дитини належним установам чи особам -

караються штрафом від п´ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили смерть потерпілого, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п´яти років або позбавленням волі на строк від двох до п´яти років.

{Стаття 136 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }
face_with_tears_of_joy 3 like 4 woman_facepalming 5
anonim_92
Пишу, не читаю• 01 апреля в 06:55
37
Ответ дляНе стесняюсь
Упоротые яжематери пишут что надо нам всем бросать своих сыновей, мужей, собак и бежать спасать их детей
Это клиника. Наглость без мер.
Не перекручуйте. Порівняння було між собакою та чужою дитиною. Я знаю випадки, коли рятували дитину чужі люди. І це була дитина відповідальних батьків, просто бувають надзвичайні ситуації, коли просто небайдужа людина врятувала комусь життя.
Ще раз повторюю , якщо вибір : собака чи дитина, будь-яка адекватна людина з наявною емпатією і совістю обере дитину.
dislike 4 pouting_face 2 like 9
anonim_220
Пиу!Пиу!• 01 апреля в 06:56
38
Ответ дляНетЕщеНаверное
Вы не правы. Есть закон. И есть ответственность. Если вы можете оказать помощь но по какой-то причине не сделаете этого, то это уголовно наказуемо.Например если тонет человек и вы умеете плавать и можете его спасти, но уходите. Это оставление в опасности. Это статья
Не выдумывайте, тонущего нет, особенно в шторм. Ещё нельзя ловить падающего с этажа, оба могут только хребет сломать. Все зависит от совести, подсознание покажет кто есть кто.
like 2
anonim_159
Не стесняюсь• 01 апреля в 06:56
39
Ответ дляНетЕщеНаверное
Вы не правы. Есть закон. И есть ответственность. Если вы можете оказать помощь но по какой-то причине не сделаете этого, то это уголовно наказуемо.Например если тонет человек и вы умеете плавать и можете его спасти, но уходите. Это оставление в опасности. Это статья
Тяжелый случай конечно
Меньше фантазируйте.
Нет такого закона.
Никто не обяжет чужого человека прыгать в то же озеро за чужим ребенком, рисковать, у этих людей свои дети, как они могут так рисковать?
Где родители этого ребенка или на крайняк спасатели?
like 14 woman_facepalming 1 dislike 2
anonim_92
автор НетЕщеНаверное • 01 апреля в 06:57
40
Ответ дляПиу!Пиу!
Не выдумывайте, тонущего нет, особенно в шторм. Ещё нельзя ловить падающего с этажа, оба могут только хребет сломать. Все зависит от совести, подсознание покажет кто есть кто.
Ну при чем здесь падающие с этажа?
dislike 1 woman_facepalming 2 like 2
anonim_95
Магиня• 01 апреля в 06:58
41
У меня нет детей. И есть собаки. Но подозреваю, что ребенка скорее. Не дай мне бог оказаться перед таким выбором.
heart 1
anonim_92
автор НетЕщеНаверное • 01 апреля в 06:58
42
Ответ дляНе стесняюсь
Тяжелый случай конечно
Меньше фантазируйте.
Нет такого закона.
Никто не обяжет чужого человека прыгать в то же озеро за чужим ребенком, рисковать, у этих людей свои дети, как они могут так рисковать?
Где родители этого ребенка или на крайняк спасатели?
Пример условный. Вы выше что написали? Что если вы никто, то можете бездействовать. Я вам прислала закон. Согласно которому оставление в опасности наказуемо. И при чем здесь родители? Допустим нет рядом никого. Вы и чужой человек, пускай даже взрослый. Вы можете спасти, вы что, пройдете мимо?
dislike 2 woman_facepalming 4
anonim_165
Эскиз бесконечности• 01 апреля в 06:58
43
Ответ дляДаю справку
Да срать мы хотели на чужих детей .
Я бы конечно помогла если бы представлялась возможно, но если таков выбор. У детей есть родители они несут ответственность за них. А я в ответе за того, кого приручила, кого безумно полюбила, кто стал для меня возможно единственной радостью в жизни. Она меня так сильно любит, как такое чудо можно бросить в опасности
Причём здесь родители? Родители на тот момент мертвы ( ракета прилетела) вы вылазить из под завалов и можете нести одного.
woman_facepalming 1 like 1
anonim_159
Не стесняюсь• 01 апреля в 06:59
44
Ответ дляНетЕщеНаверное
Пожалуйста. Специально для вас.

Стаття 135. Залишення в небезпеці
1. Покарання:
• якщо особа залишила без допомоги людину, яка перебувала в небезпечному для життя стані та не могла вжити заходів до самозбереження через малолітство, старість, хворобу або з іншої причини,
• при цьому винний зобов’язаний був піклуватися про потерпілого або мав можливість допомогти, але навмисно цього не зробив,
• покарання — до 2 років обмеження волі або до 2 років позбавлення волі.
2. Якщо злочин вчинено батьком, матір’ю або іншою особою, яка зобов’язана піклуватися про потерпілого —
• покарання: від 3 до 5 років позбавлення волі.
3. Якщо залишення в небезпеці спричинило смерть або інші тяжкі наслідки —
• покарання: від 3 до 8 років позбавлення волі.

Таким чином, закон жорстко карає тих, хто свідомо залишає без допомоги людей, які не можуть подбати про себе.
Где указано что это о постороннем или соседе речь?
Какой это закон? Уголовный кодекс?
За такое могут посадить лишь родителей или тех кто оказывал услуги и нес ответственность: врач, воспитатель.
like 9 woman_facepalming 1 dislike 1
anonim_92
автор НетЕщеНаверное • 01 апреля в 06:59
45
Ответ дляНе стесняюсь
Не городите чушь.
Или давайте ссылку на закон, где указана ответственность чужого человека, не врача.
Та откройте УК и посмотрите.
woman_facepalming 4
anonim_159
Не стесняюсь• 01 апреля в 07:00
46
Ответ дляЯжбоматусяблін
Вы такая добрая, узнаю брата Колю, то есть любительницу собачек. В церковь случайно не ходите? Чтобы уже был флэш рояль)

Статья 136. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані

1. Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан особи належним установам чи особам, якщо це спричинило тяжкі тілесні ушкодження, -

караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п´ятдесяти до двохсот сорока годин, або пробаційним наглядом на строк до двох років.

2. Ненадання допомоги малолітньому, який завідомо перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу або неповідомлення про такий стан дитини належним установам чи особам -

караються штрафом від п´ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили смерть потерпілого, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п´яти років або позбавленням волі на строк від двох до п´яти років.

{Стаття 136 із змінами, внесеними згідно із Законами № 270-VI від 15.04.2008 , № 2617-VIII від 22.11.2018 , № 3342-IX від 23.08.2023 }
Где указано что речь о чужих людях? Идите, проспитесь.
like 5 dislike 1
anonim_92
автор НетЕщеНаверное • 01 апреля в 07:00
47
Ответ дляНе стесняюсь
Где указано что это о постороннем или соседе речь?
Какой это закон? Уголовный кодекс?
За такое могут посадить лишь родителей или тех кто оказывал услуги и нес ответственность: врач, воспитатель.
Вы Украинский язык не понимаете, да? Прочитайте внимательно. И поймете. Или там должно быть написано примерно так «если вы сосед, вы тоже должны помочь. Если вы бомж, Вы тоже должны и тд.».
dislike 1 woman_facepalming 7 like 2
anonim_159
Не стесняюсь• 01 апреля в 07:02
48
Ответ дляНетЕщеНаверное
Пример условный. Вы выше что написали? Что если вы никто, то можете бездействовать. Я вам прислала закон. Согласно которому оставление в опасности наказуемо. И при чем здесь родители? Допустим нет рядом никого. Вы и чужой человек, пускай даже взрослый. Вы можете спасти, вы что, пройдете мимо?
Я вам еще раз повторяю. Вы бредите.
В этом законе не сказано что чужой человек, сосед или прохожий обязан рискуя жизнь спасать чужого ребенка.
Я молчу уже о том, каким образом ребенок может оказаться в опасности? Где его родители? Бухают до усрачки?
like 8 woman_facepalming 1
anonim_169
Яжбоматусяблін• 01 апреля в 07:03
49
Ответ дляНе стесняюсь
Где указано что речь о чужих людях? Идите, проспитесь.
Я проспитесь или вы проспитесь? Именно потому что ничего не указано, значит что речь обо всех людях. Ключевое не чужой или нет, а мог оказать помощь, не оказал и из за этого человек пострадал или умер.
woman_facepalming 1 like 4
anonim_159
Не стесняюсь• 01 апреля в 07:04
50
Ответ дляНетЕщеНаверное
Та откройте УК и посмотрите.
Открою и посмотрю.
И не найду там слов, что абсолютно чужой человек вам обязан.
Как вы вообще собираетесь доказать кому-то что он ’проходил, мог оказать и не оказал’?
like 10
anonim_92
автор НетЕщеНаверное • 01 апреля в 07:04
51
Ответ дляНе стесняюсь
Я вам еще раз повторяю. Вы бредите.
В этом законе не сказано что чужой человек, сосед или прохожий обязан рискуя жизнь спасать чужого ребенка.
Я молчу уже о том, каким образом ребенок может оказаться в опасности? Где его родители? Бухают до усрачки?
Оставление в опасности и неоказание помощи вы лично для себя как трактуете?

И дети и взрослые могут оказаться в опасности. Это жизни и она преподносит разные сюрпризы. Зачем вдаваться в подробности где родители, что делают и каким образом. Это важно? Для вас это что, решающий фактор спасать / не спасать? 🛟
dislike 1 woman_facepalming 7
anonim_109
Сплюшка• 01 апреля в 07:05
52
Честно? И собачку и ребенка.мне не жалко чужого ребенка, люди принесли в жизни мне многовато гамнеца, чтоб их любить и жалеть.но порывом жалости к бионике так и быть,спасу
like 2
anonim_159
Не стесняюсь• 01 апреля в 07:05
53
Ответ дляНетЕщеНаверное
Вы Украинский язык не понимаете, да? Прочитайте внимательно. И поймете. Или там должно быть написано примерно так «если вы сосед, вы тоже должны помочь. Если вы бомж, Вы тоже должны и тд.».
Приведите пример реального уголовного дела, где посадили просто прохожего или соседа за неоказание помощи чужому ребенку.
like 9
anonim_75
ЖивунаБагамах• 01 апреля в 07:05
54
Ответ дляНе стесняюсь
Упоротые яжематери пишут что надо нам всем бросать своих сыновей, мужей, собак и бежать спасать их детей
Это клиника. Наглость без мер.
А потім ще - а де панамочка?)
like 9
anonim_169
Яжбоматусяблін• 01 апреля в 07:06
55
Ответ дляНе стесняюсь
Я вам еще раз повторяю. Вы бредите.
В этом законе не сказано что чужой человек, сосед или прохожий обязан рискуя жизнь спасать чужого ребенка.
Я молчу уже о том, каким образом ребенок может оказаться в опасности? Где его родители? Бухают до усрачки?
А что сказано? Что родной обязан? Как кто обозначен круг тех, кто обязан?
Если вы идите по улице, видите лежащего человека, которому стало плохо, проходите мимо и он из за неоказания помощи умирает, вас вполне могут посадить, если прокурор докажет, что человек не умер бы если бы ему оказали помощь.
Так что смотрите осторожней, когда будете с собачкой гулять.
woman_facepalming 8 like 1
anonim_92
автор НетЕщеНаверное • 01 апреля в 07:06
56
Ответ дляНе стесняюсь
Приведите пример реального уголовного дела, где посадили просто прохожего или соседа за неоказание помощи чужому ребенку.
Могу привести. Например когда школьницу избивали. Одна девочка участия не принимала. Но прошла как соучастница. Потому что бить не била - но и не помогла. Не вызвала полицию, не позвала на помощь. Достаточно такого примера?
woman_facepalming 4 like 3
anonim_200
СКИБИДЫШь• 01 апреля в 07:07
57
Ответ дляНетЕщеНаверное
Вы не правы. Есть закон. И есть ответственность. Если вы можете оказать помощь но по какой-то причине не сделаете этого, то это уголовно наказуемо.Например если тонет человек и вы умеете плавать и можете его спасти, но уходите. Это оставление в опасности. Это статья
Немає такої статті. Відповідальність за залишення в небезпеці наступає лише тоді, коли особа зобов´язана піклуватись про особу, яка втрапила в небезпеку. Ніхто не може мене змусити рятувати чужу дитину, яка тоне, якщо я вмію плавати, наприклад. Тут має бути воля особи.
like 7 heart 1 woman_facepalming 1
anonim_159
Не стесняюсь• 01 апреля в 07:08
58
Ответ дляНетЕщеНаверное
Оставление в опасности и неоказание помощи вы лично для себя как трактуете?

И дети и взрослые могут оказаться в опасности. Это жизни и она преподносит разные сюрпризы. Зачем вдаваться в подробности где родители, что делают и каким образом. Это важно? Для вас это что, решающий фактор спасать / не спасать? 🛟
Бред полный.
Я сама не раз была в опасности. И в голову бы не пришло кого-то обвинить что не помогли
Эта нереальная наглость яжематерей просто не знает границ.
like 2 heart 7
anonim_77
Даю справку• 01 апреля в 07:08
59
Ответ дляЭскиз бесконечности
Причём здесь родители? Родители на тот момент мертвы ( ракета прилетела) вы вылазить из под завалов и можете нести одного.
Это все так условно.
Во первых у меня двое своих детей
Во вторых , если брать ситуацию что у меня нет детей, а есть собака только . То я бы спасала для себя самое дорогое - собаку . Была бы потом возможность то и кого то ещё.
Я эгоистка , по этому можно даже не спрашивать.
heart 6
anonim_169
Яжбоматусяблін• 01 апреля в 07:08
60
Ответ дляНетЕщеНаверное
Пример условный. Вы выше что написали? Что если вы никто, то можете бездействовать. Я вам прислала закон. Согласно которому оставление в опасности наказуемо. И при чем здесь родители? Допустим нет рядом никого. Вы и чужой человек, пускай даже взрослый. Вы можете спасти, вы что, пройдете мимо?
И что вам поможет?
Ну нате
Обставини справи: ОСОБА_1, обвинувачувався в тому, що він виявив лежачого
на землі ОСОБА_2, який знаходився у небезпечному для життя стані, маючи реальну можливість, не надав йому необхідної допомоги і не вжив заходів, необхідних для відведення небезпеки для життя останнього, не повідомив про його стан до закладів охорони здоров’я та інших належних установ для забезпечення надання необхідної допомоги, витягнув останнього з подвір’я та залишив у безпорадному стані на вулиці біля вказаного будинку. Цього ж дня ОСОБА_2 від отриманих тілесних ушкоджень у вигляді тупої травми живота, яка супроводжувалась множинними розривами, фрагментацією печінки та ускладнилася великою внутрішньою крововтратою, помер у медичній установі.

Позиції судів першої та апеляційної інстанцій: місцевий суд визнав винуватим та засудив ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 136 КК.

Апеляційний суд залишив без зміни цей вирок.

ВС скасував ухвалу апеляційного суду та призначено новий розгляд у цьому ж суді.

https://advokatpost.com/shchodo-kryminalnoi-vidpov...
like 1 woman_facepalming 4
|« «» »|
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • …
  • 14
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff