НетЕщеНаверное• 01 апреля в 06:35
А что это за модный опрос? Кого бы вы спасли
Свою собаку или чужого ребенка? Все соц сети забиты бесконечными обсуждениями на эту тему. Алло, люди. А что если бы спасатели в первую очередь так же спасали кошечку которая на дерево забралась или собачку которая в яму провалилась, а не людей которые под завалами? Столько негатива как в тредсе я под подобными темами еще наверное не видела.
показать весь текст
1
26
48
417
0
Не перегибайте. Во первых, вы взрослый человек (не ребенок, не инвалид, не пенсионер). Вы могли вызвать скорую или позвать на помощь. Поэтому в данном случае нельзя применить эту статью к вам. Если бы вы потеряли сознание, тогда да, конечно. Но вы же были в сознании, говорить и звонить могли.
1
7
Вопрос не стоял о риске для жизни, он о выборе.
Сегодня видела видео где то в раше горит квартира, ребенок стоит на подоконнике, прохожие натянули одеяло, чтобы его поймать. А должны были мимо пройти получается. У ребенка мама есть, пусть спасает. Он ведь не собачка.
Сегодня видела видео где то в раше горит квартира, ребенок стоит на подоконнике, прохожие натянули одеяло, чтобы его поймать. А должны были мимо пройти получается. У ребенка мама есть, пусть спасает. Он ведь не собачка.
2
4
Досі з болем згадую той випадок в новинах як батько поліз рятувати чужого хлопчика, врятував, а свого не встиг.
7
Интересно, где вы берете эти странные тесты, которыми ,,забиты все соцсети,,? Я многие вещи только здесь вижу. Теория и практика часто отличаются и не факт, что человек, оказавшись в ситуации в жизни поступит так же, как отвечая на все эти глупые тесты. Так что успокойте свой шок в шоке.
6
1
Так вопрос именно помощь собаке или ребенку. То что вы описываете без выбора. В таком случае я бы помогла конечно
Ні, питання як раз о виборі, як є ризик для життя. Бо як ризику нема, то і питання нема. Взяла в переносу собаку, взяла дитину і спокійно вийшла. Якщо стоїть такий вибір, то це як раз ризик для життя того, хто спасає. І так, я ніколи не гаражу себе на небезпеку заради іншої людини/дитини. Ми допомагаємо людям, і швидку викликали на вулиці непритомним людям, і переселенців пускали пожити безкоштовно. Але лізти у воду/вогонь заради чужого - ніколи.
4
Вопрос в риске для жизни не спасателя, а тех, кого надо спасать и о выборе между двумя, все остальное это вы уже себе дофантазировали.
1
А я вмію плавати, але допомога людині, що тоне - дуже небезпечна самому рятівнику. Тому якщо немає професійних навичок рятування - такі дії можуть мати негативний наслідок для самого рятівника. От кликати рятувальників - людина повинна, сама пірнати - ні.
6
Згодна. Пам´ятаю теж стару новину, з Харкова здається,як у колекторі знепритомнів парубок, поліз витягати батько, потім ще родич. І усі загинули.
Бо не рятувальники і помилились.
Бо не рятувальники і помилились.
6
Звідки треба спасати дитину/собаку щоб не було ризику для життя рятівника але був ризик для життя дитини/собаки? Просто наведіть приклад, бо я такої ситуації не бачу.
5
Ну вот я выше привела пример, ребенок в окне горящие квартиры, невысокий этаж, люди внизу натянули одеяло. А рядом например, собака в другом окне. Или ребенок и собака выбежали на проезжую часть в разные стороны. Вариантов бесконечное множество.
Когда риска нет, но можно не успеть спасти обоих, поэтому нужен выбор. Это вопрос о приоритетности для каждого конкретного человека, а не о каком то конкретном случае.
Возможно в конкретном случае человек вообще никого спасать не побежит, а будет на телефон снимать, как погибнут ребенок и собака. Сегодня это случается часто. А вопрос этот просто, поговорить.
Когда риска нет, но можно не успеть спасти обоих, поэтому нужен выбор. Это вопрос о приоритетности для каждого конкретного человека, а не о каком то конкретном случае.
Возможно в конкретном случае человек вообще никого спасать не побежит, а будет на телефон снимать, как погибнут ребенок и собака. Сегодня это случается часто. А вопрос этот просто, поговорить.
Надо бежать под колеса спасать ребенка? И ничего что у этого мужчины например дома свой такой же ребенок который не сможет без него?
Как вообще ребенок выскочил на дорогу? А где ЕГО родители?
Как вообще ребенок выскочил на дорогу? А где ЕГО родители?
8
Почему сразу под колеса, ребенок выбегает на дорогу это уже опасно. Или вы будете стоять смотреть? У какого у этого мужчины? Женщина, утро ранее, вы уже готовчик, судя по комментариям. Вы не Мира 102?
8
опять же, в зависимости от ситуации. если рядом со мной в море тонет ребенок, конечно же спасу, вытащу, искусственное дыхание сделаю. а если прилет и я сама цела, а мою собаку на моих глазах привалило, то я буду сначала откапывать собаку, а не бежать к соседям, узнавать нужна ли там помощь и спасать их. потом пойду помогать соседям.
8
Выбегает на дорогу ребенок...Родителей его рядом нет...Я не понимаю честно.
Это ребенок бомж? Или недосмотр родителей ребенка?
Это ребенок бомж? Или недосмотр родителей ребенка?
7
2
Ну з ковдрою зрозуміло, натягли для дитини, нікому крім дитини загрози нема. З дорогою не згодна. Це ризик для життя рятівника і за чужою дитиною я під машину точно кидатись не буду.
6
Коли сама дитина в палаючій квартирі без батьків - то це як раз стаття про залишення в небезпеці і відповідальні батьки або інші законні представники. Чи зобов´язані сторонні допомагати? Так, викликаючи відповідні служби, розтягуючи ковдри, а не лізти у полум´я чи на висоту. Вже пройти чи не пройти повз такого - це справа совісті.
7
Ви знаєте, колись я схопила за капюшон маленьку дитину, яка бігла на дорогу. Вислухала купу матів від яжемамки і що я не мала права торкатись їх бубочки. Так що після цього випадку двісті раз подумаю чи торкатись чужуої дитини в будь якій ситуації
8
Оспади, люди добрые, то ли это утро на вас действует то ли неизвестно что. Вы вопрос в старт посте читали? Вопрос о выборе. Ну вот даже натянуть одеяло, если речь идет о минутах и дальше все, погибнет ребенок или собака. Вопрос о том, кому конкретный человек считает нужным его натянуть: ребенку или собаке. Вот и весь вопрос.
3
Все думают о своих.
Проблемы лишь в странных женщинах что ожидают что прохожие, соседи будут спасать не своих, а их детей.
Проблемы лишь в странных женщинах что ожидают что прохожие, соседи будут спасать не своих, а их детей.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу