НетЕщеНаверное• 01 апреля в 06:35
А что это за модный опрос? Кого бы вы спасли
Свою собаку или чужого ребенка? Все соц сети забиты бесконечными обсуждениями на эту тему. Алло, люди. А что если бы спасатели в первую очередь так же спасали кошечку которая на дерево забралась или собачку которая в яму провалилась, а не людей которые под завалами? Столько негатива как в тредсе я под подобными темами еще наверное не видела.
показать весь текст
1
26
48
417
0
Хватит врать. Те кто не спасают животных, те и людей не спасут.
А те кто спасают, спасают всех без разбору, кто попался.
А те кто спасают, спасают всех без разбору, кто попался.
1
4
„Самый большой грех по отношению к ближнему – не ненависть, а равнодушие; вот истинно вершина бесчеловечности.“ (Б. Шоу)
Сможет, крышка около 20 кг, по крайней мере может остановиться утешить и попросить прохожих помочь.
Общечеловеческие и христианские ценности Вы отрицаете? Бог есть любовь Вам чуждо? Вы не любите людей?
1
Почему те, кто топит за жизнь ребенка против жизни своего животного всегда подчеркивают свою какую-то уникальную адекватность, его мнение правильное а остальные, кто так не думает-додики. Прикольно, а кто определяет эту адекватность, вы и такие же «адекватные»? Берите мнение других, противоположны вашему, у них вы будете в неадекватах
2
Якщо Ви боїтесь, Ви не рятуєте нікого, ні людину, ні тварину. І ніхто Вас за це не засудить. Питання в іншому, коли Ви не боїтесь, але врятувати можете когось одного, свою тваринку чи чужу дитинку, кого Ви виберете рятувати.
о и сюда дошел этот тупой опрос)) ответ на него есть в криминальном кодексе: есть отвественность ’за бездіяльність’. И если у человека была возможность кого-то спасти без ущерба себе и он выбрал котика, то его накажут со всей строгостью закона. А все эти размышления про ’мне плевать на всех ваших детей’ вв суде ничего не будут значить
3
1
Добавлю. «Величие и моральный прогресс нации можно измерить тем, как эта нация относится к животным». Махатма Ганди
3
Вопрос поставлен конкретно, спасти можно кого-то одного, а не без разбору. Ситуация гипотетическая, но требует конкретного ответа. Или, или.
Так вообще не проблема - тут ни риска для жизни ни выбора - и ребенка можно за руку вытащить и собаку и никто не умирает. Разве что потом по шапке получать от родителей ваших что чего это ребенка трогают или не так тащили, но это мелочи обычно.
2
Я вижу как в Украине большинство негативно относится к животным, этого достаточно для выводов
3
1
Если в ситуации выбора, человек выбирает спасти ребенка, это не означает, что он не любит животных. Неужели это не ясно.
В Украине могут как угодно относиться. Все зависит от властей,если есть приюты и штрафы,то отношение населения не имеет значения. Не надо подкармливать животных и строить домики,надо бороться с самим фактом наличия бездомных животных.
3
Вся тема про то что кого спасать вообще, не первого и второго а в принципе или\или. Дальше уже пошли сочинения на вольную тему.
П.С. Если нет непосредственой угрозы то помоему порядок спасения не важен
П.С. Если нет непосредственой угрозы то помоему порядок спасения не важен
А я наоборот вижу, что почти в каждой семье есть животные, после прилетов животных не только спасают, а еще и собирают на их лечение всем районом, волонтеры кормят, на что люди тоже донатят, у большинства животные не породистые, а подобранные с улиц и т. д.
1
Это значит только то что ему пофиг на жизнь своего животного. Я бы однозначно спасала бы своих животных, а потом чужих детей. Но это же не значит что детей я не люблю 😇
2
Я не люблю манипуляции, вам достаточно для ответа? За жизнь моих животных отвечаю только я, у них есть только я, а за жизнь чужих детей ответственность несут: родители, родственники, государство.
1
4
Есть люди с большой душой, а есть людишки, помню как в начале войны бросали даже маленьких животных, которых можно за пазухой унести, но нет, оставляли на вокзалах, на цепи без воды и еды, в запертых квартирах
5
а по факту кто может проверить и оценить что тот человек:
видел попавшего в беду ребенка и оценивал это так что тот действительно в опасности
обладал навыками для спасения и оценки ситуации
сам находился в спокойном состоянии и мог оценивать окружающую действительность обьективно, а не был в состоянии шока, травмы, ступора и т д
Это отсекает 99,9% процентов случаев и все сводится к тому что гражданин может и должен просто вызвать соответствующие службы.
видел попавшего в беду ребенка и оценивал это так что тот действительно в опасности
обладал навыками для спасения и оценки ситуации
сам находился в спокойном состоянии и мог оценивать окружающую действительность обьективно, а не был в состоянии шока, травмы, ступора и т д
Это отсекает 99,9% процентов случаев и все сводится к тому что гражданин может и должен просто вызвать соответствующие службы.
2
Так и вам не должны. Но вас ведь будут спасать, если в этом будет необходимость. Не так ли? Вы же первая вопли поднимите, почему нет хирурга, почему нет другого мед персонала, если стоит вопрос жизни и смерти. А чего вам должны? Если все так будут рассуждать, то мы просто вымрем! Только не надо тут про протоколы, ладно? Есть люди, а есть нелюди. И в белых халатах нелюдей ничуть не меньше.
1
1
Всю жизнь считала, а теперь снова и снова убеждаюсь в своей правоте:
- если человек завел собаку - это диагноз.
Не люблю людей, которые держат собак, для меня они перестают быть людьми.
- если человек завел собаку - это диагноз.
Не люблю людей, которые держат собак, для меня они перестают быть людьми.
1
5
а кто по факту проверяет виновных во всех остальных преступлениях в этом мире? вот тот и проверит
Давайте лучше бороться с бесконтрольной плодячкой яжематерей, которым ’все должны’. Понарожают такие отпрысков и орут чужим людям, требуя кормить, спасать этих детей
Только в этой теме полно таких сумасшедших.
С пеной у рта доказывали что прохожие и соседи обязаны по закону спасать их детей.
Мозга не хватило даже дочитать что речь об опекунах, родичах этих детей.
Только в этой теме полно таких сумасшедших.
С пеной у рта доказывали что прохожие и соседи обязаны по закону спасать их детей.
Мозга не хватило даже дочитать что речь об опекунах, родичах этих детей.
5
Именно так. И скорую спасателей полицию вызовет каждая. Естественно. Для чужого ребенка или взрослого, если нужно.
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу