Неместная Я• Изменено 03 апреля 2025
Тайна перевала Дятлова. Почему они нас считают за дураков??!
Изучала эту тему с 1999-го года! Смотрела передачи, читала книги, общалась с людьми, смотрела материалы дела. Очевидно ведь, что группа находилась в эпицентре испытания токсичного оружия, поэтому они бедненькие в ужасе и начали разбегаться без верхней одежды, так как находились в агонии от вдыхаемой радиации и умирали мучительной смертью! Почему людей за идиотов держат и пытаются навязать версии с дикими животными и что ребятишки просто решили замёрзнуть? К тому же, пробы взятые с их тел тогда показали, некие токсичные вещества, которых нет в тех местах! Значит что? Испытывали оружие токсичное, а ребята зайдя в зону куда кстати тогда нельзя было ходить попали под раздачу, а СССР тогда пытались это засекретить и скрыть! Ваши версии?
показать весь текст
Результат:
вже голосів:
246
123 (50%)
Согласна
81 (32.93%)
Не согласна
42 (17.07%)
Сейчас напишу
4
5
5
56
7
Ромашкинная• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Работает, если попасть под воздействие
Ви потрапляли під дію радіації?
автор
Неместная Я
• 03 апреля 2025
Ответ дляЛюбительница
Ще раз: радіація не викликає ніякої агонії.
Якби група попала в район з випробуваннями, вони б попросту зникли безвісти. Ви не розумієте що то таке СРСР 🤷♀️
Якби група попала в район з випробуваннями, вони б попросту зникли безвісти. Ви не розумієте що то таке СРСР 🤷♀️
Это как одна из версий, но власти решили сделать инсценировку
1
1
автор
Неместная Я
• 03 апреля 2025
Ответ дляРомашкинная
До чого тут попереджувальні знаки, якщо маршрут експедиції узгоджувався завчасно і навіть із військовими та КГБ?!
КГБ не могли по всему периметру тру стоять + это было бы слишком палевно
4
автор
Неместная Я
• 03 апреля 2025
Ответ дляРомашкинная
Ви потрапляли під дію радіації?
Если бы попала, не писала бы
1
1
МатьЧасть• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Тогда не было наркотиков
Смішно. Героїном кашель лікували.
Наркотики були ще до нашої ери
Не в тому вигляді, як зараз, але певні речовини вживалися постійно
Наркотики були ще до нашої ери
Не в тому вигляді, як зараз, але певні речовини вживалися постійно
11
1
Ромашкинная• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Удалено администрацией...
Сюжети Рен ТВ - це і є мусор.
А масові репресії українців - це історія
А масові репресії українців - це історія
1
19
Ромашкинная• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Ну вот, не побоялись как видите. Люди разными бывают
До чого тут різні люди? Комсомольці, якими і були туристи, на таке би не пішли
1
Ромашкинная• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Читайте материалы дела
Ви хіба не читали матеріали справи?
автор
Неместная Я
• 03 апреля 2025
Ответ дляРомашкинная
Ви хіба не читали матеріали справи?
Я их изучала, как Шерлок Холмс
1
5
3
Оце потужно• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Тогда не было наркотиков
Маяковський на кокаїні сидів, Булгаков морфій. Це те, що зразу згадалось
9
Принцепесочка• 03 апреля 2025
Ответ дляШкала Радощів
Их добивали,почитайте акты судмедэкспертизы.
Кто?) И зачем?)
БезПаспортаНеПродаю• 03 апреля 2025
Ответ дляИграю_на_кларнете
За Чернобыль уже подумали?
Це років через 50 по плану))
барабанщица• 03 апреля 2025
Автор, к чему косить под д..у, когда тема явно провокационная.
Я лопатила много об этой трагедии и давно, и были свои мысли.
Даже и после 2014 смотрела и читала, но сейчас интересоваться и выставлять то, что произошло в раше, на чем они до сих пор даже пиарятся, на форум украинский - скотство.
Я лопатила много об этой трагедии и давно, и были свои мысли.
Даже и после 2014 смотрела и читала, но сейчас интересоваться и выставлять то, что произошло в раше, на чем они до сих пор даже пиарятся, на форум украинский - скотство.
4
1
9
АяВсёЗнаю• 03 апреля 2025
Ответ дляЕдинорог_помог
Плювати на рашистів і комуністів
Та вам и на события в вашей стране посрать
2
3
Единорог_помог• 03 апреля 2025
Ответ дляАяВсёЗнаю
Та вам и на события в вашей стране посрать
Удалено администрацией...
Меня много• 03 апреля 2025
А как вам версия про шпионов, что с ними был агент КГБ и они встречались в агентами из США?
4
Ромашкинная• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Тогда не было наркотиков
Ознайомтеся з історією наркотиків
9
МатьЧасть• 03 апреля 2025
Авторе, радянський союз був дійсно оплотом зла. І я Вам можу розповісти багато історій, які знаю з перших рук, під грифом «секретно». Хоча, напевно, такі історії вже всі знають. З розпадом вони перестали бути секретними.
Але повірте, ця історія не із тих. Не шукайте там того, чого там немає.
Але повірте, ця історія не із тих. Не шукайте там того, чого там немає.
1
8
АяВсёЗнаю• 03 апреля 2025
Ответ дляЕдинорог_помог
Удалено администрацией...
Удалено администрацией...
Ромашкинная• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Обоснуйте
1. Підвищену радіоактивність знайшли всього на трьох фрагментах одягу (навіть не на тілах) із десяти.
2. «повышенная радиация» на отдельных частях одежды дятловцев возникла вследствие их сильного загрязнения от поверхностного слоя почвы» - ні про яку радіоактивну зброю тут не йдеться.
2. «повышенная радиация» на отдельных частях одежды дятловцев возникла вследствие их сильного загрязнения от поверхностного слоя почвы» - ні про яку радіоактивну зброю тут не йдеться.
Ромашкинная• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
КГБ не могли по всему периметру тру стоять + это было бы слишком палевно
Їм і не треба було стояти по периметру. Вони могли б просто відмовити групі в проведенні експедиції ще на етапі її затвердження
Ромашкинная• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Я их изучала, как Шерлок Холмс
Чи в курсі, що це вигаданий персонаж?
Меня много• 03 апреля 2025
Ответ дляРомашкинная
Чи в курсі, що це вигаданий персонаж?
Не все в курсе. В Швейцарии есть водопад, где он якобы погиб и куча людей, на полном серьёзе, туда ездят.
5
5
Дівчина заглядєніє• 03 апреля 2025
Ответ дляНеместная Я
Логика помогает понять, что произошло
Про ту подію не знаю, але знаю про радіацію.
Тому тут у вас логіка не спрацьовує.
Якщо їх вразила радіація, така що вони померли досить швидко - це повинна бути доза більша ніж біля самого реактора в Чорнобилі. Але тоді це було б видно по тілу і шкірі, вірніше не було б тіла і шкіри.
Друге - не буває так, що радіація була, і раптом зникла. Тобто коли їх знайшли радіація повинна була лишатись.
Третє - чому сліди радіації знайшли не на всіх?
Тому тут у вас логіка не спрацьовує.
Якщо їх вразила радіація, така що вони померли досить швидко - це повинна бути доза більша ніж біля самого реактора в Чорнобилі. Але тоді це було б видно по тілу і шкірі, вірніше не було б тіла і шкіри.
Друге - не буває так, що радіація була, і раптом зникла. Тобто коли їх знайшли радіація повинна була лишатись.
Третє - чому сліди радіації знайшли не на всіх?
3
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
