Голова колгоспу• Изменено 04 апреля в 02:14
Кто рожал кесарево, к вам вопрос.
1) Вы сами выбрали этот путь рождения ребёнка,или были медицинские показания?
2) Вы больше за ЕР или за КС и почему?
2) Вы больше за ЕР или за КС и почему?
показать весь текст
5
Щира українка• 04 апреля в 06:11
Я за КС. Заснула, проснулась, все готово. Прямых показаний у меня не было, но был шанс, что зрение упадёт ниже плинтуса от напряжения. На том и стояла.
15
2
Щира українка• 04 апреля в 06:14
Ответ дляДодаю напруги
Вы представляйте что такое полосная операция? И как потом ходить со швом?
У меня три было. Прекрасно хожу, швов почти не видно
11
1
Масяня Я• 04 апреля в 07:05
Ответ дляВсім шампаньського
Вы после КС рожали ер?
Ні, перші природні, через 5 років кесаревий.
1
Магиня• 04 апреля в 07:14
Первый ЕР, второй КС.
Голосую за ЕР.
Вот ту боль при родах, вообще не помню,
смотрю фотки видео. Муж сделал несколько кадров во время схваток, вообще как не я на них.
А после КС и шов есть, и болел тот шов, и реабилитация в разы дольше.
После ЕР, я через пару часов уже ходила сама.
А после КС - дня через 2 только,
потом шов ’снимать’ он типа должен сам рассосаться, но какие-то комочки остались. У меня страховая была, все страховка платила в нарядной платкой клинике. Потому цена не так важна была в обоих случаях.
Но КС было раза в два дороже, если б самой платить.
Но конечно хуже всего для меня - что полностью, и то условно польностью в норму я пришла сильно позже.
Голосую за ЕР.
Вот ту боль при родах, вообще не помню,
смотрю фотки видео. Муж сделал несколько кадров во время схваток, вообще как не я на них.
А после КС и шов есть, и болел тот шов, и реабилитация в разы дольше.
После ЕР, я через пару часов уже ходила сама.
А после КС - дня через 2 только,
потом шов ’снимать’ он типа должен сам рассосаться, но какие-то комочки остались. У меня страховая была, все страховка платила в нарядной платкой клинике. Потому цена не так важна была в обоих случаях.
Но КС было раза в два дороже, если б самой платить.
Но конечно хуже всего для меня - что полностью, и то условно польностью в норму я пришла сильно позже.
8
5
Кубик Рубика• 04 апреля в 07:20
Я рожала сама дважды. Для кс ’показаний не было’.
Теперь я за кс и вполне поддерживаю тех, кто хочет его без показаний
Теперь я за кс и вполне поддерживаю тех, кто хочет его без показаний
1
1
11
1
Напишу досвід ускладнені природні vs кайфушне КС.
1. Був показ. Не було би - дала на лапу, аби лиш КС.
2. Розріз над лобком заживає швидше і легше ніж розриви в промежині і піхві. З ним важко вставати і ходити лише перші 2-3 дні, бо ппц тягне боляче, далі з кожним днем легше.
Зі швом в промежині період відновлення складніше і довше, бо незручне розміщення, важко сидіти, бо купа слизових, бо незручно нормально обробляти. Якщо він зроблений невдало, то стінки піхви з роками можуть опускатися, буде сеча підтікати. При КС піхва з промежиною не задіяні взагалі, а значить вийдуть з цієї трешатіни неушкодженими.
Ну і головна перевага КС для мене - відсутність страху, що дитина десь на шляху затримається і отримає кисневе голодування. В КС я не переживаю за це.
Все дуже імхо і з власного досвіду. Після природніх в 25 я отримала купу стресу і тривалі проблеми. Після КС в 37 я літала пташечкой. Але мушу сказати, що у мене був дуже професійний хірург, у нього народжувала моя знайома через КС всіх своїх трьох дітей, то я подумала що шви він робити уміє) і не прогадала. Плюс моя операція тривала півтори години: за 5 хвилин дістали дитину, весь інший час працювали над показами до КС)) тривалий загальний наркоз, втрата крові, і все одно це було мені легше ніж ото карячитись з непрогнозованим результатом в природніх.
Всім легких пологів які б вони не були.
1. Був показ. Не було би - дала на лапу, аби лиш КС.
2. Розріз над лобком заживає швидше і легше ніж розриви в промежині і піхві. З ним важко вставати і ходити лише перші 2-3 дні, бо ппц тягне боляче, далі з кожним днем легше.
Зі швом в промежині період відновлення складніше і довше, бо незручне розміщення, важко сидіти, бо купа слизових, бо незручно нормально обробляти. Якщо він зроблений невдало, то стінки піхви з роками можуть опускатися, буде сеча підтікати. При КС піхва з промежиною не задіяні взагалі, а значить вийдуть з цієї трешатіни неушкодженими.
Ну і головна перевага КС для мене - відсутність страху, що дитина десь на шляху затримається і отримає кисневе голодування. В КС я не переживаю за це.
Все дуже імхо і з власного досвіду. Після природніх в 25 я отримала купу стресу і тривалі проблеми. Після КС в 37 я літала пташечкой. Але мушу сказати, що у мене був дуже професійний хірург, у нього народжувала моя знайома через КС всіх своїх трьох дітей, то я подумала що шви він робити уміє) і не прогадала. Плюс моя операція тривала півтори години: за 5 хвилин дістали дитину, весь інший час працювали над показами до КС)) тривалий загальний наркоз, втрата крові, і все одно це було мені легше ніж ото карячитись з непрогнозованим результатом в природніх.
Всім легких пологів які б вони не були.
1
21
2
Весотехник• 04 апреля в 07:25
Я лише кесарів розтин по показах, порівняти не можу. Кума народжувала тричі. Кесарів з загальною анастезією, природні пологи і кесарів з епідуралкою. Вона каже найкраще природні роди.
1
1
2
Кубик Рубика• 04 апреля в 07:26
Ответ дляДодаю напруги
Та как минимум потому что это естественно и это не операция
Беременность и роды перестали быть естественными процессами когда человек стал прямоходящим (с) мой хирург, который собирал то, что осталось после ЕР
10
2
Ответ дляДодаю напруги
Вы представляйте что такое полосная операция? И как потом ходить со швом?
Першу добу я не вставала.
На другу - жесть і зірочки в очах.
На третю вже було легше.
На шосту я поїхала на флюру, сідала в машину, виходила, нормально ходила.
Через два тижні вже пройшла пару трамвайних зупинок.
На другу - жесть і зірочки в очах.
На третю вже було легше.
На шосту я поїхала на флюру, сідала в машину, виходила, нормально ходила.
Через два тижні вже пройшла пару трамвайних зупинок.
1
1
Кубик Рубика• 04 апреля в 07:35
Ответ дляХитрушка-чекушка
Я не могу спать. Мне больно. И ребенок орет периодически.
КС по показаниям. Не выбрала бы никогда. Это ад просто.
КС по показаниям. Не выбрала бы никогда. Это ад просто.
Мне тоже больно.
ЕР, ребенку 5 лет.
Класс, да?
ЕР, ребенку 5 лет.
Класс, да?
7
1
Хачапууури• 04 апреля в 07:36
Ответ дляГитта Ягг
Предстоит.
1. Мой выбор.
2. За Кесарево. Это более безопасно для ребенка, меньше риски для его жизни и здоровья. Кроме того, это более предсказуемо для матери, опять таки снижает риски и для нее.
1. Мой выбор.
2. За Кесарево. Это более безопасно для ребенка, меньше риски для его жизни и здоровья. Кроме того, это более предсказуемо для матери, опять таки снижает риски и для нее.
Згодна, але за умови що все піде по підручнику. Бо ж варіант, що матка може не скоротитися, піде кровотеча. Таке теж може бути.
Про себе: перші ЕР, порізали, дитина велика, швидкі роди, сісти не могла місяць, було важко. Другі роди касерів розтин, за показаннями ( велика дитина, трикратно обвиття , добре що домовлялись з лікарем. Бо чергова бригада намагалась вмовити народжувати самій. Без кесарево нормально б не народився. Все пройшло добре, на другий день вже сама з дитиною, навіть в палаті прибирала)))). Шов звісно тягнув, але це було легше ніж перші. Так що якщо дитинка не крупна і немає показань краще народжути самій, а якщо щось не так, то кесарево
Про себе: перші ЕР, порізали, дитина велика, швидкі роди, сісти не могла місяць, було важко. Другі роди касерів розтин, за показаннями ( велика дитина, трикратно обвиття , добре що домовлялись з лікарем. Бо чергова бригада намагалась вмовити народжувати самій. Без кесарево нормально б не народився. Все пройшло добре, на другий день вже сама з дитиною, навіть в палаті прибирала)))). Шов звісно тягнув, але це було легше ніж перші. Так що якщо дитинка не крупна і немає показань краще народжути самій, а якщо щось не так, то кесарево
3
Вообще не факт• 04 апреля в 07:37
Кесарево, решила сама, первый ребенок в 34 и крупный плод, исключала риски самостоятельно под свою ответственность, о естественных родах и речи не было, я не готова была ни морально ни физически, не жалела никогда, дочке 18 только радует нас . Но это мое личное решение, все рожают естественно и все хорошо))
Удачи вам и лучшего для вас решения
Удачи вам и лучшего для вас решения
10
Тушьмушьнюшь• 04 апреля в 07:46
КС по показаниям. 2 раза переживала схваточные боли, мне очень не понравилось. Так что КС это для меня, схватки были больнее чем заживление швов.
9
автор
Голова колгоспу
• 04 апреля в 07:47
Ответ дляТушьмушьнюшь
КС по показаниям. 2 раза переживала схваточные боли, мне очень не понравилось. Так что КС это для меня, схватки были больнее чем заживление швов.
А кому боль от схваток приятна?Разве что каким-то любительницам мазохизма.
1
Тушьмушьнюшь• 04 апреля в 07:48
Ответ дляГолова колгоспу
А кому боль от схваток приятна?Разве что каким-то любительницам мазохизма.
Ну просто многие говорят что боль после КС терпеть тяжело. Если сравнивать со схватками то ерунда. Лично для меня. Короче послеоперационный период у меня был легче чем схватки
1
9
1
Пишущаяся• 04 апреля в 08:01
Ответ дляДодаю напруги
Первые недели особенно хорошо ходить
Мені робили планове КС по показанням.
І хочу сказати, що після операції я почувала себе набагато краще і комфортніше, ніж більшість дівчат, що народжували в той же день, що я. Я через добу після операції цілком нормально і без проблем могла встати, рівно ходити, сходити в туалет, а дівчата з епізіотомією або ті, що хоч трохи порвались - до виписки ’крабіками’ ходили, і з туалета з сльозами на очах виходили.
І хочу сказати, що після операції я почувала себе набагато краще і комфортніше, ніж більшість дівчат, що народжували в той же день, що я. Я через добу після операції цілком нормально і без проблем могла встати, рівно ходити, сходити в туалет, а дівчата з епізіотомією або ті, що хоч трохи порвались - до виписки ’крабіками’ ходили, і з туалета з сльозами на очах виходили.
9
2
1
Нарисуй свое счастье• 04 апреля в 08:01
Ответ дляГолова колгоспу
А почему,на ваше личное мнение ЕР лучше?
Автор, у вас такие странные вопросы.
Ер, это когда ребёнок проходит через родовые пути матери. Есть масса статей о том, что это залог хорошего иммунитета и психоэмоционального состояния ребёнка в будущем. Природа не дура, поверьте. И обмануть её вы не сможете.
Кс- это полосная операция, это крайний случай, когда нужно спасти жизнь ребенку и/или маме. Нигде в цивилизованном мире нет такой дичи как у нас- просить КС. Это всегда должен решать врач и только потпоказаниям.
Нет ничего страшного в том, чтобы родить детей естественным путем.
Ер, это когда ребёнок проходит через родовые пути матери. Есть масса статей о том, что это залог хорошего иммунитета и психоэмоционального состояния ребёнка в будущем. Природа не дура, поверьте. И обмануть её вы не сможете.
Кс- это полосная операция, это крайний случай, когда нужно спасти жизнь ребенку и/или маме. Нигде в цивилизованном мире нет такой дичи как у нас- просить КС. Это всегда должен решать врач и только потпоказаниям.
Нет ничего страшного в том, чтобы родить детей естественным путем.
14
7
дамаАмстердама• 04 апреля в 08:02
Перше КС екстренне на потугах - вузький таз, в КС відмовили, типу почнеш сама. Перейми почались раніше терміну, але я в пологовому була типу під наглядом.
Було свято, мій лікар не зміг приїхати з іншого міста, а черговий трохи чи випив чи не знаю. До ранку промучилась, а щоранку прийшла начмед, дала всім звіздюлей і сама особисто робила КС. Вже годину йшли потуги.
Другий раз (через 10 років) з лікарем не домовлялась, одразу сама сказала що хочу планове КС. Лєгла раніше в пологовий, знову раніше почались перейми, але чергова зміна одразу забрала на операційний і все ок.
Мені набагато простіше було КС.
Було свято, мій лікар не зміг приїхати з іншого міста, а черговий трохи чи випив чи не знаю. До ранку промучилась, а щоранку прийшла начмед, дала всім звіздюлей і сама особисто робила КС. Вже годину йшли потуги.
Другий раз (через 10 років) з лікарем не домовлялась, одразу сама сказала що хочу планове КС. Лєгла раніше в пологовий, знову раніше почались перейми, але чергова зміна одразу забрала на операційний і все ок.
Мені набагато простіше було КС.
9
2
Нарисуй свое счастье• 04 апреля в 08:04
А, прочла уже ваши комментарии, вижу что у вас остался флёр неполноценности от того что вы не рожали. Отсюда и тема.
Тогда, не вижу смысла дискуссии.
Тогда, не вижу смысла дискуссии.
2
2
7
Сонячний день• 04 апреля в 08:10
Ответ дляГолова колгоспу
Я же хожу как-то.И его не видно практически.И ещё я очень легко отошла от кесарево,я на следуюший день уже летала по роддому.
Скільки вам років тоді було?
1
Сонячний день• 04 апреля в 08:16
1. Довелося робити кесарів розтин в екстреному порядку
2. Я за пологи природнім шляхом, тому що кесареве дає обмежену кількість вагітностей (невідомо як там життя складеться, в наступних вагітностях переживаєш за той шов), це також і операція зі своїми ризиками і т.д. Післяопераційний період важкий. Але якщо це дійсно потрібно, і врятує здоров´я і часто життя дитини чи матері - треба який вибір може бути?
2. Я за пологи природнім шляхом, тому що кесареве дає обмежену кількість вагітностей (невідомо як там життя складеться, в наступних вагітностях переживаєш за той шов), це також і операція зі своїми ризиками і т.д. Післяопераційний період важкий. Але якщо це дійсно потрібно, і врятує здоров´я і часто життя дитини чи матері - треба який вибір може бути?
2
3
Чаклунка-ведунка• 04 апреля в 08:17
Ответ дляГолова колгоспу
Я же хожу как-то.И его не видно практически.И ещё я очень легко отошла от кесарево,я на следуюший день уже летала по роддому.
Також легко відійшла саме фізично від КР Показань майже не було (гестаційний діабет лиш був, але це не показання) і екз. Звісно, що не хотіла ризикувати. Але і без екз хотіла б КР, панічно боюсь природних пологів. Я йшла на це все, щоб отримати здорову дитину і себе без розривів сильного ступеню та моральних травм.
6
_Злата Ibra_• 04 апреля в 08:39
Ответ дляДодаю напруги
+1. Непонятно зачем просят сами кс
А мне понятно
3
_Злата Ibra_• 04 апреля в 08:39
Ответ дляГолова колгоспу
Типа мать героиня?))))
Если с обезболивающим то не героиня)) ведь обезболивающее это неестественно
1
3
_Злата Ibra_• 04 апреля в 08:40
Ответ дляЖертва интернета
У меня были и естественные роды, и кесарево по мед.показаниям. После кесарева намного быстрее восстановление и для ребёнка оно лучше.
Но кесарево желательно делать не более 2-3 раза в жизни. А, знаете, ситуации разные бывают - бывает рожают двоих детей от одного мужа, потом разводятся и второй муж тоже ребёнка просит. Если вы не отрицаете что у вас может быть 3 ребёнка и более, то лучше уже потерпеть и рожать естественно.
Но кесарево желательно делать не более 2-3 раза в жизни. А, знаете, ситуации разные бывают - бывает рожают двоих детей от одного мужа, потом разводятся и второй муж тоже ребёнка просит. Если вы не отрицаете что у вас может быть 3 ребёнка и более, то лучше уже потерпеть и рожать естественно.
Люди могут чередовать
1
Сегодня не целуюсь• 04 апреля в 08:40
Ответ дляЖертва интернета
У меня были и естественные роды, и кесарево по мед.показаниям. После кесарева намного быстрее восстановление и для ребёнка оно лучше.
Но кесарево желательно делать не более 2-3 раза в жизни. А, знаете, ситуации разные бывают - бывает рожают двоих детей от одного мужа, потом разводятся и второй муж тоже ребёнка просит. Если вы не отрицаете что у вас может быть 3 ребёнка и более, то лучше уже потерпеть и рожать естественно.
Но кесарево желательно делать не более 2-3 раза в жизни. А, знаете, ситуации разные бывают - бывает рожают двоих детей от одного мужа, потом разводятся и второй муж тоже ребёнка просит. Если вы не отрицаете что у вас может быть 3 ребёнка и более, то лучше уже потерпеть и рожать естественно.
У меня 4 кесарево
3
ХтоЯкщоНеЯ• 04 апреля в 08:41
Народжувала так і так. Однозначно за кесарів. Менше ризиків, менше виснаження. Зараз його роблять досить цивілізовано, дитину відразу прикладають. Це курорт порівняно з природними пологами.
7
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу