Есть свидетельства разведки что Китай поставляет рашке оружие + поймали уже у нас китайских солдат.
раша публикует у себя на сайте внешней разведки картинку ниже, где говорит что они и США друзяки навеки
США в тоже время пытается мочить Китай пока экономически, но отношения там явно не дружеские.
Так что в итоге за кого и против кого будет?
раша публикует у себя на сайте внешней разведки картинку ниже, где говорит что они и США друзяки навеки
США в тоже время пытается мочить Китай пока экономически, но отношения там явно не дружеские.
Так что в итоге за кого и против кого будет?
1
1
2
3
6
Я не Сірожа• 18 апреля в 00:47
Сі не дурень, і Сунь-Цзи, напевно, читав. Тож в виграші буде він, навіть просто сидячи на березі ріки.
3
17
Ответ дляPrervana
Каждый сам за себя)
а мне кажется будет коалиция. Вполне логично что рашка + китай было бы. Но рашка с чего то вдруг подлизывает США, который враг Китая. Временно или врут возможно для того чтобы захватить ЕС? а потом совместно с Китаем замочат США? или наоборот, рашка и США замочат Китай?
6
Ответ дляЯ не Сірожа
Сі не дурень, і Сунь-Цзи, напевно, читав. Тож в виграші буде він, навіть просто сидячи на березі ріки.
СИ победит и рашку и США?) у него нет коалиции ни с кем. вряд ли один сможет. А США дадут рашке развалить ЕС. но Китаю вроде важен ЕС кстати тоже как рынок сбыта...ххммм
Я не Сірожа• 18 апреля в 00:51
Ответ дляPinkMa
СИ победит и рашку и США?) у него нет коалиции ни с кем. вряд ли один сможет. А США дадут рашке развалить ЕС. но Китаю вроде важен ЕС кстати тоже как рынок сбыта...ххммм
Ну от з тарифами він просто сидить і чекає, а трамп від агресивної риторики і кепкозакидання вже перейшов до завуальованих прохань поспілкуватися)
Сі розумний і хитрий.
Як би не розвивалась ситуація, Китай буде в виграші.
Сі розумний і хитрий.
Як би не розвивалась ситуація, Китай буде в виграші.
8
1
Ответ дляPinkMa
а мне кажется будет коалиция. Вполне логично что рашка + китай было бы. Но рашка с чего то вдруг подлизывает США, который враг Китая. Временно или врут возможно для того чтобы захватить ЕС? а потом совместно с Китаем замочат США? или наоборот, рашка и США замочат Китай?
Если Китай потеряет США - что он кушать будет?) Это всё о бабках. И цель движухи не убить потребителя, а получить с него денежку. Так что будет США жить и здравствовать
10
Я не Сірожа• 18 апреля в 00:53
Ответ дляPrervana
Если Китай потеряет США - что он кушать будет?) Это всё о бабках. И цель движухи не убить потребителя, а получить с него денежку. Так что будет США жить и здравствовать
В Китаї своя економіка вже досить сильна.
І він дотисне США, бо Китай потрібен США не менше, ніж США Китаю. Але нерви в Сі міцніші.
І він дотисне США, бо Китай потрібен США не менше, ніж США Китаю. Але нерви в Сі міцніші.
8
4
1
Ответ дляPrervana
Если Китай потеряет США - что он кушать будет?) Это всё о бабках. И цель движухи не убить потребителя, а получить с него денежку. Так что будет США жить и здравствовать
все трое будут? Они между собой мир поделят? Не верю в это. США не нужен сильный Китай и они готовятся к войне с ним. По крайней мере это становится слышно. Рашке и Китаю не нужны сильные США тк и рашка начала эту войну чтобы сделать мир ’многополярным’ и убрать США и главенства на мировой арене. США нужна рашка против Китая)) Рашке нужно США чтобы сдали Украину и ЕС.
кто ж выживет и кого в итоге съедят
кто ж выживет и кого в итоге съедят
2
1
Ответ дляPinkMa
все трое будут? Они между собой мир поделят? Не верю в это. США не нужен сильный Китай и они готовятся к войне с ним. По крайней мере это становится слышно. Рашке и Китаю не нужны сильные США тк и рашка начала эту войну чтобы сделать мир ’многополярным’ и убрать США и главенства на мировой арене. США нужна рашка против Китая)) Рашке нужно США чтобы сдали Украину и ЕС.
кто ж выживет и кого в итоге съедят
кто ж выживет и кого в итоге съедят
Если кого и съедят, то это нас. А про остальных не парьтесь, поскубутся и перестанут)
3
17
Я не Сірожа• 18 апреля в 01:04
Ответ дляlus_so
В кацапів ’вялічіє’, в них не може бути союзників. Для них є або сильніші, перед ким вони будуть стелились або васали. Хто їм грошей більше наобіцяє, з тими й ’дружитимуть’. Китайці такі ж, тільки розумніші. От і буде прекрасний союз.
В азіатів є таке поняття ’довга гра’. Це коли плануєш наперед, і на початку ні кроки, ні вигода не помітні, але з часом виграєш, що хотів.
Так от Китай грає в ’довгу гру’, а хуйло шукає моментальної вигоди. Не думаю, що їм довго буде по дорозі.
Хоча я ще той політичний аналітик))
Так от Китай грає в ’довгу гру’, а хуйло шукає моментальної вигоди. Не думаю, що їм довго буде по дорозі.
Хоча я ще той політичний аналітик))
4
2
Ответ дляЯ не Сірожа
В азіатів є таке поняття ’довга гра’. Це коли плануєш наперед, і на початку ні кроки, ні вигода не помітні, але з часом виграєш, що хотів.
Так от Китай грає в ’довгу гру’, а хуйло шукає моментальної вигоди. Не думаю, що їм довго буде по дорозі.
Хоча я ще той політичний аналітик))
Так от Китай грає в ’довгу гру’, а хуйло шукає моментальної вигоди. Не думаю, що їм довго буде по дорозі.
Хоча я ще той політичний аналітик))
не думаю, хуйло реализовывает планы которые еще у царей были (завоевать Европу)
1
3
Natal_ka91• 18 апреля в 01:15
А як ви думаєте? Нічим хорошим для нас. Як мінімум через те, що вже сотні тисяч ніколи не повернуться додому з поля бою
1
7
Natal_ka91• 18 апреля в 01:15
Ответ дляЯ не Сірожа
В азіатів є таке поняття ’довга гра’. Це коли плануєш наперед, і на початку ні кроки, ні вигода не помітні, але з часом виграєш, що хотів.
Так от Китай грає в ’довгу гру’, а хуйло шукає моментальної вигоди. Не думаю, що їм довго буде по дорозі.
Хоча я ще той політичний аналітик))
Так от Китай грає в ’довгу гру’, а хуйло шукає моментальної вигоди. Не думаю, що їм довго буде по дорозі.
Хоча я ще той політичний аналітик))
Я думаю, х*йло вже давно налаштувався на гру на виснаження.
2
Ответ дляЯ не Сірожа
В азіатів є таке поняття ’довга гра’. Це коли плануєш наперед, і на початку ні кроки, ні вигода не помітні, але з часом виграєш, що хотів.
Так от Китай грає в ’довгу гру’, а хуйло шукає моментальної вигоди. Не думаю, що їм довго буде по дорозі.
Хоча я ще той політичний аналітик))
Так от Китай грає в ’довгу гру’, а хуйло шукає моментальної вигоди. Не думаю, що їм довго буде по дорозі.
Хоча я ще той політичний аналітик))
Угу. ’Довга гра’, ага. Читніть про остіндійську компанію, опіумні війни, окупацію китая Японією. Їх ганяли всі, кому не лінь, починаючи від орди.
5
Мама Никитки-2• 18 апреля в 01:19
Закінчиться жопою США, якщо Трампа не поставлять в стояло, жорстко закріпивши, щоб не зміг шорхатись в сторони.
Почитайте про Японію, буде цікаво. Скікі грошей забрала зі штатів і куда вклала. Про Канаду, яка прямі зв’язки буде, в обхід штатів. Заодно поцікавтесь де щас Сі. І де влітку був.
Почитайте про Японію, буде цікаво. Скікі грошей забрала зі штатів і куда вклала. Про Канаду, яка прямі зв’язки буде, в обхід штатів. Заодно поцікавтесь де щас Сі. І де влітку був.
3
3
4
1
Мама Никитки-2• 18 апреля в 01:20
Ответ дляPinkMa
СИ победит и рашку и США?) у него нет коалиции ни с кем. вряд ли один сможет. А США дадут рашке развалить ЕС. но Китаю вроде важен ЕС кстати тоже как рынок сбыта...ххммм
У китає одна коаліція- Китай. Все інше то ( як у іудеїв) гої. Яких можна використовувати, Но вони ніколи на рівних не будуть.
2
2
Мама Никитки-2• 18 апреля в 01:22
Ответ дляPinkMa
не думаю, хуйло реализовывает планы которые еще у царей были (завоевать Европу)
Хммм. У яких царів? У тих, хто німцями був? Коли у кацапів на троні рюзький цар в останнє сидів? Здається Петро 1 був. І то не факт
1
3
Ответ дляМама Никитки-2
Закінчиться жопою США, якщо Трампа не поставлять в стояло, жорстко закріпивши, щоб не зміг шорхатись в сторони.
Почитайте про Японію, буде цікаво. Скікі грошей забрала зі штатів і куда вклала. Про Канаду, яка прямі зв’язки буде, в обхід штатів. Заодно поцікавтесь де щас Сі. І де влітку був.
Почитайте про Японію, буде цікаво. Скікі грошей забрала зі штатів і куда вклала. Про Канаду, яка прямі зв’язки буде, в обхід штатів. Заодно поцікавтесь де щас Сі. І де влітку був.
где был си летом и где сейчас?
3
Мама Никитки-2• 18 апреля в 02:20
Ответ дляPinkMa
где был си летом и где сейчас?
Влітку вояж по Європі і купа укладених прямих договорів. Щас по країнам Азії вояжирує. Думаю не легка прогулянка в нього.
Мама Никитки-2• 18 апреля в 02:25
Ответ дляPinkMa
николай 2
В якому місці він рюзький? Катька 2 і Петро 3 були німцями. Далі династія виключно не рузькі. Жодною російської цариці, і царі з німецькими коріннями.
1
2
Ответ дляPrervana
Если кого и съедят, то это нас. А про остальных не парьтесь, поскубутся и перестанут)
А нами шо, больно наїдяться і до того ж ВСІ? Прям там.
Хотів захоплювать єс, почавши з нас. Але облом. І не знає як викрутитися. Плюс роздуми на тему як захопити єс, і головне коли, якщо четвертий рік все ще десь «на вході» в Україну топчеться.
Про китай? Якби я була ним, я б сиділа б на сраці рівно. Потім б добила слабішого, - тоді, коли стане ясно хто «вижив».
Хотів захоплювать єс, почавши з нас. Але облом. І не знає як викрутитися. Плюс роздуми на тему як захопити єс, і головне коли, якщо четвертий рік все ще десь «на вході» в Україну топчеться.
Про китай? Якби я була ним, я б сиділа б на сраці рівно. Потім б добила слабішого, - тоді, коли стане ясно хто «вижив».
2
2
Мама Никитки-2• 18 апреля в 02:51
Ответ дляTeonaa
А нами шо, больно наїдяться і до того ж ВСІ? Прям там.
Хотів захоплювать єс, почавши з нас. Але облом. І не знає як викрутитися. Плюс роздуми на тему як захопити єс, і головне коли, якщо четвертий рік все ще десь «на вході» в Україну топчеться.
Про китай? Якби я була ним, я б сиділа б на сраці рівно. Потім б добила слабішого, - тоді, коли стане ясно хто «вижив».
Хотів захоплювать єс, почавши з нас. Але облом. І не знає як викрутитися. Плюс роздуми на тему як захопити єс, і головне коли, якщо четвертий рік все ще десь «на вході» в Україну топчеться.
Про китай? Якби я була ним, я б сиділа б на сраці рівно. Потім б добила слабішого, - тоді, коли стане ясно хто «вижив».
Китай дотримується своїх же приказок про берег річки і труп ворога.
Оно вже за поворотом штати випливають.
Оно вже за поворотом штати випливають.
4
1
Ответ дляNatal_ka91
А як ви думаєте? Нічим хорошим для нас. Як мінімум через те, що вже сотні тисяч ніколи не повернуться додому з поля бою
Поясніть.
Це що Ви написали - це якась лірика. Яким чином ті, хто не повернувся, впливають на те, чим для нас все обернеться в результаті…
Якщо ж порівняти нас із іншими жертвами росіі, то де ми, а де ті інші (які здулися одразу). То що у нас такого поганого? Відстоїмо Україну в кінці. Або іі частину без шлаку у вигляді донбасу і криму. Ну і це якби теж не катастрофа.
Ну а далі, нажаль, підемо в новий цикл, до наступної війни. Бо така болячка у українців - моя хата скраю, хтось інший наведе лад в державі, але не я. Діти що досі ростуть росмовними скажуть «а оні харошие, єто не они, а фашисті нас бамбили, они уже все давно умєрлі. А рассіянє - там у меня многа друзєй»,. І буде чергове покоління лопухів. Теж внє палітіки ітд.
Тут і гадать не треба.
Це що Ви написали - це якась лірика. Яким чином ті, хто не повернувся, впливають на те, чим для нас все обернеться в результаті…
Якщо ж порівняти нас із іншими жертвами росіі, то де ми, а де ті інші (які здулися одразу). То що у нас такого поганого? Відстоїмо Україну в кінці. Або іі частину без шлаку у вигляді донбасу і криму. Ну і це якби теж не катастрофа.
Ну а далі, нажаль, підемо в новий цикл, до наступної війни. Бо така болячка у українців - моя хата скраю, хтось інший наведе лад в державі, але не я. Діти що досі ростуть росмовними скажуть «а оні харошие, єто не они, а фашисті нас бамбили, они уже все давно умєрлі. А рассіянє - там у меня многа друзєй»,. І буде чергове покоління лопухів. Теж внє палітіки ітд.
Тут і гадать не треба.
15
3
Мама Никитки-2• 18 апреля в 02:56
Ответ дляPinkMa
он родился в петербурге и там и умер - где он немец? папа его тоже там же родился.
Я вам чітко написала. Його предки Петро 3 і Катерина 2. Ви в них рюзьку кров знайшли?
6
3
Додам: нікого не засуджую. Розмовні не бісять ітд (крім малих дітей. Бісить коли бачу що є дитина - то навчи іі! Ні, продовжують разгаварівать)
Просто мене це все заколібало вже, і мені головне щоб воно якось розсмокталося, хоч би як.
Бо те у що перетворилася Україна - для мене принципово від росіі не відрізняється. В аспекті ставлення до народу. Уж вибачте. І ложить все заради неї чиїсь життя гаслами «до перемоги, кордони 1991го ітд», і тим паче виратити когось - ну така собі ідея. На мій суб‘єктивний, звісно, погляд.
Просто мене це все заколібало вже, і мені головне щоб воно якось розсмокталося, хоч би як.
Бо те у що перетворилася Україна - для мене принципово від росіі не відрізняється. В аспекті ставлення до народу. Уж вибачте. І ложить все заради неї чиїсь життя гаслами «до перемоги, кордони 1991го ітд», і тим паче виратити когось - ну така собі ідея. На мій суб‘єктивний, звісно, погляд.
9
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу