Витворунка• 21 апреля в 10:51
Про жіночі/чоловічі обов´язки
Можливо це в мені особиста образа говорить, прошу поглянути на то збоку, чи маю я рацію, чи то "щось інше".
От коли в нашому суспільстві жінка залишається самомамою після розлучення - в нас це дуже і дуже поширене, не засуджується як чоловіками, так і жінками.
Чоловіки продовжують ручкатися з такими "батьками" хто кинув власних дітей, з ними комунікують як з адекватними і гідними суспільства людьми.
Жінка ж при цьому виконує "свій обов´язок" - ростить сама дітей, намагаючись створити дітям гідне життя без допомоги батька (або з допомогою, яка складає ну може 10-30% від реальних витрат) і суспільство вважає, що це нормально і допомоги вона не потребує.
Вона не отримує гідних виплат від держави, гідних аліментів, допомоги суспільства.
Тепер чоловіків поставили в позицію, коли і вони щось винні.
І виявляється, більшість чоловіків так само вважають, що і державі вони ніц не винні, і що жінки також можуть воювати, бо в нас же рівність.
І суспільство цілком підтримує таких чоловіків - вони не зобов´язані воювати, вони нікому ніц не винні!
Але чому суспільство так не захищало і не захищає прав покинутих дітей?? Прав жінок, які тягнуть дітей самі??
Лише кілька років, як нарешті почав діяти закон про примусове стягнення аліментів і сучасні молоді мами хоча б таким чином можуть отримати своє. Раніше й того не було.. Платить-не платить, нікому нема діла, виживай як хочеш.
Але зараз люди так обурені примусом воювати. Чому вони ніколи не були такі обурені відсутністю прав в дітей після розлучення?? Хіба ж це менш важливо?
От коли в нашому суспільстві жінка залишається самомамою після розлучення - в нас це дуже і дуже поширене, не засуджується як чоловіками, так і жінками.
Чоловіки продовжують ручкатися з такими "батьками" хто кинув власних дітей, з ними комунікують як з адекватними і гідними суспільства людьми.
Жінка ж при цьому виконує "свій обов´язок" - ростить сама дітей, намагаючись створити дітям гідне життя без допомоги батька (або з допомогою, яка складає ну може 10-30% від реальних витрат) і суспільство вважає, що це нормально і допомоги вона не потребує.
Вона не отримує гідних виплат від держави, гідних аліментів, допомоги суспільства.
Тепер чоловіків поставили в позицію, коли і вони щось винні.
І виявляється, більшість чоловіків так само вважають, що і державі вони ніц не винні, і що жінки також можуть воювати, бо в нас же рівність.
І суспільство цілком підтримує таких чоловіків - вони не зобов´язані воювати, вони нікому ніц не винні!
Але чому суспільство так не захищало і не захищає прав покинутих дітей?? Прав жінок, які тягнуть дітей самі??
Лише кілька років, як нарешті почав діяти закон про примусове стягнення аліментів і сучасні молоді мами хоча б таким чином можуть отримати своє. Раніше й того не було.. Платить-не платить, нікому нема діла, виживай як хочеш.
Але зараз люди так обурені примусом воювати. Чому вони ніколи не були такі обурені відсутністю прав в дітей після розлучення?? Хіба ж це менш важливо?
показать весь текст
6
3
161
0
До речі, це дуже непогану ідею ви закинули: відправляти чоловіків, що не утримують власних дітей і не мають оф роботи, на примусові роботи на якусь кількість днів. І за рахунок цього стягувати підвищені аліменти.
Тоді чоловіки одразу знайшли б можливість платити аліменти власним дітям.
Тоді чоловіки одразу знайшли б можливість платити аліменти власним дітям.
1
От тільки в більшості випадків зробити не можна НІЧОГО.
Тому да, виживає та жінка як може. Роками.
І чоловіки виживуть.
Тому да, виживає та жінка як може. Роками.
І чоловіки виживуть.
Это на какие, государство не будет их оплачивать,это будет наказание для мужчин,а не выгода для женщин.
Якщо він кидає бодай сто грн на місяць - ніхто його не позбавить. На жаль. Та і жодної допомоги матері то не додасть.
Було б бажання - все це можна продумати, відправляти на чернові роботи, де завжди текучка. Той же асфальт класти або дерева садити.
1
1
как можно сравнивать потерю конечностей или ожоги всего тела с некомфортными условиями? в конце-концов, ребенка вас никто рожать не заставлял, и в бусик не засовывал
1
1
А так і можна. Нема різниці чи він втратить кінцівку на війні, чи мама половину зубів чи зносить серцесудинну намертво, бо нема грошей на лікування, бо в пріорітеті дитячи потреби.
Врешті решт в нього є всі шанси відкупитися, заховатися, перепливти Тису, побратися з жінкою з інвалідністю, тощо.
В самотньої мами таких шансів немає. Але шкода вам чомусь саме чоловіка..
Врешті решт в нього є всі шанси відкупитися, заховатися, перепливти Тису, побратися з жінкою з інвалідністю, тощо.
В самотньої мами таких шансів немає. Але шкода вам чомусь саме чоловіка..
2
да, мне жаль мужчину, потому что у него нет выбора. а женщину не жалко, потому что у нее выбор есть. ну а то, что вы его в упор не замечаете, ваша проблема, не моя
1
изначально не рожать, если мужик слился на ранних сроках или вообще был против рождения ребенка. оставить в роддоме, если уже родила. оставить на родителей или обратиться в опеку, если уже ребенок на руках, а для роддома поздно.
1
2
Які цінні поради будуть для випадків коли батько зливається післ років сімейного життя, кидаючи власних дітей на колишню дружину?
Куди пропонуєте їй запхати вже готових дітей?
Куди пропонуєте їй запхати вже готових дітей?
1
1
ценный совет работать самой, подавать в суд на выплату алиментов, искать дополнительные истончики дохода. если дети достаточно взрослые, учить их подрабатывать.
1
1
Ну тобто у вашому розумінні батько своїм дітям окрім крихітних аліментів ніц не винний і вам то ок.
Що і треба було довести і про що я писала ще в стратпості)
Що і треба було довести і про що я писала ще в стратпості)
1
А як він допоможе, коли дитина потребує ліків, а батько каже - я тобі аліменти цього місяця вже перераховував?
2
А почему я должна это делать?
Почему вы считаете, что имеете право отправлять других людей на войну, зная статистику смертности?
Вы в ответе только за свою жизнь и в ответе за жизнь своего несовершеннолетнего ребенка. Вы не можете распоряжаться жизнью совершеннолетнего человека (вашего бм)
Почему вы считаете, что имеете право отправлять других людей на войну, зная статистику смертности?
Вы в ответе только за свою жизнь и в ответе за жизнь своего несовершеннолетнего ребенка. Вы не можете распоряжаться жизнью совершеннолетнего человека (вашего бм)
2
1
вы еще в теме написали ’Можливо це в мені особиста образа говорить, прошу поглянути на то збоку’. так вот это правда, в вас говорит исключительно личная обида, и никаких аргументов вы и слышать не хотите. я права и ниипет. ну права так права, удачки) больше не вижу смысла писать, это как со стеной общаться.
1
2
Так я нічиїми життями і не розпоряджаюся. Мені тупо пофік на них і все, бо я зайнята виживанням з дітьми, як і безліч інших жінок.
А вам якщо не пофік - йдете і купуєте дрони або допомагаєте для різномаїття якійсь самотній мамі.
Чи ви просто теоретик?
А вам якщо не пофік - йдете і купуєте дрони або допомагаєте для різномаїття якійсь самотній мамі.
Чи ви просто теоретик?
1
Ну якби тут писали цінні поради, а не ідіотські коментарі - треба залиши в пологовому або вчити дітей підробляти замість змушувати чоловіків платити - я б радо прислухалася.
Поки не побачили кого б тут можна було слухати.
Поки не побачили кого б тут можна було слухати.
1
Швидше на суспільство за дискримінацію потреб дітей в угоду чоловікам, які мають повне право їх покинути і їм за те ніц не буде.
Але ви не зрозумієте, бо для вас же це також норма.
Але ви не зрозумієте, бо для вас же це також норма.
1
а какие ценные советы вы хотите услышать, сравнивая обычную бытовуху и отправку людей на смерть? у вас уже есть своя позиция и ненависть к мужчинам, и кто бы тут что не писал, ваша позиция не изменится. так смысл воздух сотрясать? вы тут истины не найдете, потому что она противоречит тому, что у вас в голове сформировалось
1
Просто вы не услышали то, что хотели услышать.
Ребенок - ответственность двоих родителей. Это факт. Один из родителей принимает решение снять с себя ответственность. Так бывает. Соответственно ответственность остается на другом родителем
Просто стоит это принять и идти дальше, а не проклинать и обижаться на бывшего
Ребенок - ответственность двоих родителей. Это факт. Один из родителей принимает решение снять с себя ответственность. Так бывает. Соответственно ответственность остается на другом родителем
Просто стоит это принять и идти дальше, а не проклинать и обижаться на бывшего
1
2
Обществу пофиг.
Каждый живет в своей бульбашке, моя хата скраю.
Про справедливость или несправедливость зачастую вспоминают только когда касается непосредственно них
Каждый живет в своей бульбашке, моя хата скраю.
Про справедливость или несправедливость зачастую вспоминают только когда касается непосредственно них
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу