Бесконечность-не предел• 28 апреля в 11:04
Яку книгу в жанрі фентезі порекомендуєте тим, хто фентезі… не читає?
17
0
Дж. Мартин, цикл Песня Льда и Пламени
у него кстати такой же стиль письма как у Вас, с многоточиями)
у него кстати такой же стиль письма как у Вас, с многоточиями)
Начинать с классики, но поскольку Властелин колец уже ж наверно фильм посмотрели, то например Желязны Хроники Амбера, Энн Маккефри Полет дракона и продолжения, Урсула Ле Гуин Волшебник Земноморья, Андре Нортон Колдовской мир
На який вік, чоловік/жінка? Чи вам особисто? Які вподобання, любовна лінія, темне, історичне, епічне, міське?
2
З Хронік Амбера Р. Желязни почалася моя любов до фентезі, якщо не враховувати казки у дитинстві))
Також за Плаский світ (Дискосвіт).
Починала з циклу про Відьом. За ним була Міська варта.
Ще дуже сподобалась трилогія Сапковського Сага про Рейневана.
Також за Плаский світ (Дискосвіт).
Починала з циклу про Відьом. За ним була Міська варта.
Ще дуже сподобалась трилогія Сапковського Сага про Рейневана.
Якщо починати з фентезі - то Хроніки Амбера Р.Желязни.
Якщо з сучасного - я б рекомендувала Хроніки дивного королівства О. Панкеевої, вона українка, доречі.
Ще згадала Кр.Сташефа, Чарівник мимоволі, теж крута серія.
Ще колись дуже давно подобались серії Бушкова про Сварога та Відьмак Сапковського.
Якщо з сучасного - я б рекомендувала Хроніки дивного королівства О. Панкеевої, вона українка, доречі.
Ще згадала Кр.Сташефа, Чарівник мимоволі, теж крута серія.
Ще колись дуже давно подобались серії Бушкова про Сварога та Відьмак Сапковського.
1
4
А я так і не зрозуміла, чого його всі так люблять
Це при тому, що я прочитала і Мартіна, і Сандерсона, і Сапковського.
Це при тому, що я прочитала і Мартіна, і Сандерсона, і Сапковського.
Хроніки Амбера? Я нещодавно перечитувала як раз. Мені фентезі допомагає заземлитися після того всього сюру, який твориться останній час.
До цього читала Хроніки років двадцять тому, було цікаво, як сприйматиметься ця книга зараз. До речі, друга частина про Мерліна йде туго, постійно відволікаюсь. Скоріш за все, не дочитаю і шукатиму інше фентезі. А про Корвіна зайшла на одному диханні. Хоча, після повторного прочитання, розумію, що після Мартіна, Сапковського, мені не вистачило деяких деталей: наприклад, більш детального опису особистих якостей братів та сестер (їх характерів та минулого життя) і навпаки дуже багато опису Тіней або бойових сцен. Але то вже на любителя.
До цього читала Хроніки років двадцять тому, було цікаво, як сприйматиметься ця книга зараз. До речі, друга частина про Мерліна йде туго, постійно відволікаюсь. Скоріш за все, не дочитаю і шукатиму інше фентезі. А про Корвіна зайшла на одному диханні. Хоча, після повторного прочитання, розумію, що після Мартіна, Сапковського, мені не вистачило деяких деталей: наприклад, більш детального опису особистих якостей братів та сестер (їх характерів та минулого життя) і навпаки дуже багато опису Тіней або бойових сцен. Але то вже на любителя.
З того що мені з останнього дуже зайшло, це Азімов Кінець вічності
Написано в 1955 році...
А така багатошаровість розповіді. Стільки питань піднімається.
І знову таки)) 200 сторінок, а не оце, як зараз люблять-4 томи , а потім ще два відгалуження))
Але це фантастика, а не фентезі.
Написано в 1955 році...
А така багатошаровість розповіді. Стільки питань піднімається.
І знову таки)) 200 сторінок, а не оце, як зараз люблять-4 томи , а потім ще два відгалуження))
Але це фантастика, а не фентезі.
1
Треба взяти на олівець вашу книгу.
Спробую перезавантажитися і відійти від своїх читацьких фентезійних «канонів»))), бо вже хотіла знову перечитати щось із свого вже прочитаного. Нові багатосторінкові романи, відчуваю, що не стягну, а 200 сторінок - якраз буде в міру.
Спробую перезавантажитися і відійти від своїх читацьких фентезійних «канонів»))), бо вже хотіла знову перечитати щось із свого вже прочитаного. Нові багатосторінкові романи, відчуваю, що не стягну, а 200 сторінок - якраз буде в міру.
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу