Джинци на Флісі• Изменено 07 мая в 09:33
В чём феномен инстаграм внешности?
Почему все понимают, что это ужасно некрасиво. Вот эти губы, скулы, подбородки с филерами. Мейк 24/7, силикон. Но при этом большинство стремится к такой внешности, и среди мужчин тоже есть на это большой спрос. Почему?
1
1
2
4
кнопкодав• 07 мая в 09:34
Это навязанный стандарт. Как один из атрибутов успеха и красивой жизни
9
2
Уравнобешенная• 07 мая в 09:35
Ложный имидж, что к таким губам автоматически прилагаются ферари и многокг букеты с бриллиантами
5
6
Федорино Горе• 07 мая в 09:36
90% этой ’красоты’ благодаря маскам в инсте, в жизни все намного стремнее)
6
9
Квітка папороті• 07 мая в 09:37
Где большинство к этому стремится? Среди моих обеспеченных друзей, соседей таких нет.
7
автор
Джинци на Флісі
• 07 мая в 09:37
Ответ дляУравнобешенная
Ложный имидж, что к таким губам автоматически прилагаются ферари и многокг букеты с бриллиантами
Мне уже начинает казаться, что прилагается. Посмотришь по сторонам с какими дамами ходят не бедные мужчины(видно по одежде итд) и думаешь, а ведь работает
3
6
Оченьценная• 07 мая в 09:37
Я представляю уровень развития тех,кто к этому стремится. Разве что подростки и чуть старше,и то. Мне кажется уже и они стремятся к более естественности.
6
2
Бабка_в_кедах• 07 мая в 09:39
Потому что у всех разные вкусы. Для кого-то некрасиво, кому-то нравится. Что за стремление загнать всех в рамки и стандарты?
2
автор
Джинци на Флісі
• 07 мая в 09:40
Ответ дляБабка_в_кедах
Потому что у всех разные вкусы. Для кого-то некрасиво, кому-то нравится. Что за стремление загнать всех в рамки и стандарты?
Так рамки и стандарты, как раз у тех, кто делает себя под типаж инстаграм. Их уже не различить. При этом такое впечатление, что большинство мужчин все равно стремится к таким дамам
4
Ируся-пуся• 07 мая в 09:40
Эти инсталуки разгоняют пластические хирурги, фирмы косметики и вцелом индустрия красоты для выкачки денег
5
ЯспАкойнаЯ• 07 мая в 09:44
Ответ дляФедорино Горе
90% этой ’красоты’ благодаря маскам в инсте, в жизни все намного стремнее)
+1, в жизни это мигрирующие филлеры и отеки
3
Бабка_в_кедах• 07 мая в 09:44
Ответ дляДжинци на Флісі
Так рамки и стандарты, как раз у тех, кто делает себя под типаж инстаграм. Их уже не различить. При этом такое впечатление, что большинство мужчин все равно стремится к таким дамам
Ну и пусть делают, если им нравится и мужчины стремятся. Зачастую, это небедные женщины с хорошим доходом, если есть деньги на филлеры, силикон и тд. Мужчины тоже меркантильны, хотя и скрывают это. Они скорее выберут искусственную красоту со своей квартирой и авто, чем естественно красивую кассира Марию.
4
2
Слухи-руки не распускаю• 07 мая в 09:50
Ответ дляБабка_в_кедах
Ну и пусть делают, если им нравится и мужчины стремятся. Зачастую, это небедные женщины с хорошим доходом, если есть деньги на филлеры, силикон и тд. Мужчины тоже меркантильны, хотя и скрывают это. Они скорее выберут искусственную красоту со своей квартирой и авто, чем естественно красивую кассира Марию.
Тут вы в точку, мужчины бедных не хотят это факт, ну есть конечно случае но мало
Если у дамы есть на силикон , то естественно у нее есть деньги , она не бедна
А то рассказывают сказки что прям женится на бедных , смешно
Если у дамы есть на силикон , то естественно у нее есть деньги , она не бедна
А то рассказывают сказки что прям женится на бедных , смешно
3
Шукаю трусики• 07 мая в 10:34
Почитайте про эксперимент ’крысы в красных жилетках’. Он всё объясняет
Стильна штучка• 07 мая в 10:41
Я думаю, этот образ задуман как антипод ’тетки’. Такая внешность рассчитана в первую очередь на то, чтобы удачно получаться на фото/видео, то есть для популярности.
1
2
Мовчу, але хочу• 07 мая в 10:58
Может быть, потому что это красиво? А некрасивым кажется далеко не всем? Не думали об этом, автор? И причём здесь ’стандарты красоты’? Во все времена ценились пухлые губы, большая грудь, высокие скулы и т.п., потому что это выглядит привлекательно. Просто раньше с такой внешностью можно было только родиться и рождались единицы, сейчас же это доступно многим. Но именно это многих и бесит)
3
автор
Джинци на Флісі
• 07 мая в 10:59
Ответ дляМовчу, але хочу
Может быть, потому что это красиво? А некрасивым кажется далеко не всем? Не думали об этом, автор? И причём здесь ’стандарты красоты’? Во все времена ценились пухлые губы, большая грудь, высокие скулы и т.п., потому что это выглядит привлекательно. Просто раньше с такой внешностью можно было только родиться и рождались единицы, сейчас же это доступно многим. Но именно это многих и бесит)
Вот меня и поражает, что это считается красивым
Мовчу, але хочу• 07 мая в 11:03
Ответ дляДжинци на Флісі
Вот меня и поражает, что это считается красивым
А как это может быть НЕ красивым? Кому-то нравятся женщины с губами-нитками, отсутствием чёткого овал лица, носом картохой, маленькой обвисшей грудью, тремя коротенькими ресницами и тому подобным? А ведь это и есть ’естественная красота’. Нет, ну конечно бывают любители разного, кому-то внешность вообще не важна, но многим всё же нравится созерцать красивых.
2
2
Стильна штучка• 07 мая в 11:10
Ответ дляМовчу, але хочу
Может быть, потому что это красиво? А некрасивым кажется далеко не всем? Не думали об этом, автор? И причём здесь ’стандарты красоты’? Во все времена ценились пухлые губы, большая грудь, высокие скулы и т.п., потому что это выглядит привлекательно. Просто раньше с такой внешностью можно было только родиться и рождались единицы, сейчас же это доступно многим. Но именно это многих и бесит)
Есть разные типы красоты, в разные времена стандарты отличаются, в том числе размер и форма губ, груди, носа, полнота, рост и др. Зацикленность на одном типаже и желание всех под него перекроить не здоровое явление. Посмотрите на селебритис: несмотря на подверженность тем же стандартам, они в большей степени отличаются между собой, чем инстаграммные клоны
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу