дамаБезСобачки• 09 мая в 08:07
Довідка ок-7 та відсутність нарахувань
Офіційно оформлена на підприємстві, але постійні затримки заробітної плати. Зараз це третій місяць.
Зробила в Дії довідку, виявилося,що я числюсь в компанії,але наче не працюю, не отримую зарплату та не сплачуються податки і так вже майже півтора року, до кінця 23-го данні були.
Питання: зараз роботодавців не перевіряють, тобто яким чином я можу бути оформленою,але півтора року не працюючею по документам? Що мені в цьому випадку робити? Потрібно самостійно звертатися в налогову та за ці півтора роки сплатити налоги чи це роботодавець повинен зробити. Ну а головне це таки чому так взагалі можливо?
Зробила в Дії довідку, виявилося,що я числюсь в компанії,але наче не працюю, не отримую зарплату та не сплачуються податки і так вже майже півтора року, до кінця 23-го данні були.
Питання: зараз роботодавців не перевіряють, тобто яким чином я можу бути оформленою,але півтора року не працюючею по документам? Що мені в цьому випадку робити? Потрібно самостійно звертатися в налогову та за ці півтора роки сплатити налоги чи це роботодавець повинен зробити. Ну а головне це таки чому так взагалі можливо?
показать весь текст
Гарнюнька• 09 мая в 10:07
Ответ дляДваДваВісім
Що ви пишете? Де докази того, що гроші на карту їй платили за якусь роботу? Роботодавець, як фізособа, по своїй волі перерахували людині кошти. Все!
Подарунки теж обкладаються податком. Якщо не від рідних 1-2 ступеня споріднення.
Смайликівна• 09 мая в 10:08
Ответ дляДваДваВісім
Що ви пишете? Де докази того, що гроші на карту їй платили за якусь роботу? Роботодавець, як фізособа, по своїй волі перерахували людині кошти. Все!
Все, що зайшло на карту фізособи- її доход. І автор його не декларувала і не оподатковувала
ДваДваВісім• 09 мая в 10:08
Ответ дляСмайликівна
Все, що зайшло на карту фізособи- її доход. І автор його не декларувала і не оподатковувала
Ви все декларуєте?
Смайликівна• 09 мая в 10:09
Ответ дляДваДваВісім
Ви все декларуєте?
Так, все що підлягає декларуванню я декларую. І так, автор такий саме учасник злочинної схеми,як і її роботодавець,а не бідна жертва обставин
1
ДваДваВісім• 09 мая в 10:12
Ответ дляСмайликівна
Он даст ровно то,что видит автор у себя в справке. И да,автор получала зп, так что к работодателю претензий нет. Претензии только к себе,почему она эти деньги не декларировала и не оплатила налоги.
Ну, що ви говорите? Юридична особа чи ФОП може переахувати ЗП на картку з виплатою податків. Без цього банк не проведе платіж. Якщо готівкою, то автор повинна була підписати відомість. АЛЕ якщо людина офіційно працевлаштована, то податковим агентом відносно неї виступає тільки РОБОТОДАВЕЦЬ. Самостійно податки зі своєї ЗП вона не може сплачувати
1
ДваДваВісім• 09 мая в 10:14
Якщо роботодавець такий баран і вирішив автору гроші просто кидати зі своєї карти, то ок. Вона подасть до суду і його примусять ще раз виплатити їй ЗП офіційно
2
Смайликівна• 09 мая в 10:15
Ответ дляДваДваВісім
Ну, що ви говорите? Юридична особа чи ФОП може переахувати ЗП на картку з виплатою податків. Без цього банк не проведе платіж. Якщо готівкою, то автор повинна була підписати відомість. АЛЕ якщо людина офіційно працевлаштована, то податковим агентом відносно неї виступає тільки РОБОТОДАВЕЦЬ. Самостійно податки зі своєї ЗП вона не може сплачувати
Ніяка юридична особа автору не переводила зп. Она отримувала її від фізичної особи. Ніякі податки не сплачувалися і доходи не декларувалися.
Автор не отримувала зарплату, вона отримувала доход фізичної особи
Автор не отримувала зарплату, вона отримувала доход фізичної особи
1
ДваДваВісім• 09 мая в 10:15
Ответ дляСмайликівна
Ніяка юридична особа автору не переводила зп. Она отримувала її від фізичної особи. Ніякі податки не сплачувалися і доходи не декларувалися.
Автор не отримувала зарплату, вона отримувала доход фізичної особи
Автор не отримувала зарплату, вона отримувала доход фізичної особи
то це його бок, а не автора. Читайте вище
Смайликівна• 09 мая в 10:16
Ответ дляДваДваВісім
Якщо роботодавець такий баран і вирішив автору гроші просто кидати зі своєї карти, то ок. Вона подасть до суду і його примусять ще раз виплатити їй ЗП офіційно
Автор не працювала офіційно, її не табелювали і зарплату їй не сплачували.
Смайликівна• 09 мая в 10:16
Ответ дляДваДваВісім
то це його бок, а не автора. Читайте вище
Це бік автор,яка хотіла всидіти на двох стільцях,а не вийшло
1
ДваДваВісім• 09 мая в 10:16
Ответ дляСмайликівна
Автор не працювала офіційно, її не табелювали і зарплату їй не сплачували.
Навіть автор не знає як вона працювала, а ви знаєте
1
ДваДваВісім• 09 мая в 10:17
Ответ дляСмайликівна
Це бік автор,яка хотіла всидіти на двох стільцях,а не вийшло
Яущо вона доведе, що працювала офіцйно, то да посидить на двох стільцях
Смайликівна• 09 мая в 10:17
Ответ дляДваДваВісім
Навіть автор не знає як вона працювала, а ви знаєте
Довідка ОК- 7 про це свідчить
Смайликівна• 09 мая в 10:18
Ответ дляДваДваВісім
Яущо вона доведе, що працювала офіцйно, то да посидить на двох стільцях
Приведе свідків, які її бачили в цей час на робочому місці?
ДваДваВісім• 09 мая в 10:18
Ответ дляСмайликівна
Довідка ОК- 7 про це свідчить
Якби вона працювала неофіційно, то у довідці не було б коду організаціїї
Сама собі лікар• 09 мая в 10:21
Ответ дляДваДваВісім
Якби вона працювала неофіційно, то у довідці не було б коду організаціїї
Автор, рахувалася на підприємстві. Але в неї міг бути призупинений трудовий договір на час військового стану.
ДваДваВісім• 09 мая в 10:22
Ответ дляСама собі лікар
Автор, рахувалася на підприємстві. Але в неї міг бути призупинений трудовий договір на час військового стану.
Без відома автора? Це як? Все рівно до суду
Сама собі лікар• 09 мая в 10:23
Ответ дляДваДваВісім
Без відома автора? Це як? Все рівно до суду
А вот так. Я стикалася з такою ситуацією. Видали наказ і все, тому і кидав керівник кошти як фіз особа. А на податках економили. Керівник казав, якщо зявлятся проблеми то і будемо їх вирішувати. Бо реально до суду підуть одиниці...
ДваДваВісім• 09 мая в 10:25
Ответ дляСама собі лікар
А вот так. Я стикалася з такою ситуацією. Видали наказ і все, тому і кидав керівник кошти як фіз особа. А на податках економили. Керівник казав, якщо зявлятся проблеми то і будемо їх вирішувати. Бо реально до суду підуть одиниці...
Я розумію, що так може бути. Але якщо автора нічого не підписувала і нічого про не знає. То це все незаконно
1
Сама собі лікар• 09 мая в 10:26
Ответ дляДваДваВісім
Я розумію, що так може бути. Але якщо автора нічого не підписувала і нічого про не знає. То це все незаконно
Так. Але довести це тепер проблема автора. Я Вам більше скажу, деякі ’розумні керівники’ створюють пошту наче працівника і надсилають листа з цієї пошти, начебто це звернення працівника. Або табелюють його, як відсутнього з незясованих причин
ДваДваВісім• 09 мая в 10:26
Ответ дляСама собі лікар
Так. Але довести це тепер проблема автора. Я Вам більше скажу, деякі ’розумні керівники’ створюють пошту наче працівника і надсилають листа з цієї пошти, начебто це звернення працівника. Або табелюють його, як відсутнього з незясованих причин
Згодна з вами
Смайликівна• 09 мая в 11:33
Ответ дляДваДваВісім
Якби вона працювала неофіційно, то у довідці не було б коду організаціїї
Вона у відпустці без збереження. Саме тому і не отримувала зп від роботодавця
Смайликівна• 09 мая в 11:34
Ответ дляДваДваВісім
Без відома автора? Це як? Все рівно до суду
До суду можна йти, якщо не отримував гроші за свою роботу,а автор їх отримувала, тобто була згодна на саме такі умови праці
Смайликівна• 09 мая в 11:34
Ответ дляДваДваВісім
Я розумію, що так може бути. Але якщо автора нічого не підписувала і нічого про не знає. То це все незаконно
Автор отримувала гроші, і вона все знає
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу