ЧуПа ЧупС ВсЕгДа ПрАв• 14 марта 2014
что делать , если угрожают судом и арестом имущества, нужен совет юриста
Девочки, дорогие, может кто поможет советом. Сложилась такая ситуация - муж въехал на перекрестке в дорогую машину, они не вызывали ГАИ , оформили европротокол, страховая владельцу той машины выплатила 14 тыс грн, он остался недоволен и хочет чтоб мой муж доплатил ему еще 6 тыс , иначе сказал подаст на мужа в суд, угрожает, что суд муж однозначно проиграет и тогда вообще, говорит, могут наложить арест на имущество мужа (((, а откуда взять эти 6 тыс, если фактически сейчас зарабатываю только я , у мужа СПД убыточное уже 3 мес и что делать не знаю, не хочу в долги влазить , такая ситуация в стране , что страшно - будет ли на хлеб завтра. Подскажите, правда может быть арест имущества в таком случае?????
20
0
Нет, ареста не будет, только если суд признает Вас виновными и присудит эту сумму (это им еще доказать надо, а это не просто). И даже после этого, если Вы не будете платить, то исполнительная служба будет Вас донимать. Так что, пошлите их..... в суд
Глупости, скажите ему, что есть серьезная статья за вымогательство! Еще одна угроза и вы идете в прокуратуру, все разговоры пишите на диктофон. Не бойтесь, это такой метод
так пусть подает в суд. а дальше будете решать проблемы по мере их поступления. В крайнем случае будет муж ему платить по 200 грн из официального дохода в месяц
А вообще, возьмите 100 грн и пойдите к юристу, после консультации успокоитесь и будете уверенны в себе
если он влиятельный человек, то сейчас еще и в нашей стране без законов, сделают на мужа любые документы. но и не факт, если дать ему 6 тыс он успокоится.
Согласна. По
Тому и спрашиваю у автора, что за машина, чтобы понять, что из себя человек представляет.
Тому и спрашиваю у автора, что за машина, чтобы понять, что из себя человек представляет.
Пусть в суд подаёт, конечно. Не волнуйтесь. Страховая ему возместила ущерб после экспертизы. Нужно было ему со страховой бодаться. Раз там не получилось, он решил с виновника, т.е. с вашего мужа, разницу стянуть. Ну так ему доказать ещё нужно обоснованность этой разницы. Это всё время. А даже если суд присудит выплатить, покажите документы о доходах, будете постепенно выплачивать. В любом случае, это очень не быстро.
Автор, как юрист с большим стажем работы говорю вам ничего не бойтесь. Согласно гражданскому кодексу материальный вред взыскивается с владельца автотранспортного средства, который ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ в совершении этого ДТП. В вашем случае я так понимаю, что админпротокол не составлялся и в суде не рассматривался. Соответственно ваш супруг виновным в совершении ДТП не признавался. А значит оснований для взыскания с вашего мужа суммы на ремонт, которую не покрыла страховая, просто нет.
стукнул субару марку точно не помню, но еще и америнканский выпуск , т.е. запчасти соответственно дороже , чем на авто для нашего рынка
вот вам статья гражданского кодекса украины, которая подтверждает мои слова:
Стаття 1188. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
1. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:
1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;
2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;
3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
2. Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов´язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.
Стаття 1188. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
1. Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:
1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою;
2) за наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона їй не відшкодовується;
3) за наявності вини всіх осіб, діяльністю яких було завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідній частці залежно від обставин, що мають істотне значення.
2. Якщо внаслідок взаємодії джерел підвищеної небезпеки було завдано шкоди іншим особам, особи, які спільно завдали шкоди, зобов´язані її відшкодувати незалежно від їхньої вини.
п.1 ч. 1 ст. 1188 ГК Украины ваш вариант, потому как вина вашего супруга не доказана в установленном законом порядке, поэтому и оснований для взыскания просто нет. Скажите своему вымогателю, чтобы смело подавал в суд и а еще лучше сходил бы к ГРАМОТНОМУ юристу.
спасибо, девочки!!! вы меня немного успокоили, к юристу сходим, просто сейчас муж дома с деткой больной, а я с работы вырваться не могу и выходные на носу .
простите, уточню, а если муж подписал европротокол, это не считается , что он сам признал свою вину???
Одним из обязательных условий европротокола является то, что между участниками ДТП нет спора по поводу механизма ДТП, виновности.
Вина доказывается ТОЛЬКО по решению суда. Подписание обоюдного европротокола подразумевает, что водители претензий друг к другу не имеют и все расходы покроет страховка.
Вина доказывается ТОЛЬКО по решению суда. Подписание обоюдного европротокола подразумевает, что водители претензий друг к другу не имеют и все расходы покроет страховка.
дай вам Бог здоровья, спасибо, что не оставили мой вопрос без внимания!!!
Если не вызывали ГАИ и не составляли протокол, какой может быть суд. Вина мужа не доказана, и сам факт ДТП ничем не подтвержден
И как страховая без справки из ГАИ выплатила 14 тыс.?
И как страховая без справки из ГАИ выплатила 14 тыс.?
Поняла :) Составили европротокол. Который подтверждает, что претензий у водителей друг к другу нет. Тем более спокойно и вежливо посылаете в сад
спасибо!!!! успокою мужа, ато он распереживался бедный ((( , оказывается наши мужчины такие сильные физически, но такие ’слабые’ морально 
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу