А на каких книгах воспитывались вы?

Вот единственное более менее где можно ’расслабиться’ и немного отдохнуть от страданий - это Кайдашева сім´я. И то...)))
У меня вопрос немного в другом, зачем это все детям в 14-15-16 лет? Когда формируется світосприйняття, психика и все остальное.
И вот ты ребенок и сидишь читаешь о неимоверных страданиях.
Во первых во взрослом возрасте все эти твори воспринимаются СОВЕРШЕННО по другому, чем подростками в 15-16 лет.
Но зачем это ДЕТЯМ - загадка.
Да, я понимаю что не только должно быть о розовых пони и единорогах.
Но вот выше правильно написали что вот это осознание меншовартости - оно закладывается.

Что значит фраза вот так вот,эти книги читали все дети, выросшие в СССР по школьной программе. И что из этого по-вашему следует, у взрослых людей мышление меняется, не все живут всю жизнь по заветам Аркадия Голикова.

Да, пожалуй, это не было случайностью. Особенно учитывая тот факт, что параллельно в программе зар.лит. встречалось много произведений, где так или иначе воспевалось (порой очень незаметно) вяличие, имперские/советские нарративы шли красной нитью, и это все вместе могло выглядеть очевидным выбором - где лузеры, а где сильные и крутые, вот куда надо стремиться

У меня не было бабушек, но был папа, который с 7 лет играл со мной в шахматы и обсуждал недетские книги по истории, культуре, религии и философии. Перед сном папа рассказывал мне сказки, каждую ночь.

Мое детство:
Бхагавадгита
Бах - Чайка по имени Джонатан
Ошо - Любовь.Свобода. Одиночество
Фрейд - Я и оно.
Шопенгауэр -Афоризмы житейской мудрости
Рерих, Блаватская, Библия...

Что значит фраза вот так вот,эти книги читали все дети, выросшие в СССР по школьной программе. И что из этого по-вашему следует, у взрослых людей мышление меняется, не все живут всю жизнь по заветам Аркадия Голикова.

Даже в селе ,где жила моя бабушка , была прекрасная детская библиотека. Там книги из читального зала мне уже давали на руки. Вы не в городе жили?

А ще я непереношу Алісу, мене прям дратує все життя ця книга, цікаво чи ще є такі як я

У меня папа в детстве тоже играл со мной во все игры, в разные настольные, шашки и т.д., покупал машинки и солдатиков🙂. Но у нас с ним разница в 20 лет, это сейчас я понимаю, что наверное у него самого тогда детство ещё не совсем закончилось и я была как напарник по играм 😁

Вам лет 20 наверное +-?

Нет, мне 50

Разве в то время, в вашем детстве, были в продаже Ошо, Блаватская, Бах и т.д.? Насколько я помню, они появились примерно в начале 2000-х

В селі, куди ми їздили на літо, бібліотека по наповненню була кращою за нашу міську, як це не странно було.

Ничего из списка автора я не читала ни в детстве ни вообще. Я понимаю, что это какие-то срачные намеки, но непонятно, что автор хочет доказать. Запомнившиеся книги из моего детства и юношества ( 80- начало 90).
Более-менее хронологически:
Чуковский, Маршак, и к сожалению Андерсен.
Марк Твен ( обе детские Сойер и Финн)
Остров Сокровищ и Стивенсона
Кипллинг сборник
Коваль «Полынные сказки», «Недопесок» «Самая легкая лодка в мире»
Туве Янссон про мумми тролей
Легенда о Тилле Уленшпигеле Костера
Весь Гоголь и рассказы и Мертвые души и все прочее
Дневники Миклухо-Маклая
Николай Трублаини
Рабле Гаргантюа и Пантагрюэль
Весь Шерлок Холмс
Кир Булычев серии и про Алису и про Гусляр
Толстой Анна Каренина
Грэм Грин
Жорж Сименнон
Марко Вовчок Ольга Кобылянська - ( на мой вкус Гюго и Достоевский украинской литературы, беспросветная жизнь и пиндец в каждой повести)
Франко, норм зашел только Борислав смеется, но и тот недописан, собственно тоже самое.
Гарри Гаррисон
Дуглас Адамс
Роберт Шекли
Думаю хватит, это можно продолжать долго. Больше половины книг были на русском или в русском переводе, процентов 30-40 в украинском переводе или на украинском языке.

Что значит, угадайте из какого вы региона?

Я, например, из Крыма. Не читала ни одной книги из вашего списка. Мои родители тоже, врят ли что-то из этого читали, по крайней мере, по доброй воле.
Мама доставала мне чудесную детскую литературу, по блату в Интуристе. А потом я перешла на взрослую зарубежку. На этом и воспитывалась.

Что значит фраза вот так вот,эти книги читали все дети, выросшие в СССР по школьной программе. И что из этого по-вашему следует, у взрослых людей мышление меняется, не все живут всю жизнь по заветам Аркадия Голикова.

Для души классику и читают. Польза есть от любой литературы,даже от книг Донцовой , или Люко Дашвар,прости Господи.

А ще я непереношу Алісу, мене прям дратує все життя ця книга, цікаво чи ще є такі як я

Ну вот давайте не будем начинать...
С чего вы взяли Донцову и Дашвар? Кроме них и классики, ничего больше нет, что ли? Я их обе прочитала по 2 страницы каждой, что бы убедиться, что это г.
Говорю же, у мамы, с конца 80х, была возможность доставать очень редкие издания.
А вот с библиотекой не срослось, да.

Ничего плохого не вижу в заветах Аркадія Голикова. Немногие знают, что у ’Тимура и его команды’ было продолжение, написанное автором, где хороший Тимур становился бюрократом, а основную работу выполнял плохой Миша Квакин. И если отбросить неизменную для тех времен составляющую, Голиков как раз и трудился над тем, чтобы дети имели именно общечеловеческие моральные ценности. А то все дружно ругают эту жутковатую парочку, которая сняла на телефоны тонущего мужчину. А они какие книги читали? Или только ’Терминатор’ смотрели? Кстати, тема интересная, но автор, мягко говоря, работает на определённый результат.

Чим?

Вы ещё скажите, от ’Это я - Эдичка’ польза есть. Не всякую книгу можно и в руки брать.

О да, я еще в детстве задавалась вопросом, почему программа укр.лит. была такая грустно-страдательная и нагоняющая депрессию. Да, это отражение жизни, она была нелегкой, наш народ действительно много страдал, но очевидно жизнь таки не из одних страданий состояла. Произведений вроде Кайдашевой семьи - было критически мало, это был крошечный лучик света среди тотальной депрессии Федька-халамидника, Морозенки, Горпины и тому подобного, и это тоже прекрасные произведения, их нужно читать, это нужно знать, но этим не ограничивается украинская литература, отнюдь, только вот нам многим к ней привили отторжение - ну кому захочется погружаться в сплошную печаль

я можу повірити, що для позакласного (звісно, не за шкільною програмою) читання могли порекомендувати ’Канікули Кроша’ чи ’Кортик’ і ’Бронзового птаха’, ’Кондуїт і Швамбранію’ Кассіля, ’Белеет парус одинокий’, ’Два капітани’, ’Васька Трубачова’ і навіть ’Повість про справжню людину’, але аж ніяк не Юліана Семенова з його ’Сімнадцятьма миттєвостями’, взагалі ж навіть в наведених авторкою стартпосту творах, особливо у Прішвіна й Гайдара, є, безперечно, немала художня цінність, свідчення часу, в який ці автори жили й творили, а не сама тільки пропагандистська складова, зрештою, той же Гайдар залишив один із найбільш емоційно нестриманих межами формальностей описів Києва років, коли українське письменство вимушено мовчало

Голиков, алкаш, убийца с подросткового возраста. Воевал по Киевом, позже даже подчинённые жаловались на его жестокость и развал дисциплины. Чему такой человек может научить детей?