Заюшка_хозяюшка• 12 июня 2025
Ситуация в кафе
Вчера зашла в кафе на кофе с тортом. Подошел молча дед и без разрешения усеялся за мой столик и уставился вдаль ,хорошо хоть я на том стуле сумку свою не оставила . Как бы вы поступили ?
показать весь текст
1
1
23
35
441
0
хм, а дедуля не мог за другой столик сесть молча? свободный.
Он первый нарушил правила. Залез в ее личное пространство, не спросил разрешения подсесть к ней.
Он первый нарушил правила. Залез в ее личное пространство, не спросил разрешения подсесть к ней.
2
4
Если у него психрастройство, то Ваш вопрос звучит странно.
Повторюсь, это неприятно, но не повод выкладывать фото и лить грязь на деда
Повторюсь, это неприятно, но не повод выкладывать фото и лить грязь на деда
1
2
на самом деле закон есть. Но есть нюанс.
1) нужно доказать что мужчина на фото основной объект, а не фон для торта. (это сложно, торт спереди, мужчина боком)
2) прежде чем получишь компенсацию просто письменная просьба убрать фото (анонимному автору, ага)
3) потом досудебная претензия
4) потом суд и требование по возмещению ущерба, но ущерб нужно доказать. В данном случае автор сделала обычное фото (торта) не унижающее честь и достоинство мужчины и если бы он не залез в ее пространство, то и на фото бы не оказался.
1) нужно доказать что мужчина на фото основной объект, а не фон для торта. (это сложно, торт спереди, мужчина боком)
2) прежде чем получишь компенсацию просто письменная просьба убрать фото (анонимному автору, ага)
3) потом досудебная претензия
4) потом суд и требование по возмещению ущерба, но ущерб нужно доказать. В данном случае автор сделала обычное фото (торта) не унижающее честь и достоинство мужчины и если бы он не залез в ее пространство, то и на фото бы не оказался.
1
2
Есть то, что автор писала в теме, кого конкретно она фотографировала, что приписывала этому мужчине, но конечно все это сложно, нудно и долго. Поэтому...
2
2
2
Нельзя. Но мы ж не знаем что на самом деле с пожилым дедом? Что точно неправильно, это абсолютно ничего не зная о человеке выкладывать его фото и поливать грязью. И при этом автор позиционирует себя как здоровый справедливый человек
2
3
состав преступления - фото. На фото торт.
И какой то мимокрокодил боком, что даже лица не видно. Считаете дело выгорит? дерзайте 🤣
И какой то мимокрокодил боком, что даже лица не видно. Считаете дело выгорит? дерзайте 🤣
4
Вот сразу видно высококультурного человека: в кафе не в свою тарелку с тортиком смотрит, а на яйца левых мужикоф! 
1
3
ну тогда почему вы исходите из худшего? он может быть вполне здоров. А если нет, то почему это должно становиться проблемой окружающих? Не знает что к чужим людям в кафе за столики подсаживаться нельзя? Ок, разъяснять ему это не автор должна, а работники заведения, т.к. он мешает их клиентке и ухудшает их сервис.
Не знает что сидеть и не заказывать нельзя? ок, опять же не проблема автора.
Почему автор должна с тортиками и кофе куда то уходить, а не человек, который нарушил правила поведения и правила заведения? И которому проще пересесть.
Она не доктор, не психиатр, не волонтерка, она оплатила услугу и вполне имеет право на комфорт.
Не знает что сидеть и не заказывать нельзя? ок, опять же не проблема автора.
Почему автор должна с тортиками и кофе куда то уходить, а не человек, который нарушил правила поведения и правила заведения? И которому проще пересесть.
Она не доктор, не психиатр, не волонтерка, она оплатила услугу и вполне имеет право на комфорт.
3
Ответ дляОливьЕЖечка
Спасибо, что хоть яйца не выложила здесь 
Помешали, её же сразу никто не поддержал, это под конец появилась её группа поддержки))
2
3
Ну вот, он работает не как вам бы хотелось
А ещё, там не про компенсацию и убирание фото, а модно просто замазать лицо, и для большинства случаев этого достаточно
А ещё, там не про компенсацию и убирание фото, а модно просто замазать лицо, и для большинства случаев этого достаточно
И это при том, что вчера эти же женсчины накинулись на маму, которая на общую карусель посадила ребенка вот дед за столик- другое дело)
вот дед за столик- другое дело)
6
1
Где?
Человек на фото тратится и попросил убрать его изображение?
Нет. Тогда автор ничего не нарушила
Человек на фото тратится и попросил убрать его изображение?
Нет. Тогда автор ничего не нарушила
1
1
Ответ дляБлакитне небо
И это при том, что вчера эти же женсчины накинулись на маму, которая на общую карусель посадила ребенка вот дед за столик- другое дело)
вот дед за столик- другое дело)
Для меня обе ситуации дикие , к примеру
поэтому лучше просто не подсаживаться за столик к незнакомым девушкам. Тогда точно не окажешься на фото и про тебя не будут говорить.
4
нет. пока не доказана вина и злой умысел.
Фото не доказательство злого умысла и не представляет мужчину в каком то плохом виде (пьяного, без штанов) Вреда его репутации не нанесено.
Вы считаете тут есть состав преступления? вот 100% в это верите? Попробуйте для начала от имени вашего клиента добиться от автора, чтобы она убрала фото.
И только если это не сработает можно начинать думать в сторону компенсации
Фото не доказательство злого умысла и не представляет мужчину в каком то плохом виде (пьяного, без штанов) Вреда его репутации не нанесено.
Вы считаете тут есть состав преступления? вот 100% в это верите? Попробуйте для начала от имени вашего клиента добиться от автора, чтобы она убрала фото.
И только если это не сработает можно начинать думать в сторону компенсации
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу