Зачем Израиль начинает войну и против гражданского населения Ирана, уничтожая инфраструктуру гражданскую? И что-то никто не осуждает.
Ясно, что мы тоже против правительства Ирана, так как те поставляли рашке шахеды, но все равно мне странно, что одним странам позволено иметь ядерное оружие, и эти страны как хотят могут, получается, нападать. А другим почему-то отказано в праве его иметь, вот как и нам.
Как-то странно устроено все в мире.
Хорошо, что ослабляют союзников путина, но выглядит это странно, когда Израиль там все бомбит под предлогом "чтобы не делали ядерное оружие" и т.д. Но по факту Иран на них не нападал.
Это мне напоминает причины рашки: чтобы Украина не вступила в НАТО, а то потом НАТО нападет, бей первым и т.д.
Ясно, что мы тоже против правительства Ирана, так как те поставляли рашке шахеды, но все равно мне странно, что одним странам позволено иметь ядерное оружие, и эти страны как хотят могут, получается, нападать. А другим почему-то отказано в праве его иметь, вот как и нам.
Как-то странно устроено все в мире.
Хорошо, что ослабляют союзников путина, но выглядит это странно, когда Израиль там все бомбит под предлогом "чтобы не делали ядерное оружие" и т.д. Но по факту Иран на них не нападал.
Это мне напоминает причины рашки: чтобы Украина не вступила в НАТО, а то потом НАТО нападет, бей первым и т.д.
показать весь текст
54
9
86
3
3
Шумелкамышь1• 15 июня в 23:00
Ответ дляOlvia1987
Где в мировой истории говорится,что СССР хотел напасть первым?
а он и напал первым- на Финляндию, страны Балтии, Польшу
8
Svit_from_It• 15 июня в 23:00
Ответ дляnatlem
Не всі згодні чекати поки ’яблуні зацвітуть’, прийде ´голоднв, кривава’і ще там якась паска, ’онкології’ головного дегенерата і т.д., хоронячи при цьому своїх вбитих дітей.
Хтось обирає інший шлях: бачачи реальну загрозу - дає відсіч. Чи можна їх за це засуджувати ?
Хтось обирає інший шлях: бачачи реальну загрозу - дає відсіч. Чи можна їх за це засуджувати ?
русня также говорит
1
Соседка Маши• 15 июня в 23:01
Ответ дляowl62
А скажите, пожалуйста, сколько москаляк пострадали от гиляки? Один? Два? Десять?
Да какая разница угрожали, на Майдане кричали , от угроз Ирана тоже никто не пострадал Израиль быстро отреагировал как и РФ....
Вы не понимаете о чем речь ?
Вы не понимаете о чем речь ?
7
2
Svit_from_It• 15 июня в 23:01
Ответ дляСоседка Маши
Да какая разница угрожали, на Майдане кричали , от угроз Ирана тоже никто не пострадал Израиль быстро отреагировал как и РФ....
Вы не понимаете о чем речь ?
Вы не понимаете о чем речь ?
понимаю что вы оправдываете агрессию рф
2
8
Соседка Маши• 15 июня в 23:02
Ответ дляasjaua
Ну може ситуативно ми з нею можемо співпасти по тезах, але мої зусилля спрямовані більшістю на те щоб дбати про свою власну дупу, тому коли прилітає туди де виробляють шахеди, з-за яких я маю пити каву з капторесом чергуючи щоб на роботі не впасти, то я за Їзраїль руками, ногами і ще кішка зайшла та хвостом теж голосує.
Двойные стандарты это называется
1
1
Мама Никитки-2• 15 июня в 23:02
Ответ дляСоседка Маши
Да какая разница , что там в Иране ..это не повод его бомбить.
Если говорить о науке и прогрессе...по вашим критериям некоторые страны вообще нужно уничтожить ...
Если говорить о науке и прогрессе...по вашим критериям некоторые страны вообще нужно уничтожить ...
Да. Деякі країни потрібно знищити, разом з більшістю населення. Мацковія перша. Як найбільша ракова пухлина планети. Чи ви не згодні?
4
1
Мама Никитки-2• 15 июня в 23:03
Ответ дляСоседка Маши
Слушайте, а как так получилось что мирный Израиль увеличил свою площадь с момента основания на 50% ?
Цивільно-правовими угодами. Знаєте що це таке?
3
Ответ дляNYC
Так Иран в октябре запустил ракеты по Израилю. Если вы не знаете слово « прокси»
Да не спорьте вы с нечтом, зарегистрированным на форуме 11 июня 2025 года. Русня будет с пеной у рта защищать своего главного стратегического партнёра на Ближнем Востоке. Вот пусть и лезет из кожи. Ам Исраэль хай.
9
Ответ дляСоседка Маши
Предупреждают обычно в других случаях , т.е предупреждают с определенной целью, чтобы не допустить чего то...
Іран попередив Ізраїль, що знищить його до 2040 року, щоб не допусти його знищення
Логіка то не ваше, перечитайте ще раз методичну, там має бути інше пояснення.
Логіка то не ваше, перечитайте ще раз методичну, там має бути інше пояснення.
4
Мама Никитки-2• 15 июня в 23:03
Ответ дляNYC
Вы о 6 дневной войне? Поучите историю. И откуда цифра 50%?
З кацапськоі методички.
1
1
AnnaK-29fd• 15 июня в 23:05
Ответ дляСоседка Маши
Слушайте, а как так получилось что мирный Израиль увеличил свою площадь с момента основания на 50% ?
Как-как, нападали на него соседи в шлепках многократно, получали по сусалам, теряли земли, так и получилось.
4
1
Соседка Маши• 15 июня в 23:05
Ответ дляNYC
Вам смешно что вчера погибли украинцы????
Это дно
Это дно
Дно это искажать прочитаное, и плохо соображать тоже дно, я вам написала больше мне не писать.
4
2
Svit_from_It• 15 июня в 23:06
Ответ дляnatlem
Коли одна сторона заявляє іншій: я тебе знищу. Це агресія чи ні?
вербальная, ну вот трамп там заявлял много, и Гренландии грозил. Что-то не вижу чтобы Дания бомбила США. а что, превентивный удар
1
1
Svit_from_It• 15 июня в 23:06
Ответ дляOlvia1987
Я не знала,что Германия в те годы называлась Финляндией, Балтией и Польшей
.....ноу комментс
4
Мама Никитки-2• 15 июня в 23:06
Ответ дляSvit_from_It
Кто в курсе что Израиль убил эту девушку? она жила в доме рядом с генералом
Вам показати фото українських дітей, які вбиті іранськими дронами?
3
Ответ дляtotana
Не перекручивайте. Про шахеды все упоминают, что поэтому нам наруку атака на иранские военные объекты.
А если объективно смотреть на то, что в мире творится, то получается что одним можно все, а другие должны сидеть помалкивать. Нет ядерки как у нас, и потом как сказал Трамп ’у вас нет карт’.
Вот так если бы мы хотели сделать ядерку вместо той что опрометчиво отдали под давлением, нам бы не дали и тоже разбомбили, и может даже не только раша.
Некоторые страны присвоили себе право иметь ядерку, но не обеспечивают при этом мир на всей Земле и при помощи всего мирового сообщества. Значит другие страны тоже имеют право обзаводиться ядеркой.
А если объективно смотреть на то, что в мире творится, то получается что одним можно все, а другие должны сидеть помалкивать. Нет ядерки как у нас, и потом как сказал Трамп ’у вас нет карт’.
Вот так если бы мы хотели сделать ядерку вместо той что опрометчиво отдали под давлением, нам бы не дали и тоже разбомбили, и может даже не только раша.
Некоторые страны присвоили себе право иметь ядерку, но не обеспечивают при этом мир на всей Земле и при помощи всего мирового сообщества. Значит другие страны тоже имеют право обзаводиться ядеркой.
З метою нападу? Не мають. Зброя має бути лише для оборони, а не нападу. Іран агресор, куди йому зброю? Це мавпа з гранатою.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу

