Дама-мадама• 20 июня в 17:12
Квартиру купити
Старий фонд з 80 років сме міняти (бабушатник) або новобудова ? Що може бути вигіднішим ?
1
5
28
0
Деньги в наследство достались? Иначе построение вопроса объяснить сложно.
Выгоднее всего быть здоровым и богатым.
Выгоднее всего быть здоровым и богатым.
1
11
1
Как бы, новострой с ремонтом обойдется в три раза дороже вторички 80-х годов. Если в деньгах не проблема, то новострой.
10
1
1
Для мене ніколи не стоїть питання купівлі квартири у будинках,яким по 70 років. Ну серйозно
3
1
1
2
я живу в доме 902 года, вы не в теме ) одни стены 80 см и после капитального , про потолок 5.2 молчим
1
9
в старих зазвичай район гарний, у новобудові - планування, комунікаці.
Для відповіді на ваше питання потрібно більше подробиць.
А так то звісно нове краще старого.
Для відповіді на ваше питання потрібно більше подробиць.
А так то звісно нове краще старого.
зная как сейчас строят из газобетона (из говна и палок) то выбрала бы старый добрый бабушатник, а лучше сталинку с высокими потолками
это отдельный вид наслаждения
это отдельный вид наслаждения
9
Ну стіни в війну ще аргумент, а стелі навіщо такі?
Тут мінус що старі комунікації в самому будинку. В квартирі можна поміняти, а далі?
У мене поруч є такий же будинок. Там часто ’розкопки’ труб. Проводка проблемна, навіть лічильник опалення на під´їзд ставили з нюансами
Тут мінус що старі комунікації в самому будинку. В квартирі можна поміняти, а далі?
У мене поруч є такий же будинок. Там часто ’розкопки’ труб. Проводка проблемна, навіть лічильник опалення на під´їзд ставили з нюансами
2
Я живу в ’новобудові’, якій 10 років. Поруч такі ж молодші будинки.
Порівняно з вторинкою клас (жили в двох новобудовах і трьох старших).
Будинок монолітно-каркасний. Утеплений. З виводами під все, з лічильниками на тепло на квартиру, з виводом під кондиціонер (не стирчать трубки), нові лічильники, проводка, комунікації, свіжий під´їзд, просторі поверхи (що в війну гарний плюс), працююча протипожежна система в квартирах і на поверсі, нормальні площі кімнат, кладовка, 2+ кімнат - 2 санвузла,
Порівняно з вторинкою клас (жили в двох новобудовах і трьох старших).
Будинок монолітно-каркасний. Утеплений. З виводами під все, з лічильниками на тепло на квартиру, з виводом під кондиціонер (не стирчать трубки), нові лічильники, проводка, комунікації, свіжий під´їзд, просторі поверхи (що в війну гарний плюс), працююча протипожежна система в квартирах і на поверсі, нормальні площі кімнат, кладовка, 2+ кімнат - 2 санвузла,
1
Мені здається, однозначної відповіді немає. В нас і новобудова, 66 кВ, і хрущ, 64 кВ.
Плюси новобуду: вільне планування, величезний балконіще, все нове - але все за наші кошти. Все. Ну так, велика ванна, багато хто кроїв/перекроїв як і що хотів, проводка як хотіли і що хотіли (але ж це все наші кошти), труби тощо. Якщо порівнювати з хрущем: рівнесенькі стіни, всі новинки.... Але ж це все завдяки грошам і сучасному ремонту, а не тому, що це ’не хрущ’. Майже так само можна витворити і в хрущі.
Мінуси: вже двісті разів заливалася каналізація, бо надрозумні люди, можливо будівельники, що тільки туди не кидають/заливають. Куски цементу, цегли, всіляких тряпок що тільки не доставала аварійна, хоча будинок лише 3 роки як в експлуатації.
Далі. Звукоізоляція. Ну тут теж двояко, бо в моєму цегляному хрущі вона значно краще без всіляких додаткових витрат проти новобудови, де на кожному кроці треба було думати про цю грьобану звукоізоляцію. Загалом - все одно програє.
А ще ремонти... Безкінечні ремонти....вже три роки безкінечних ремонтів на ті 18 поверхів - і їх ще робити і робити. Ті ліфти все ламаються і ламаються, в чатах все сваряться і свариться, через постійний бруд в ліфтах які залишають будівельники чи при вантажоперевезеннях.
Прибудинкова територія нещадно заліплена авто, в хрущі ж значно краще: по перше, поверхів то лише 5, а не 16-28-24, по друге, по нормах того часу ці території були більшими. Двір хоч і не закритий, але якийсь такий уютний, домашній (
). Звісно ж, одразу почнуть тут приводити особисті приклади нариків/алкоголіків, але, це не всюди, і це буває і в новобудовах.
Ще плюси хрущів окрім звукоізоляції не в панельках:
Газ - є газ
. Вода без електричних насосів - тобто під час блекаутів є завжди. Як і опалення . Планування: так, маленький коридор та кухня та ванна. Але ми зробили перепланування, за рахунок цього в нас все та ж кухня -вітальня, за рахунок коридору значно збільшується ванна (в нас там тепер і пралка і сушарка). Кімнати: 17, 15 і 13 . Навіть в новобудові незавжди знайдеш таку квадратуру.
Плюси новобуду: вільне планування, величезний балконіще, все нове - але все за наші кошти. Все. Ну так, велика ванна, багато хто кроїв/перекроїв як і що хотів, проводка як хотіли і що хотіли (але ж це все наші кошти), труби тощо. Якщо порівнювати з хрущем: рівнесенькі стіни, всі новинки.... Але ж це все завдяки грошам і сучасному ремонту, а не тому, що це ’не хрущ’. Майже так само можна витворити і в хрущі.
Мінуси: вже двісті разів заливалася каналізація, бо надрозумні люди, можливо будівельники, що тільки туди не кидають/заливають. Куски цементу, цегли, всіляких тряпок що тільки не доставала аварійна, хоча будинок лише 3 роки як в експлуатації.
Далі. Звукоізоляція. Ну тут теж двояко, бо в моєму цегляному хрущі вона значно краще без всіляких додаткових витрат проти новобудови, де на кожному кроці треба було думати про цю грьобану звукоізоляцію. Загалом - все одно програє.
А ще ремонти... Безкінечні ремонти....вже три роки безкінечних ремонтів на ті 18 поверхів - і їх ще робити і робити. Ті ліфти все ламаються і ламаються, в чатах все сваряться і свариться, через постійний бруд в ліфтах які залишають будівельники чи при вантажоперевезеннях.
Прибудинкова територія нещадно заліплена авто, в хрущі ж значно краще: по перше, поверхів то лише 5, а не 16-28-24, по друге, по нормах того часу ці території були більшими. Двір хоч і не закритий, але якийсь такий уютний, домашній (
). Звісно ж, одразу почнуть тут приводити особисті приклади нариків/алкоголіків, але, це не всюди, і це буває і в новобудовах. Ще плюси хрущів окрім звукоізоляції не в панельках:
Газ - є газ
. Вода без електричних насосів - тобто під час блекаутів є завжди. Як і опалення . Планування: так, маленький коридор та кухня та ванна. Але ми зробили перепланування, за рахунок цього в нас все та ж кухня -вітальня, за рахунок коридору значно збільшується ванна (в нас там тепер і пралка і сушарка). Кімнати: 17, 15 і 13 . Навіть в новобудові незавжди знайдеш таку квадратуру.
4
1
Не розумію, навіщо стеля 5 метрів у квартирі.
Мені моїх 3.2 з головою.
А ще усі нові комунікації, індивідуальне опалення. Сучасне планування, сучасна прибудинкова, відповідний контингент.
Але у вас там царські будинки там теж часто сучасні ремонти, бо люди таке купують, особливо,якщо в центрі. Але часто там і не найкращі сусіди,яким дісталося у спадок,а грошей приводити до ладу немає.
Я більше говорила про хрущівки.
Мені моїх 3.2 з головою.
А ще усі нові комунікації, індивідуальне опалення. Сучасне планування, сучасна прибудинкова, відповідний контингент.
Але у вас там царські будинки там теж часто сучасні ремонти, бо люди таке купують, особливо,якщо в центрі. Але часто там і не найкращі сусіди,яким дісталося у спадок,а грошей приводити до ладу немає.
Я більше говорила про хрущівки.
Не понимайте, из 89 м 2 в 140 жилой
все новое и инд.отопление ,контингент прекрасный как и место.
и сдать свою квартиру за 3400 дол,хватает жить в другой стране
все новое и инд.отопление ,контингент прекрасный как и место.
и сдать свою квартиру за 3400 дол,хватает жить в другой стране
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу