Зажуженная Жужжа• 13 июля в 20:38
Если бы вас в детстве лишили наследства
После смерти отца , вы не вошли в наследство его части в квартире
Трешка , 1/3
Вы жили с матерью в это время но естественно наследница отца
Теперь вы выросли , у вас есть свое жилье , но эта ситуация эта больная тема так как в тот момент жилье для вас было жизненно важным
Через суд реально добиться пересмотра наследства через много лет и выделения своей 1/3 части
Вы бы бодались за это или ну нафиг ?
Трешка , 1/3
Вы жили с матерью в это время но естественно наследница отца
Теперь вы выросли , у вас есть свое жилье , но эта ситуация эта больная тема так как в тот момент жилье для вас было жизненно важным
Через суд реально добиться пересмотра наследства через много лет и выделения своей 1/3 части
Вы бы бодались за это или ну нафиг ?
показать весь текст
4
11
ЦібаФу• 13 июля в 21:07
Ответ дляЗажуженная Жужжа
Это очевидно )
Если я это буду делать то скорей из принципа а не ради «обогащения»
Надо решить стоит ли моральное удовлетворение больших усилий или нет
Если я это буду делать то скорей из принципа а не ради «обогащения»
Надо решить стоит ли моральное удовлетворение больших усилий или нет
Чего вы решили что в этой скорей всего бабушкиной квартире есть ваше наследство ?
4
автор
Зажуженная Жужжа
• 13 июля в 21:07
Ответ дляЦібаФу
Так его мать унаследовала скорей всего и дальше унаследовала ее дочь, или же они делили эту 1/3 на пополам, возможно вам и можно оспорить, но это будет 1/3 от этой одной трети т.е 1/9 зачем вам она ?
Не понимаю почему 1/9 если 1/6 ? Тетка не наследник первой очереди
2
автор
Зажуженная Жужжа
• 13 июля в 21:08
Ответ дляМетелики на душі
Еще вариант - отец написал завещание на мать и сестру или на кого угодно.
По завещанию несовершеннолетнего исключить нельзя
И он бы не писал точно , он умер в 39 неожиданно
И он бы не писал точно , он умер в 39 неожиданно
ЦібаФу• 13 июля в 21:09
Ответ дляЗажуженная Жужжа
Не понимаю почему 1/9 если 1/6 ? Тетка не наследник первой очереди
Почему было всего 9 частей , 3 папы, 3 бабушки, и 3 тетки,
3 папины части как вы делите ?
3 папины части как вы делите ?
автор
Зажуженная Жужжа
• 13 июля в 21:09
Ответ дляПускаю бісики
Я думаю, прошли все сроки исковой давности. Раз автор не отвечает сколько ей лет и как давно все это было
Нет не прошли
Какая разница сколько мне лет ? По закону имею полное право
Спросила мнение занимались бы этим если бы имели права а мне тут доказывают что прав я не имею
Имею
Вопрос в том сниматься ли этим
Какая разница сколько мне лет ? По закону имею полное право
Спросила мнение занимались бы этим если бы имели права а мне тут доказывают что прав я не имею
Имею
Вопрос в том сниматься ли этим
5
автор
Зажуженная Жужжа
• 13 июля в 21:10
Ответ дляЦібаФу
Почему было всего 9 частей , 3 папы, 3 бабушки, и 3 тетки,
3 папины части как вы делите ?
3 папины части как вы делите ?
Его часть могла делится на меня и бабушку , причем тут тетка ?
2
5
Метелики на душі• 13 июля в 21:10
Ответ дляЗажуженная Жужжа
По завещанию несовершеннолетнего исключить нельзя
И он бы не писал точно , он умер в 39 неожиданно
И он бы не писал точно , он умер в 39 неожиданно
Можно написать завещание на кого угодно, хоть на кота. И если вы не проживали постоянно в квартире, то обязательной доли у вас нет.
1
1
2
Мама Никитки-2• 13 июля в 21:11
Ответ дляСекретница
внучка не является наследником первой очереди, у бабушки была еще дочь)
Ні, онуки за бабкою виступають як спадкоємці першої черги по праву представления. У авторки батько ( син бабці) помер. Вона на його місце встає. Так шо у авторки законні 1/3 і є.
3
3
Пускаю бісики• 13 июля в 21:11
Ответ дляЗажуженная Жужжа
Нет не прошли
Какая разница сколько мне лет ? По закону имею полное право
Спросила мнение занимались бы этим если бы имели права а мне тут доказывают что прав я не имею
Имею
Вопрос в том сниматься ли этим
Какая разница сколько мне лет ? По закону имею полное право
Спросила мнение занимались бы этим если бы имели права а мне тут доказывают что прав я не имею
Имею
Вопрос в том сниматься ли этим
Потому что есть срок исковой давности. И вы, зная о смерти отца, могли в 18 лет от своего имени обратиться в суд.
Секретница• 13 июля в 21:12
Ответ дляМама Никитки-2
Ні, онуки за бабкою виступають як спадкоємці першої черги по праву представления. У авторки батько ( син бабці) помер. Вона на його місце встає. Так шо у авторки законні 1/3 і є.
так у бабки была дочь, если б не было ее, то могла бы внучка вступить и нн известно, может было завещание или дарственная от той бабки дочке.
Гола з конопель• 13 июля в 21:12
Даже если вы отобьете 1/3 или меньше, то потом ни пользоваться, ни сдать, ни продать, если с родственниками в плохих отношениях. Стоит ли оно того?
Метелики на душі• 13 июля в 21:12
Ответ дляМама Никитки-2
Ні, онуки за бабкою виступають як спадкоємці першої черги по праву представления. У авторки батько ( син бабці) помер. Вона на його місце встає. Так шо у авторки законні 1/3 і є.
Нет, мать тоже наследница первой очереди. Так что доля отца делится на двоих. Если она вообще была, эта доля.))
Б´ю байдики• 13 июля в 21:12
Ответ дляЗажуженная Жужжа
Нет не прошли
Какая разница сколько мне лет ? По закону имею полное право
Спросила мнение занимались бы этим если бы имели права а мне тут доказывают что прав я не имею
Имею
Вопрос в том сниматься ли этим
Какая разница сколько мне лет ? По закону имею полное право
Спросила мнение занимались бы этим если бы имели права а мне тут доказывают что прав я не имею
Имею
Вопрос в том сниматься ли этим
Странная ситуация, вас не могли лишить наследства как несовершеннолетнюю, это грубое нарушение нотариуса.
Пускаю бісики• 13 июля в 21:13
Ответ дляМама Никитки-2
Ні, онуки за бабкою виступають як спадкоємці першої черги по праву представления. У авторки батько ( син бабці) помер. Вона на його місце встає. Так шо у авторки законні 1/3 і є.
Да. Так. Только снова вопрос - почему она не подала нотариусу заявление своевременно? 6 месяцев?
Мама Никитки-2• 13 июля в 21:13
Ответ дляСекретница
так у бабки была дочь, если б не было ее, то могла бы внучка вступить и нн известно, может было завещание или дарственная от той бабки дочке.
Ну то частину бабки потрібно було ділити на 2 спадкоємців 1 черги.
2
1
Б´ю байдики• 13 июля в 21:13
Ответ дляМетелики на душі
Можно написать завещание на кого угодно, хоть на кота. И если вы не проживали постоянно в квартире, то обязательной доли у вас нет.
у несовершеннолетнего ребенка есть, даже если есть завещание на других.
Метелики на душі• 13 июля в 21:13
Ответ дляБ´ю байдики
Странная ситуация, вас не могли лишить наследства как несовершеннолетнюю, это грубое нарушение нотариуса.
Просто наследства не было никакого. Автор даже не знает, была ли приватизация и на кого.
1
Мама Никитки-2• 13 июля в 21:13
Ответ дляМетелики на душі
Нет, мать тоже наследница первой очереди. Так что доля отца делится на двоих. Если она вообще была, эта доля.))
Чия мать? Та шо померла?
Б´ю байдики• 13 июля в 21:14
Ответ дляМетелики на душі
Просто наследства не было никакого. Автор даже не знает, была ли приватизация и на кого.
Вот это может быть...
ЦібаФу• 13 июля в 21:14
Ответ дляЗажуженная Жужжа
Его часть могла делится на меня и бабушку , причем тут тетка ?
Она тоже наследница, ну ладно даже если на вас и бабушку
Итого по мах у вас 50% от 1/3
Итого по мах у вас 50% от 1/3
Метелики на душі• 13 июля в 21:15
Ответ дляМама Никитки-2
Чия мать? Та шо померла?
После смерти отца автора, она была жива и наследовала с автором наравне эту 1/3. У автора теоретическая 1/6.
Мама Никитки-2• 13 июля в 21:16
Ответ дляПускаю бісики
Да. Так. Только снова вопрос - почему она не подала нотариусу заявление своевременно? 6 месяцев?
Це вже питання інше. Чисто теоретично, за описом авторки, вона має право на половину частки після батька і половину частки після бабки,
Б´ю байдики• 13 июля в 21:16
Автор вы и после смерти бабушки могли подавать на наследство, если не было завещания.
Кто крайний?• 13 июля в 21:16
Ответ дляЗажуженная Жужжа
Нет не прошли
Какая разница сколько мне лет ? По закону имею полное право
Спросила мнение занимались бы этим если бы имели права а мне тут доказывают что прав я не имею
Имею
Вопрос в том сниматься ли этим
Какая разница сколько мне лет ? По закону имею полное право
Спросила мнение занимались бы этим если бы имели права а мне тут доказывают что прав я не имею
Имею
Вопрос в том сниматься ли этим
Нет, не заниматься.
Лучше сходите к психологу проработайте это.
Лучше сходите к психологу проработайте это.
4
Пускаю бісики• 13 июля в 21:17
Ответ дляМама Никитки-2
Це вже питання інше. Чисто теоретично, за описом авторки, вона має право на половину частки після батька і половину частки після бабки,
Теоритично вона багато що має. А практично - не зробила нічого. От і все
1
ЦібаФу• 13 июля в 21:17
Ответ дляМетелики на душі
Можно написать завещание на кого угодно, хоть на кота. И если вы не проживали постоянно в квартире, то обязательной доли у вас нет.
Нет нельзя обойти несовершеннолетнего завещанием
1
Мама Никитки-2• 13 июля в 21:17
Ответ дляМетелики на душі
После смерти отца автора, она была жива и наследовала с автором наравне эту 1/3. У автора теоретическая 1/6.
Бабка вже померла. Авторка має право на половину її спадка, тому що її батько помер ДО смерті матері. Право представлення. Онуки спадкують замість померлих батьків
1
Мама Никитки-2• 13 июля в 21:18
Ответ дляПускаю бісики
Теоритично вона багато що має. А практично - не зробила нічого. От і все
Ну якщо доведе, що не знала, то суд поновить строк позовної давності.
2
Секретница• 13 июля в 21:19
Ответ дляМетелики на душі
После смерти отца автора, она была жива и наследовала с автором наравне эту 1/3. У автора теоретическая 1/6.
Квартира например 60 кв, 1/3 часть это 20 кв, 1/6 это 10 кв. Ахринеть целая комната))) вот только сдать не сможет, продать тоже без согласия 2го собственника) А жить ей там не дадут спокойно и деньги никто не вернет за нее. Вот мне интересно, какой смысл?))
Пускаю бісики• 13 июля в 21:19
Ответ дляМама Никитки-2
Ну якщо доведе, що не знала, то суд поновить строк позовної давності.
Тількі на цій підставі - ні.
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу