Встидаюся запитать• 26 июля 2025
Колишня поставила перед фактом
Є дитина від першого шлюбу чоловіка, гарний хлопчик 12 років. Живемо в різних областях, тому бачаться фізично тільки на канікулах і то, якщо він нікуди не їде. Постійно на зідзвоні, спілкуються. Аліменти, хоч і не великі, але платить. Колишня дружина заміжня, але дітей в цьому шлюбі нема, нічого поганого сказати не можу, не лізе, дитину не налаштовує. Склалася наступна ситуація, чоловік з початку літа хоче забрати сина до нас, але він то в Болгарію в табір їде, то в Польщу. У нас була запланована сімейна поїздка в Карпати на серпень, вчора чоловік каже, дзвонила колишня, каже на наступному тижні можна на місяць забрати малого, типу треба домовитись з власницею житла, що буде на одну людину більше. Виявилось, вона вирішила відпочити з чоловіком вдвох. Якось так стало неприємно, кажу, ти їй сказав, що ми їдемо на відпочинок, він так, вона сказала, круто, ще в Карпатах побуває цього літа, я все оплачу. З одного боку їдемо з дітьми, з іншого, як в позу поставили. Сказала чоловіку, чого ти не сказав, до ми плануємо поїздку своєю сім´єю, на що він відповів, що намагався, але вона каже, що він батько, так як живе далеко вона 24/7 з дитиною, а ти за цей рік, тиждень, щей дорікнула невеликою сумою аліментів, типу і не платиш нормально і не допомагаєш. Хоча і вона, і новий чоловік нормально заробляють, живуть краще, ніж ми. З чоловіком посварились і не розмовляємо, обідно.
показать весь текст
1
1
5
25
71
Найщасливіша• 26 июля 2025
Ответ дляКолишня муза
Тогда бывшая жена собирает чеки идет в суд и... требует покрытие половины ВСЕХ расходов. Да-да так можно))
Хай збирає, хай вимагає. Але ж хто їй ті витрати покриє?
Є офіційно призначений офіційний відсоток аліментів. Все!
Скільки у нас в країні прожитковий мінімум?
3000 гривень.
Батько платись аліментів на суму, яка вище мінімальної зарплати.
Все інше— це речі, без яких можна прожити. Принаймні такою буде офіційна відповідь.
Є офіційно призначений офіційний відсоток аліментів. Все!
Скільки у нас в країні прожитковий мінімум?
3000 гривень.
Батько платись аліментів на суму, яка вище мінімальної зарплати.
Все інше— це речі, без яких можна прожити. Принаймні такою буде офіційна відповідь.
2
Басноплетка• 26 июля 2025
Ответ дляНебалувана Галя
Слишком наглеющие бывшие чаще всего достаточно быстро идут в опу. Потому что если БЖ не должно волновать и интересоваться могут или нет, то новую семью тоже перестают волновать желания БЖ
из моей практики, в попу идут чаще сильно наглеющие новые, а умные бывшие как были в хороших отношениях с бывшим мужем, так и остаются)
умиляет при этом, что каждая новая думает , что именно у нее уникальная исечка, и она последняя . если мужчина уже один раз развелся, то второй раз это все гораздо проще происходит и с меньшим количеством сомнений.
умиляет при этом, что каждая новая думает , что именно у нее уникальная исечка, и она последняя . если мужчина уже один раз развелся, то второй раз это все гораздо проще происходит и с меньшим количеством сомнений.
3
7
Басноплетка• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Нету,с ними никто не согласовывал,поэтому едет с мамашей и новым хахалем.Как бы вам не хотелось,но это уже не одна семья.И считаться должен мужчина в первую очередь с женщиной с которой живет на данный момент.
С вашей точки зрения должен, но мужчина может не хотеть считаться постоянно с женщиной , с которой живет и ее глупыми требованиями, которые ему неудобны или составляют дискомфорт , а гормоны через 3 года улягутся .... ))) и очень быстро можно стать бывшей .
1
1
1
Не гоню• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Влияет,потому что в планах у этой семьи этого не было!Ничего не мешает и мамке свозить вместе с хахалем.Нету у людей возможности и что им сделать в угоду бывшей?Вот реально,нету ни денег,ни возможности подселения и что???Хоть головой в стену- нету и ничего не сделает та бывшая.И автор ну никак не обязана чужому ребёнку.
Я знаю ,как бы я поступила,ну а автору правильных мыслей желаю,у неё в приоритете должна быть сейчас её семья,а не бывшая с её планами.
Я знаю ,как бы я поступила,ну а автору правильных мыслей желаю,у неё в приоритете должна быть сейчас её семья,а не бывшая с её планами.
БЖ расходы берет на себя если что. Детям веселее, муж с ребенком пообщается, проведет время со всеми своими детьми, что тут такого?Он же не БЖ берет, господи. Война, люди близких теряют, а тут устроили из нихера драму...
2
7
Обращеница• 26 июля 2025
Ответ дляНебалувана Галя
И проигрывает суд. Потому что большую часть расходов суд посчитает необязательными.
Більшу визнає необов´язковою. А меншу обов´язковою. Щось да присудить
1
4
Уси Пуси• 26 июля 2025
Ответ дляБасноплетка
бывшая вообще инетересоваться не должна может он или нет)
это у них еще очень лайтовая бывшая, ребенок мог с папой и 50% времени проводить ( жить у папы) . Автор просто своего счастья не понимает, т.к. ребенка всего на каникулы просят взять, и то иногда, и еще и не против, чтобы она там присуствовала). а могла бы на каждые каникулы папино время и отпуск полностью делить между своей семьей и его сыном, которые бы муж проводил отдельно
это у них еще очень лайтовая бывшая, ребенок мог с папой и 50% времени проводить ( жить у папы) . Автор просто своего счастья не понимает, т.к. ребенка всего на каникулы просят взять, и то иногда, и еще и не против, чтобы она там присуствовала). а могла бы на каждые каникулы папино время и отпуск полностью делить между своей семьей и его сыном, которые бы муж проводил отдельно
Ага,да конечно,не должна.Мне б такое завернула бывшая,забыла б вообще навсегда,что папа теоретически есть.
Новая жена ничего не должна этому ребенку,ещё раз!Папа не может проводить время-встретились,пообщались,мороженое,кино и всё!Новая жена папы ничего не должна, а не напридумывали ту время вместе проводить,да щаз!
Новая жена ничего не должна этому ребенку,ещё раз!Папа не может проводить время-встретились,пообщались,мороженое,кино и всё!Новая жена папы ничего не должна, а не напридумывали ту время вместе проводить,да щаз!
2
2
5
Уси Пуси• 26 июля 2025
Ответ дляБасноплетка
помечтайте ))) такие выбрыки для новых жен обычно плохо заканчиваются, хотя автор и так не в шоколаде - копейки считать и завидовать.
Да что мечтать,автор отписалась,что едет своей семьёй и правильно.Выбрыки бывших-это ни о чём,пусть новому хахалю пальцы и что там ещё загибает
2
2
Басноплетка• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Ага,да конечно,не должна.Мне б такое завернула бывшая,забыла б вообще навсегда,что папа теоретически есть.
Новая жена ничего не должна этому ребенку,ещё раз!Папа не может проводить время-встретились,пообщались,мороженое,кино и всё!Новая жена папы ничего не должна, а не напридумывали ту время вместе проводить,да щаз!
Новая жена ничего не должна этому ребенку,ещё раз!Папа не может проводить время-встретились,пообщались,мороженое,кино и всё!Новая жена папы ничего не должна, а не напридумывали ту время вместе проводить,да щаз!
вы тут вообще ни на что повлиять не сможете, снимите корону)) тут исключительно желание папы , насколько он привязан к ребенку и хочет ли общаться. Вы слишком как-то распоряжаетесь своим мужем , но он отдельный человек ) Раз прогнется под вас, два, три, а на четвертый нафиг пойдете )) странно этого не понимать) тоже мне , владычица морская. откуда берутся такие только)
1
5
Колишня муза• 26 июля 2025
Ответ дляОбращеница
Більшу визнає необов´язковою. А меншу обов´язковою. Щось да присудить
И если раз в год подавать иски... а ребенок растет...
А еще можно прописать обязательное время, которое ребенок будет проводить с папой. А еще папа должен учавствовать в летнем оздоровлении (красивое название поездки в спортивный лагерь в другую страну). Очень много зависит от адвоката.
Я бы не стала ссорится с женщиной которая удачно вышла замуж с ребенком))
А еще можно прописать обязательное время, которое ребенок будет проводить с папой. А еще папа должен учавствовать в летнем оздоровлении (красивое название поездки в спортивный лагерь в другую страну). Очень много зависит от адвоката.
Я бы не стала ссорится с женщиной которая удачно вышла замуж с ребенком))
2
5
Уси Пуси• 26 июля 2025
Ответ дляДесь так, але...
Значить мама по факту забов´язана, а батько візьме,коли зможе і з обов´язків лише вчасно відстрочку отримати?
Прикиньте,это так работает.Если папа не может,значит так и будет.А не на голову новой жене свалить.
3
Басноплетка• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Да что мечтать,автор отписалась,что едет своей семьёй и правильно.Выбрыки бывших-это ни о чём,пусть новому хахалю пальцы и что там ещё загибает
так еще не вечер, с такими выборыками у автора реальная перспектива остаться с 14 тысячами алиментов )
1
2
Небалувана Галя• 26 июля 2025
Ответ дляКолишня муза
Неа)) с 90% выиграет если найдет правильного адвоката (а у нее деньги есть). Я такое уже видела несколько раз. Папа даже учебу за границей пополам оплатил.
А если у ребенка есть медали он обдарована дитина)
А если у ребенка есть медали он обдарована дитина)
Оплата навчання - це взагалі інше. А щодо обдарованих дітей, то суд умовно задовольнить позов на компенсацію половини за гурток, але не за кросівки за 8 тис, не за індивідуальні тренування і не за збори.
2
Десь так, але...• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Влияет,потому что в планах у этой семьи этого не было!Ничего не мешает и мамке свозить вместе с хахалем.Нету у людей возможности и что им сделать в угоду бывшей?Вот реально,нету ни денег,ни возможности подселения и что???Хоть головой в стену- нету и ничего не сделает та бывшая.И автор ну никак не обязана чужому ребёнку.
Я знаю ,как бы я поступила,ну а автору правильных мыслей желаю,у неё в приоритете должна быть сейчас её семья,а не бывшая с её планами.
Я знаю ,как бы я поступила,ну а автору правильных мыслей желаю,у неё в приоритете должна быть сейчас её семья,а не бывшая с её планами.
Бачте,як зручно. Відстрочка є, а обов´язки можна і не виконувати.
2
Басноплетка• 26 июля 2025
Ответ дляНебалувана Галя
Оплата навчання - це взагалі інше. А щодо обдарованих дітей, то суд умовно задовольнить позов на компенсацію половини за гурток, але не за кросівки за 8 тис, не за індивідуальні тренування і не за збори.
Так бывшей его копейки не нужны, она еще и оплатить им часть поездки готова))) И от этого автора еще больше плющит .
Ишь ты, мало того, что с деньгами все хорошо и кроссовки ребенку за 8000 купить может и лагерь оплатить за границей, так еще и отдыхать с мужем поедет без ребенка )) и явно ж не в Карпаты, а за границу и в хороший отель)))
А автору в Карпаты ехать и нудиться там , небось в каком-то бюджетном жилье и еще готовить на всех . Причем ее дети кроме бюджетный Карпат ничего не видели и не увидят, а пацан уже два раза за границей за лето отдохнул )
Вот ее и разрывает. Тут жаба обычная, вообще не в ребенке дело.
Ишь ты, мало того, что с деньгами все хорошо и кроссовки ребенку за 8000 купить может и лагерь оплатить за границей, так еще и отдыхать с мужем поедет без ребенка )) и явно ж не в Карпаты, а за границу и в хороший отель)))
А автору в Карпаты ехать и нудиться там , небось в каком-то бюджетном жилье и еще готовить на всех . Причем ее дети кроме бюджетный Карпат ничего не видели и не увидят, а пацан уже два раза за границей за лето отдохнул )
Вот ее и разрывает. Тут жаба обычная, вообще не в ребенке дело.
2
11
Уси Пуси• 26 июля 2025
Ответ дляКолишня муза
Нет в законе ’если будет возможность’. У родителей- обязательства. Суд может обязать.
Не,не может,не фантазируйте.А если он выйедет,кто и что его обяжут?Ровно и то,если не хочет или не имеет возможности.
2
Идеальная оптимистка• 26 июля 2025
Ответ дляБасноплетка
так еще не вечер, с такими выборыками у автора реальная перспектива остаться с 14 тысячами алиментов )
Не будет у автора если чего 14 тыс. Детей трое, присудят 50% от оф зарплаты на всех. Бывшей те копейки погоды не делают, а автору на двоих врятли 14 набежит, это официалка должна быть 50К. И в конце концов мужик вообще в любой момент может уволится или оформиться на минималку: бывшей опять же погоды никакой, а автору? Ну ей богу такое не понимать?!!!
2
4
Обращеница• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Ага,да конечно,не должна.Мне б такое завернула бывшая,забыла б вообще навсегда,что папа теоретически есть.
Новая жена ничего не должна этому ребенку,ещё раз!Папа не может проводить время-встретились,пообщались,мороженое,кино и всё!Новая жена папы ничего не должна, а не напридумывали ту время вместе проводить,да щаз!
Новая жена ничего не должна этому ребенку,ещё раз!Папа не может проводить время-встретились,пообщались,мороженое,кино и всё!Новая жена папы ничего не должна, а не напридумывали ту время вместе проводить,да щаз!
Ну колишня не дуже й засмутиться. А вам норм жити з чоловіком без власної думки, де ви лиш вирішуєте спілкуватись йому з сином чи ні.
Десь так, але...• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Ага,да конечно,не должна.Мне б такое завернула бывшая,забыла б вообще навсегда,что папа теоретически есть.
Новая жена ничего не должна этому ребенку,ещё раз!Папа не может проводить время-встретились,пообщались,мороженое,кино и всё!Новая жена папы ничего не должна, а не напридумывали ту время вместе проводить,да щаз!
Новая жена ничего не должна этому ребенку,ещё раз!Папа не может проводить время-встретились,пообщались,мороженое,кино и всё!Новая жена папы ничего не должна, а не напридумывали ту время вместе проводить,да щаз!
Одразу видно,що вам підгорає.
3
2
Уси Пуси• 26 июля 2025
Ответ дляКолишня муза
Тогда бывшая жена собирает чеки идет в суд и... требует покрытие половины ВСЕХ расходов. Да-да так можно))
Угу,с официальной зп 25%,и дальше хоть тресните
2
Колишня муза• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Не,не может,не фантазируйте.А если он выйедет,кто и что его обяжут?Ровно и то,если не хочет или не имеет возможности.
Нет в законе не хочет. Не имеет возможности, ну тогда начинают проверять эту самую возможность.
2
2
Колишня муза• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Угу,с официальной зп 25%,и дальше хоть тресните
Вы плохо знаете адвокатов)
2
Уси Пуси• 26 июля 2025
Ответ дляОбращеница
Якщо новий чоловік хахаль, то автор прошмандовка?
Не,то бывшая
2
1
Небалувана Галя• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Угу,с официальной зп 25%,и дальше хоть тресните
Ну насправді це не так, компенсацію можна відсудити. Але є купа нюансів, тому БЖ отримає значно, значно менше, ніж бачить в своїх думках
3
Десь так, але...• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Прикиньте,это так работает.Если папа не может,значит так и будет.А не на голову новой жене свалить.
Нєє, це не так працює. Є закон. Є адвокати і юристи,які допоможуть його дотриматися. Лише платити ті копійки мало. Першій жінці від них не холодно,не жарко.
автор
Встидаюся запитать
• 26 июля 2025
Ответ дляНе гоню
От зараз сядьте і подумайте не про себе, а про свого чоловіка, про тут дитину, яка бачить батька не так часто. І от просто прикиньте чи ті ваші принципи, що виникли через рішення колишньої дружини варті оцієї теми?Розборок, нервів?Не думаю, що колишня мала на меті пересрати вам відпустку, збіг обставин, але ви накрутилися відразу. Господи, війна в країні, подивіться під іншим кутом на все, спробуйте сприйняти не з точки зору негативу цю ситуацію. Ваш чоловік хотів би провести час зі своєю дитиною?Він має ту можливість...не забирайте її.
Я думаю зі своєї точки зору, мені хочеться провести 2 тижні відпустки зі своїми дітьми та чоловіком, саме тому що війна, мені так краще і крапка. Що там хоче його колишня та син, мені по цимбалах. Прочитавши, цю купу лайна, яку тут вилили і про жебрацтво, і по зачєм рожала та побажання всяких ’приємностей’ при тому, що ні про колишню, ні про дитину, я жодного поганого слова не написала, я чітко впевнена, моє рішення вірне.
10
3
Обращеница• 26 июля 2025
Ответ дляНебалувана Галя
Оплата навчання - це взагалі інше. А щодо обдарованих дітей, то суд умовно задовольнить позов на компенсацію половини за гурток, але не за кросівки за 8 тис, не за індивідуальні тренування і не за збори.
Та навіть так. А це вже не 7 тис, а нехай навіть 10. Це 36 в рік. І таких років ще попереду багато. Отож нерозумна автор
1
2
Обращеница• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Не,не может,не фантазируйте.А если он выйедет,кто и что его обяжут?Ровно и то,если не хочет или не имеет возможности.
Нехай виїжджає. Борг буде збиратись.
1
2
Не гоню• 26 июля 2025
Ответ дляУси Пуси
Прикиньте,это так работает.Если папа не может,значит так и будет.А не на голову новой жене свалить.
Если уж нового мужа зовёте хахалем, то и новую жену тогда справедливо было бы называть не иначе как новой профурсеткой. А то гендерное равенство в ярлыках нарушается...несолидно, не по-взрослому)))
4
1
Екатерина27• 26 июля 2025
Ответ дляВстидаюся запитать
Платить скільки може, своїх двоє дітей, їх теж треба ставити на ноги, тим паче там можливості більше, ми їх поки що не доженемо.
В смысле своих? А тот не его? Вы не охерели?
2
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу