sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Здоровье и Красота - Врачи
anonim_140
Бешене сарі• 10 августа в 10:35

Интересно, что за врач? Подтяжку груди у девушки с раком

attached-photo
pouting_face 3
35 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
anonim_105
Бокс-орун• 10 августа в 10:36
1
Печально! Поэтому не делаю разные подтяжки , старею естественно
woman_facepalming 5 like 11
anonim_32
Нічний дожор• 10 августа в 10:39
2
А сама девушка о чем думала? Врач виноват тоже, но история мутная
like 15
anonim_174
бифидобактерияЖоржик• 10 августа в 10:40
3
Жінка теж цікава. В неї знайшли пухлину, а вона далі дає згоду на пластику.

Лікаря не коментую, це просто бізнесмен, якому треба впаяти гарний термін
like 17
noavatar
So_so• 10 августа в 10:40
4
Ужасная история, просто невероятно, это же настолько элементарно, обследовать пациента перед операцией.
crying_face 3 like 2
anonim_102
Сладкий лимончик• 10 августа в 10:41
5
Выноваты оба, считаю. Неумная пациентка и врач, который просто хотел денег. На все остальное было наплевать.
Некоторых пациентов сначала нужно вести к психиатру, чтобы те провели работу, а потом уже к хирургу.
like 8 woman_facepalming 1
anonim_174
бифидобактерияЖоржик• 10 августа в 10:41
6
Ответ дляSo_so
Ужасная история, просто невероятно, это же настолько элементарно, обследовать пациента перед операцией.
Її обстежила. Висновок - пухлина. Жінку це не зупинило
like 2
anonim_31
Бабулька• 10 августа в 10:41
7
Ответ длябифидобактерияЖоржик
Її обстежила. Висновок - пухлина. Жінку це не зупинило
ну не дура?
like 11
anonim_174
бифидобактерияЖоржик• 10 августа в 10:42
8
Ответ дляБабулька
ну не дура?
Груди важливіші за життя
crying_face 1
anonim_102
Сладкий лимончик• 10 августа в 10:42
9
Ответ дляБабулька
ну не дура?
Дура. Но там и врач молодец. Какого ты брался за нее? Тупо хотел денег.
crying_face 4 like 3
anonim_159
Принцепесочка• 10 августа в 10:43
10
Еще б фамилию врача уточнить .
like 8
noavatar
So_so• 10 августа в 10:43
11
Ответ длябифидобактерияЖоржик
Жінка теж цікава. В неї знайшли пухлину, а вона далі дає згоду на пластику.

Лікаря не коментую, це просто бізнесмен, якому треба впаяти гарний термін
Да даже здесь, бывает девушка/женщина как напишет и понятно, что она не имеет даже элементарных знаний о собственной анатомии. Иногда прямо страшно читать.
А там возможно молодая женщина, родила, покормила и решила сделать подтяжку, ну нашли мастопатию, кисты, врач же видел, ничего не сказал, значит, ок.
woman_facepalming 4 like 2
anonim_31
Бабулька• 10 августа в 10:44
12
так а как нашли рак если ни мамографию ни кт не делали - узи или мрт?
woman_facepalming 4
anonim_182
КАПСЛОЧНИЦА• 10 августа в 10:45
13
Ответ дляСладкий лимончик
Выноваты оба, считаю. Неумная пациентка и врач, который просто хотел денег. На все остальное было наплевать.
Некоторых пациентов сначала нужно вести к психиатру, чтобы те провели работу, а потом уже к хирургу.
Пациенты все неумные с точки зрения специалистов. Нужен просто протокол, маммография перед пластикой все
heart 6
anonim_38
ЛижТолько• 10 августа в 10:45
14
Ответ дляБабулька
так а как нашли рак если ни мамографию ни кт не делали - узи или мрт?
Узи ей там же в клинике сделали, написали образование или уплотнение в груди, врач проигнорировал и назначил операцию. Мы ж не знаем,что он ей сказал- может успокоил и сказал,что обычные кисты
like 5
noavatar
So_so• 10 августа в 10:45
15
Ответ длябифидобактерияЖоржик
Її обстежила. Висновок - пухлина. Жінку це не зупинило
Там в оригинале могло быть ’утворення’, это ж новости, подача должна быть достаточно драматичной, чтобы привлечь внимание.
А по факту - сделал ей узи, описал ’утворення’, у меня на пол страницы такого описания.
like 2
anonim_86
Галя із Дарниці• 10 августа в 10:46
16
Ответ дляНічний дожор
А сама девушка о чем думала? Врач виноват тоже, но история мутная
💯. Перед операцією пацієнтка мала пройти обстеження. У тому числі у мамолога. УЗД.
Там цілий пакет аналізів та лікарів. А потім вже лягати під ніж.
like 6
anonim_102
Сладкий лимончик• 10 августа в 10:46
17
Ответ дляSo_so
Да даже здесь, бывает девушка/женщина как напишет и понятно, что она не имеет даже элементарных знаний о собственной анатомии. Иногда прямо страшно читать.
А там возможно молодая женщина, родила, покормила и решила сделать подтяжку, ну нашли мастопатию, кисты, врач же видел, ничего не сказал, значит, ок.
Все правильно. Поэтому у врачей должен быть запрет на определенные операции.
Ну видишь что к тебе совсем безмозглая пришла, не понимает что происходит в принципе - ну откажи ей, не берись за нее.
Но нет.
Должно быть табу какое то.
И таких безмозглых очень много. Может быть куча медицинских противопоказаний, но они все равно прутся на операции. А врачи просто зарабатывают деньги.
Пора уже запретить это. Но никто не запрещает. В итоге имеем то, что имеем.
И этот случай все равно никого не научит. Все равно будут переть на операции и дальше.
heart 4
anonim_38
ЛижТолько• 10 августа в 10:47
18
Суть дела
По данным прокуратуры, киевлянка в сентябре 2024 года обратилась в частную клинику для подтяжки груди. Уже через два дня ей назначили операцию.

’Установлено, что во время подготовки к хирургическому вмешательству во время УЗИ у пациентки обнаружили опухоли, однако их должным образом не исследовали. В частности, женщину не осмотрел хирург-онколог, ей не провели маммографию и КТ’, - сообщили в прокуратуре.

В то же время, отмечают в прокуратуре, наличие фиброзно-кистозного заболевания молочных желез и онкологического заболевания является одним из противопоказаний для операций по коррекции молочных желез, поскольку вмешательство в опухолевую ткань приводит к распространению злокачественных новообразований.

’Действия пластического хирурга повлекли тяжкие последствия для пациентки в виде распространения злокачественного новообразования молочной железы с образованием новых очагов болезни’, - сообщили в прокуратуре.
crying_face 3
anonim_31
Бабулька• 10 августа в 10:47
19
Ответ дляСладкий лимончик
Все правильно. Поэтому у врачей должен быть запрет на определенные операции.
Ну видишь что к тебе совсем безмозглая пришла, не понимает что происходит в принципе - ну откажи ей, не берись за нее.
Но нет.
Должно быть табу какое то.
И таких безмозглых очень много. Может быть куча медицинских противопоказаний, но они все равно прутся на операции. А врачи просто зарабатывают деньги.
Пора уже запретить это. Но никто не запрещает. В итоге имеем то, что имеем.
И этот случай все равно никого не научит. Все равно будут переть на операции и дальше.
клиники сами всех под нож кладут с порога
бизнес такой бизнес
crying_face 4 like 1
anonim_182
КАПСЛОЧНИЦА• 10 августа в 10:48
20
Ответ дляСладкий лимончик
Все правильно. Поэтому у врачей должен быть запрет на определенные операции.
Ну видишь что к тебе совсем безмозглая пришла, не понимает что происходит в принципе - ну откажи ей, не берись за нее.
Но нет.
Должно быть табу какое то.
И таких безмозглых очень много. Может быть куча медицинских противопоказаний, но они все равно прутся на операции. А врачи просто зарабатывают деньги.
Пора уже запретить это. Но никто не запрещает. В итоге имеем то, что имеем.
И этот случай все равно никого не научит. Все равно будут переть на операции и дальше.
💯
Значит этот бизнес сильно нужен, и не умные пациенты только приветствуются
noavatar
So_so• 10 августа в 10:48
21
Ответ дляСладкий лимончик
Все правильно. Поэтому у врачей должен быть запрет на определенные операции.
Ну видишь что к тебе совсем безмозглая пришла, не понимает что происходит в принципе - ну откажи ей, не берись за нее.
Но нет.
Должно быть табу какое то.
И таких безмозглых очень много. Может быть куча медицинских противопоказаний, но они все равно прутся на операции. А врачи просто зарабатывают деньги.
Пора уже запретить это. Но никто не запрещает. В итоге имеем то, что имеем.
И этот случай все равно никого не научит. Все равно будут переть на операции и дальше.
Должен быть перечень обязательных обследований перед операцией и так, чтобы уголовная ответственность хирурга и директора + лишении клиники лицензии.
like 9
anonim_23
Кишмишная Мая• 10 августа в 10:48
22
Я читала что она сама семейный врач, как можно было не пройти полное обследование
Ну и пластический хирург мразина
like 2
anonim_86
Галя із Дарниці• 10 августа в 10:49
23
А раз жінка з «хворою головою»,то лікар звісно не повинен був її оперувати. На то і є консультація. А так… знайшли один одного. Один хотів грошей, а інша напевно вже не хотіла жити. Дивна історія.
like 1
anonim_102
Сладкий лимончик• 10 августа в 10:49
24
Ответ дляSo_so
Должен быть перечень обязательных обследований перед операцией и так, чтобы уголовная ответственность хирурга и директора + лишении клиники лицензии.
Я думаю что найдутся пациентки которые будут согласны на подвал и ржавые ножницы, лишь бы сиськи побыстрее сделали. И всегда будут согласные врачи.
like 2 crying_face 2
anonim_102
Сладкий лимончик• 10 августа в 10:50
25
Ответ дляГаля із Дарниці
А раз жінка з «хворою головою»,то лікар звісно не повинен був її оперувати. На то і є консультація. А так… знайшли один одного. Один хотів грошей, а інша напевно вже не хотіла жити. Дивна історія.
Да, они просто нашли друг друга.
Но этот случай все равно никого не научит.
like 1
noavatar
So_so• 10 августа в 10:50
26
Ответ дляСладкий лимончик
Я думаю что найдутся пациентки которые будут согласны на подвал и ржавые ножницы, лишь бы сиськи побыстрее сделали. И всегда будут согласные врачи.
Да, такое будет всегда
anonim_198
ГЛЮкоза• 10 августа в 10:51
27
Ответ дляПринцепесочка
Еще б фамилию врача уточнить .
Вчора в інсті оприлюднили прізвище, але не запамʼятала(( Здивувало, що постраждала сама лікар і нічого не збентежило взагалі((
anonim_142
Хропочка з гривкою• 10 августа в 10:56
28
Ответ дляПринцепесочка
Еще б фамилию врача уточнить .
Где - то видела предположительно Юрченко
anonim_198
ГЛЮкоза• 10 августа в 11:08
29
Ответ дляХропочка з гривкою
Где - то видела предположительно Юрченко
Ні, Юрченко теж нещодавно «прославився», але в цьому випадку не він
anonim_98
Манкоголік• 10 августа в 11:30
30
Ответ дляНічний дожор
А сама девушка о чем думала? Врач виноват тоже, но история мутная
Лікар - єдиний хто тут винуватий, а не ’тоже’!
Медицина - це не базові знання. Людина може бути не освіченою в подібних питаннях, не розуміти ризики - і це нормально.
Плюс онколог залучений не був, тому пацієнтку навіть нормально не обслідували, не визначили що це за пухлини, не надали відповідну консультацію..
like 2
  • 1
  • 2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff