После 18• Изменено 29 августа 2025
Йому-пожиттєве
Прошу адекватних коментарів.
Засуджені повічно за вбивство позичальника. Який погрожував розправою над родинами засуджених.
Тему знесуть, мабуть
Засуджені повічно за вбивство позичальника. Який погрожував розправою над родинами засуджених.
Тему знесуть, мабуть
показать весь текст
1
2
11
Ужгород• 29 августа 2025
Ответ дляАнонимарик
Ну так, то ковбасу не поклали в холодильник, то вбили того, кому грошей винні. День на день не схожий
И не говорите. Суета сует
6
Блакитне небо• 29 августа 2025
Ответ дляПосле 18
люди позичити гроші на розвиток бізнесу. Бізнес пішов на ура. Позичальник поставив на лічильник. І погрожував розправою над сімєю. Чуваки вбили його
А віддати гроші нє судьба? Термін відповідає покаранню - вбивство через корисливі мотиви,група осіб...
1
Блакитне небо• 29 августа 2025
Ответ дляПосле 18
Ні. Але там пішла погроза сімям
То вернули б гроші.
Леди_в_ночи• 29 августа 2025
Ответ дляГл. Амурная
да, тяжёлый случай)) А кто-то может знает, это как нужно убить, чтобы не на 10-15 лет, а на пожизненно посадили?
Група осіб, попередній зговір, особлива жорстокість?! Але я не юрист, може хтось краще знає
3
Блакитне небо• 29 августа 2025
Ответ дляПосле 18
Але позичальник теж не раз залишав без нічого інших. Тих, хто позичив в нього кошти. Ставив на лічильник. Де квартири було замало
Тобто ці два лоха зайняли гроші у лихваря і злочинця, а коли прийшов час віддавати, вони його вбили? То вони лохи- вбивці. Це не була самооборона, бо усні погрози, то не напад. Значить вони холоднокровні вбивці, а не робінгуди, як ви намагаєтесь викрутити. Вони не кращі за нього.
4
Блакитне небо• 29 августа 2025
Ответ дляПосле 18
Ок. І так само ми виправдовуємо педофілів.
І осуджужмо самосуд
І осуджужмо самосуд
Не плутайте наругу над беззахисними і спробу нажитись за чужий рахунок. Це дешева тупа маніпуляція.
4
Блакитне небо• 29 августа 2025
Ответ дляПосле 18
Та ржіть. Ви просто не стикалися з позиками у дядів- валютчиків. Там нема правил. Як в банках. І не діють закони
То нащо у них брати?
2
Блакитне небо• 29 августа 2025
Ответ дляПосле 18
Та всі ми робимо інколи якусь фігню
Це трохи більше за фігню, нє? Як два лохи взяти гроші без документів у бандюків, підставити родини, а потім вбити людину...
3
Гірчинка• 29 августа 2025
Вбивство з корисливих мотивів це один з найтяжчих злочинів. Че ч.6 п.2 ст 115 ККУ. Корисливий мотив це обтяжуюча обставина, тому такий строк суворий. Це на одному рівні з вбивством, поєднаним із зґвалтуванням, або вбивством малолітньох дитини, чи вагітної жінки і т д. До речі, це єдина обтяжуюча обставина, яка передбачає конфіскацію майна
3
автор
После 18
• 29 августа 2025
Ответ дляБлакитне небо
Це трохи більше за фігню, нє? Як два лохи взяти гроші без документів у бандюків, підставити родини, а потім вбити людину...
Так і мають- довічне.
У на с педофілів милують лише
І маньяків
У на с педофілів милують лише
І маньяків
Для драки• 29 августа 2025
Долг не отдали, убили человека🤦🏻♀️ и такие, а что такого, он сам виноват…
Автор, а чего в банк не пошли? 50000 не такая уж и сумма. Можно вообще заработать и вложить свое.
Автор, а чего в банк не пошли? 50000 не такая уж и сумма. Можно вообще заработать и вложить свое.
1
Лукава_Кiшка• 30 августа 2025
Ответ дляПосле 18
Так і мають- довічне.
У на с педофілів милують лише
І маньяків
У на с педофілів милують лише
І маньяків
Якого покарання для свого чоловіка ви очікували?
Для вас норма, те що він зробив?
Для вас норма, те що він зробив?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу