sovetchitsa
Советчица
Вход Регистрация
Спросить Советую Промо публикация Поиск товара
Настройки
Язык меню: ru ua Шрифт: a a a
Служба поддержки
Вход Регистрация
Правила | Ограничения | Cookies
©2008—2025 Советчица Kidstaff
Советчица - Бизнес, Финансы - Бухгалтерия, Аудит, Налоги
anonim_24
Можу брикнути• 02 сентября в 15:43

Почему никто не протестует против беспредела по сдиранию налога даже с продажи б

Даже с продажи б.у.вещей или новых неподошедших?
Во-первых, это вообще не прибыль, а во-вторых, в большинстве стран есть необлагаемые минимумы даже если подработка.
Такого издевательства и обдиралова, еще и во время войны, нет НИГДЕ.
Вот против закона по НАБУ же вышли, а это все терпят, как нас душат ценами и неаозможностью спокойно подработками нерегулярными или мелкими помочь хоть как-то себе выжить, а тем более элементарной продажей б.у.вещей.
показать весь текст
face_with_tears_of_joy 2 heart 3 crying_face 4 woman_facepalming 16 like 36
116 0
Все фото темыКомментарии автораМои ответы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
anonim_187
Сонечко• 02 сентября в 17:17
91
Ответ дляНаизнанку
Вот и ответ
Отлично, тему можно закрывать.
woman_facepalming 1
anonim_27
Біле пальто• 02 сентября в 17:18
92
Ответ дляТуфли в чешуе
Слушайте, это всегда было. Это причина по которой я нескрлько лет назад закрыла детскую комиссионку. Просто руки у налоговой не доходили. Было время, сп процветали без всяких фопов. Но даже 10 лет назад продажа б.у. вещей считалась доходом и подоходный налог теоретически надо было платить. Просто теми копейками государству было не реально заниматься.
ну комиссионка это несколько другое - вы оказываете УСЛУГУ по продаже чужого товара. Это больше сродни секонду. А вот драть с тех кто на ЛОХе продает реально свои футболки ношеные две в месяц это дно.

Так ладно бы ввели добровольную оплату допустим 5% с подачей годовой декларации в Дие, я бы еще со скрипом - но поняла. А так же штрафуют и требуют оформлять ФОП. То есть чтобы условно продать за год ненужную мультиварку и две пары обуви я должна платить ежемесячно 3 тысячи грн??? Это бредовый бред, должна быть какая-то небольшая сумма на которую человек может совершать операции, например 10 тысяч в месяц. Уклонистам от налогов и теневикам такие суммы погоды не сделают а людям позволили бы и дальше продавать барахло не боясь что прилетит 17 тысяч штрафа за 500 грн продаж.
like 11
anonim_96
Некомильфо• 02 сентября в 17:21
93
Возможно не очень много людей перепродает вещи.
woman_facepalming 3
anonim_27
Біле пальто• 02 сентября в 17:21
94
Ответ дляКарамбулкул
Может кто-то сможет объяснить мне как это вообще технически возможно? У налоговиков есть какая-то своя работа и в теории они загружены ей на 100%. И тут им ставят задачу отследить все продажи на OLX, и понять на какую сумму кто что продал. По-моему это море работы, как это можно выполнить, если у них и без OLX есть работа?
ЛОХ-доставка. Платежный оператор все фискальные чеки по переводу денег физлицам отправляет в налоговую а налоговики рандомно дрюкают продавцов, ибо у них есть план - например 100 человек в месяц. Остальные по их представлению наверное начнут бояться и ринутся оформлять ФОП
like 5
anonim_4
Гомосноб• 02 сентября в 17:22
95
Ответ дляПомеха справа
Не облагаемый налогом минимум должен быть в адекватном размере. Это да. Но почему вдруг деньги с продажи б/у это не доход?
Это даже в Австрии не доход,где любители содрать налоги
like 2
anonim_165
Ms. Любмая жена• 02 сентября в 17:25
96
Ответ дляПомеха справа
Налог заплатил тот, кто продал, а не купил. Это налог с дохода. Тот кто купил, у того дохода не было.
этот налог уже заложен в цену товара, соответственно, его оплачивает покупатель, а не продавец.
like 4
anonim_192
Помеха справа• 02 сентября в 17:25
97
Ответ дляГомосноб
Это даже в Австрии не доход,где любители содрать налоги
Я думаю, вы просто не достаточно хорошо в этом разбираетесь.
В любой стране это доход, но есть порог до которого у человека нет обязательств платить с него налог на доход.
woman_facepalming 3 like 1
anonim_171
Пусин Кукин• 02 сентября в 17:28
98
Ответ дляСонечко
Самое интересное, что в Беларуси, которую часто тут вспоминают как пример, что могло бы быть у нас, если бы прогнулись под рашку, так вот там налоговая нормально народ дрючила еще 20 лет назад. Мы тогда через них орхидеи заказывали, девочка, которая собирала СП, сильно переживала.
Мля, на фоне 3.14здеца от зеленского, орхидеи тут мало кого интересуют
like 3
anonim_98
Карамбулкул• 02 сентября в 17:29
99
Ответ дляБіле пальто
ЛОХ-доставка. Платежный оператор все фискальные чеки по переводу денег физлицам отправляет в налоговую а налоговики рандомно дрюкают продавцов, ибо у них есть план - например 100 человек в месяц. Остальные по их представлению наверное начнут бояться и ринутся оформлять ФОП
У меня последняя продажа была без ОЛХ-доставки, товар из категории ’Мебель’ и деньги шли через НП. Я подозреваю там куча подобных моментов, количество операций идет на миллионы. Скорее всего когда начнут рассылать письма, будет редкостный бардак
anonim_27
Біле пальто• 02 сентября в 17:34
100
Ответ дляКарамбулкул
У меня последняя продажа была без ОЛХ-доставки, товар из категории ’Мебель’ и деньги шли через НП. Я подозреваю там куча подобных моментов, количество операций идет на миллионы. Скорее всего когда начнут рассылать письма, будет редкостный бардак
да, если через НП - та же петрушка. Пока в относительной безопасности только те кто отправляет по полной предоплате на карту. А все наложенные платежи проходят через налоговую и кого из миллиона ’выдернут’ оттуда и впаяют штраф - тупо лотерейка.
crying_face 2
anonim_4
Гомосноб• 02 сентября в 17:35
101
Ответ дляПомеха справа
Я думаю, вы просто не достаточно хорошо в этом разбираетесь.
В любой стране это доход, но есть порог до которого у человека нет обязательств платить с него налог на доход.
Нет,это разное ,но минимальный необлагаемый тоже есть и он приличный
anonim_136
Несемо світло разом• 02 сентября в 17:36
102
Я не пойму, как планирует существовать и обдирать продавцов олх, если в новом законе всего 3 продажи в год на человека? Как они на такое соглашаются?
anonim_22
Вам телефонограмма• 02 сентября в 17:37
103
Я вот сижу боюсь продавать кучу вещей малого, с которых он вырос, хорошие комбезы, ботинки, все брендовое, в хорошем состоянии, но связываться с налоговой из-за продажи б/у детских вещей вообще не хочу. Так и лежат …
crying_face 3
anonim_204
Борщик• 02 сентября в 17:38
104
Это политика власти, деньги должны зарабатывать только приближенные 95-му кварталу или те кто в доле, и мусора с ТЦК и прокурорами за лояльность бонусы получают, а остальная чернь должна кормиться только подачками от государства, государству не выгодно чтоб люди зарабатывали сами себе деньги, тогда они от государственной кормящей руки не зависимы и у них в голову закрадаются крамольные мысли, а может царь не настоящий... задача стоит построить Северную Корею, где есть люди из власти, лояльные - Это военные, партийные функционеры, работники оборонки, спецслужбы, ученные, они получают дополнительную пайку риса, имеют право жить в столице или пригороде, ходить в магазины, и есть чернь, которые в основном живут в трудовых лагерях, жрут траву и кору деревьев и может если повезет какую-то птичку споймают и сожрут, вот так мечтают разделить людей слуги народа, т.е. максимально маргинализировать людей которые не зависят от власти
like 4
anonim_192
Помеха справа• 02 сентября в 17:41
105
Ответ дляГомосноб
Нет,это разное ,но минимальный необлагаемый тоже есть и он приличный
Ну какое разное? А если человек продает б/у на постоянной основе и это его бизнес, он по вашему вообще не платит налоги?
Как по вашему государство отличает того кто продает раз в пятилетку и того, кто это делает на постоянной основе?
anonim_187
Сонечко• 02 сентября в 17:44
106
Ответ дляПусин Кукин
Мля, на фоне 3.14здеца от зеленского, орхидеи тут мало кого интересуют
Серьезно? А вы не были в числе тех, кто говорил ’хуже уже не будет, хоть поржем’? Теперь благодаря таким ржущим имеем то, что имеем. Зато не барыга.
woman_facepalming 1
anonim_24
автор Можу брикнути • 02 сентября в 18:09
107
Ответ дляКраля-Галя
Ну, знайдіть спонсора, хто цю акцію проплатить, і підемо. Чи ви за НАБУ безкоштовно ходили? Якщо хтось там був безкоштовно, то він лох. Студенти там собі на Макдональдс заробляли
А кто проплатил?
anonim_24
автор Можу брикнути • 02 сентября в 18:15
108
Ответ дляСонечко
Отлично, тему можно закрывать.
А здесь олигархи пишут?
anonim_24
автор Можу брикнути • 02 сентября в 18:21
109
Ответ дляБорщик
Это политика власти, деньги должны зарабатывать только приближенные 95-му кварталу или те кто в доле, и мусора с ТЦК и прокурорами за лояльность бонусы получают, а остальная чернь должна кормиться только подачками от государства, государству не выгодно чтоб люди зарабатывали сами себе деньги, тогда они от государственной кормящей руки не зависимы и у них в голову закрадаются крамольные мысли, а может царь не настоящий... задача стоит построить Северную Корею, где есть люди из власти, лояльные - Это военные, партийные функционеры, работники оборонки, спецслужбы, ученные, они получают дополнительную пайку риса, имеют право жить в столице или пригороде, ходить в магазины, и есть чернь, которые в основном живут в трудовых лагерях, жрут траву и кору деревьев и может если повезет какую-то птичку споймают и сожрут, вот так мечтают разделить людей слуги народа, т.е. максимально маргинализировать людей которые не зависят от власти
Уже то же ощущение. В чем тогда был вообще смысл быть свободными от раши, если в итоге трындец хуже, чем был бы в созничестве с рашей.
Тцк, цены, налоги с продажи б. у.вещей. Только коррупционерам хорошо.
Здобули, называется.
heart 4 like 1
anonim_176
Фиона Шрековна• 02 сентября в 18:26
110
Ответ дляНаизнанку
Потому-что при их покупке налог уже уплачен и продается вещь ниже цены, за которую была куплена, а двойное налогообложение у нас по закону запрещено. Так понято?
ну якщо чек зберігся.. то можливо.
anonim_204
Борщик• 02 сентября в 19:10
111
Ответ дляМожу брикнути
Уже то же ощущение. В чем тогда был вообще смысл быть свободными от раши, если в итоге трындец хуже, чем был бы в созничестве с рашей.
Тцк, цены, налоги с продажи б. у.вещей. Только коррупционерам хорошо.
Здобули, называется.
А у нас люди никогда и не хотели быть свободными от раши и небыли, от раши освободились и были свободными Польша, Балтия, сейчас Азербайджан освобождается, торговля с рашей да, без проблем, а политически - пошли нахер, а наши всегда были с рашей, а особенно в 19м году люди просто проголосовали за полное засасывание рашей, вот раша и засосала
woman_facepalming 1
anonim_101
Варена цибуля• 02 сентября в 19:25
112
Наша біда у тому, що ми зараз роз´єднані як ніколи раніше. По всіх питаннях. По таких питаннях, на які ми ніколи не думали. Умовно, мені якийсь африканець із Республіки Чад ближче, ніж більшість своїх, рідненьких. Бо він мене не хоче обікрасти, обізвати, навішати ярликів, обплювати, відправити на вірну смерть.
like 3
anonim_171
Туфли в чешуе• 02 сентября в 19:37
113
Ответ дляБіле пальто
ну комиссионка это несколько другое - вы оказываете УСЛУГУ по продаже чужого товара. Это больше сродни секонду. А вот драть с тех кто на ЛОХе продает реально свои футболки ношеные две в месяц это дно.

Так ладно бы ввели добровольную оплату допустим 5% с подачей годовой декларации в Дие, я бы еще со скрипом - но поняла. А так же штрафуют и требуют оформлять ФОП. То есть чтобы условно продать за год ненужную мультиварку и две пары обуви я должна платить ежемесячно 3 тысячи грн??? Это бредовый бред, должна быть какая-то небольшая сумма на которую человек может совершать операции, например 10 тысяч в месяц. Уклонистам от налогов и теневикам такие суммы погоды не сделают а людям позволили бы и дальше продавать барахло не боясь что прилетит 17 тысяч штрафа за 500 грн продаж.
Вы не поняли. С каждого, чья б.у. шмотка была продана, государство хотело снимать подоходный налог, с той суммы, которую человек получал на руки после продажи.
Я не говорю о себе, как о субъекта предпринимательства, я о комитентах.
Если Вы продали через комиссионку кроватку, коляску, комбинезон или т.п., помимо комиссии магазину, вы должны заплатить государству. Вам же денег привалило, налог, будьте добры, уплатить.
anonim_27
Біле пальто• 02 сентября в 19:38
114
Ответ дляТуфли в чешуе
Вы не поняли. С каждого, чья б.у. шмотка была продана, государство хотело снимать подоходный налог, с той суммы, которую человек получал на руки после продажи.
Я не говорю о себе, как о субъекта предпринимательства, я о комитентах.
Если Вы продали через комиссионку кроватку, коляску, комбинезон или т.п., помимо комиссии магазину, вы должны заплатить государству. Вам же денег привалило, налог, будьте добры, уплатить.
А, тогда да, капец, я подумала вы именно о себе писали что хоть и бу продаёте а налог нужно платить.
anonim_171
Туфли в чешуе• 02 сентября в 19:43
115
Ответ дляБіле пальто
А, тогда да, капец, я подумала вы именно о себе писали что хоть и бу продаёте а налог нужно платить.
Та да. Аппетиты давно были, видать, цифровизация, электронный банкинг, дія делают возможным этот контроль сейчас. Раньше в реале налом деньги пришли - ушли, черт ногу сломит это контролировать. Но всё равно неприятно было, что ежемесячно от тебя ждут список налогоплательщиков с тремя копейками.
anonim_172
вкрации• 02 сентября в 21:48
116
Ответ дляНесемо світло разом
нет, нужна петиция, чтобы они дебильные три продажи убрали, и все. вообще не упоминали о количестве, к чему оно, если есть сумма?
Там ещё чудеса с удержанием и возвратом с будущем без четкого механизма. Ну и имея опыт ’возврата ’ НДС для юр.лиц, который доступен только для избранных или ща большой откат, подозреваю,что вернуть налог обычному продавцу Олх будет невозможно.
crying_face 2 like 1
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта

Похожие темы:

Ще з цiкавого


Популярные вопросы!

Сегодня Вчера 7 дней 30 дней

ещё

Сейчас читают!

Благотворительность!

Назад Комментарии к ответу

О нас | Служба Поддержки | Помощь

Правила | Ограничения | Cookies ©2008—2025 Советчица Kidstaff