Ведь толерантность к сексуальным меньшинствам это одна из основ европейского общества, куда мы стремимся. Если допустить, что подобное легализируют в Украине, но после референдума, где ваш голос будет важен. Каким будет ваш голос? Например разрешить однополые браки, позволить людям с нетрадиционной ориентацией усынавливать детей или брать над ними опеку, позволять марши равенства в стране, без опасения, что на них нападут радикалы, и разрешить им конституционное право на мирный митинг… что в этом плохого? Если у ребенка нет родителей и его смогут усыновить геи и лесбиянки и дадут ему любовь, заботу, тепло, дом и надежду на будущее . Это плохо?
показать весь текст
1
3
2
14
1
Вчера демократы убили популярного молодежного блогера Чарли Кирка. Он критиковал всю их безумную воук-повестку, в том числе ЛГБТ. В этом с ним невозможно не согласиться:
Кирк утверждал, что ЛГБТ-активизм растлевает людей, и в первую очередь детей, подрывая саму основу американского общества. Он резко возражал против проведения гей-парадов, так как утверждал, что посредством них представители ЛГБТ «заставляют вас поддерживать их образ жизни».
Также он выступал за запрет усыновления детей однополыми парами – и вообще любыми семьями, за исключением «моногамных и гетеросексуальных».
Наиболее резкой критике Кирка подвергалась операции по смене пола. Кирк требовал запрета «гендер-поддерживающей терапии». Особенно в отношении детей: он утверждал, что под видом «помощи в установлении идентичности», в процессе этой терапии несовершеннолетних сознательно склоняют к смене пола, что нередко оборачивается психическими проблемами, заканчивающимися коллапсом личности и самоубийствами.
Кирк утверждал, что ЛГБТ-активизм растлевает людей, и в первую очередь детей, подрывая саму основу американского общества. Он резко возражал против проведения гей-парадов, так как утверждал, что посредством них представители ЛГБТ «заставляют вас поддерживать их образ жизни».
Также он выступал за запрет усыновления детей однополыми парами – и вообще любыми семьями, за исключением «моногамных и гетеросексуальных».
Наиболее резкой критике Кирка подвергалась операции по смене пола. Кирк требовал запрета «гендер-поддерживающей терапии». Особенно в отношении детей: он утверждал, что под видом «помощи в установлении идентичности», в процессе этой терапии несовершеннолетних сознательно склоняют к смене пола, что нередко оборачивается психическими проблемами, заканчивающимися коллапсом личности и самоубийствами.
4
demicandum• 11 сентября 2025
Ответ дляStar39
Вчера демократы убили популярного молодежного блогера Чарли Кирка. Он критиковал всю их безумную воук-повестку, в том числе ЛГБТ. В этом с ним невозможно не согласиться:
Кирк утверждал, что ЛГБТ-активизм растлевает людей, и в первую очередь детей, подрывая саму основу американского общества. Он резко возражал против проведения гей-парадов, так как утверждал, что посредством них представители ЛГБТ «заставляют вас поддерживать их образ жизни».
Также он выступал за запрет усыновления детей однополыми парами – и вообще любыми семьями, за исключением «моногамных и гетеросексуальных».
Наиболее резкой критике Кирка подвергалась операции по смене пола. Кирк требовал запрета «гендер-поддерживающей терапии». Особенно в отношении детей: он утверждал, что под видом «помощи в установлении идентичности», в процессе этой терапии несовершеннолетних сознательно склоняют к смене пола, что нередко оборачивается психическими проблемами, заканчивающимися коллапсом личности и самоубийствами.
Кирк утверждал, что ЛГБТ-активизм растлевает людей, и в первую очередь детей, подрывая саму основу американского общества. Он резко возражал против проведения гей-парадов, так как утверждал, что посредством них представители ЛГБТ «заставляют вас поддерживать их образ жизни».
Также он выступал за запрет усыновления детей однополыми парами – и вообще любыми семьями, за исключением «моногамных и гетеросексуальных».
Наиболее резкой критике Кирка подвергалась операции по смене пола. Кирк требовал запрета «гендер-поддерживающей терапии». Особенно в отношении детей: он утверждал, что под видом «помощи в установлении идентичности», в процессе этой терапии несовершеннолетних сознательно склоняют к смене пола, что нередко оборачивается психическими проблемами, заканчивающимися коллапсом личности и самоубийствами.
Да со сменой Пола это вообще преступление
4
Ответ дляПоля Дяченко
Я вважаю, що орієнтацію неможливо нав´язати. Це як в їжі. Наприклад, моя мама любить молоко і скільки б вона мені не говорила, що це смачно-ні, мені не смачно, мене нудить навіть від його запаху.
Хм, як би вам так відповісти, щоб це не виглядало брудно... вже як ми про секс.
Вся справа в тому, що іноді варто спробувати, піддавшися умовлянням і сам не помітиш, шо тобі це подобається. Приклад- чоловік умовляє жінку зайнятися анальним сексом. Вона погодилася, терпіла, а потім ій сподобалося і вже хоче такого сексу. Справа звісно ії, але небезпеку від такого виду сексу ніхто ж не відмінял, вірно? Медичні наслідки маю на увазі.
Вся справа в тому, що іноді варто спробувати, піддавшися умовлянням і сам не помітиш, шо тобі це подобається. Приклад- чоловік умовляє жінку зайнятися анальним сексом. Вона погодилася, терпіла, а потім ій сподобалося і вже хоче такого сексу. Справа звісно ії, але небезпеку від такого виду сексу ніхто ж не відмінял, вірно? Медичні наслідки маю на увазі.
2
Павлик Равлик• 11 сентября 2025
Нормально відношусь. Права і обов´язки у них повинні бути, як і у всіх.
1
1
1
demicandum• 11 сентября 2025
Ответ дляПавлик Равлик
Нормально відношусь. Права і обов´язки у них повинні бути, як і у всіх.
А какие права нарушаются?
1
2
woman Warrior• 11 сентября 2025
Да, плохо.
Ужасно.
Ориентацию имейте какую хотите, спите с кем хотите, но воспитывать детей -нет.
Ужасно.
Ориентацию имейте какую хотите, спите с кем хотите, но воспитывать детей -нет.
5
Поля Дяченко• 11 сентября 2025
Ответ дляДресса
Хм, як би вам так відповісти, щоб це не виглядало брудно... вже як ми про секс.
Вся справа в тому, що іноді варто спробувати, піддавшися умовлянням і сам не помітиш, шо тобі це подобається. Приклад- чоловік умовляє жінку зайнятися анальним сексом. Вона погодилася, терпіла, а потім ій сподобалося і вже хоче такого сексу. Справа звісно ії, але небезпеку від такого виду сексу ніхто ж не відмінял, вірно? Медичні наслідки маю на увазі.
Вся справа в тому, що іноді варто спробувати, піддавшися умовлянням і сам не помітиш, шо тобі це подобається. Приклад- чоловік умовляє жінку зайнятися анальним сексом. Вона погодилася, терпіла, а потім ій сподобалося і вже хоче такого сексу. Справа звісно ії, але небезпеку від такого виду сексу ніхто ж не відмінял, вірно? Медичні наслідки маю на увазі.
А до чого уподобання в сексі до орієнтації?
Деякі і БДСМ практикують, і свінгерство.
Взагалі, скільки себе пам´ятаю, то чуже жіноче тіло викликало у мене захоплення, заздрість, іноді жалість, але ніколи-бажання.
Деякі і БДСМ практикують, і свінгерство.
Взагалі, скільки себе пам´ятаю, то чуже жіноче тіло викликало у мене захоплення, заздрість, іноді жалість, але ніколи-бажання.
1
woman Warrior• 11 сентября 2025
Ответ дляArgesha
Вдома в себе хоч кактус можуть трахать.
Але я проти пропагандонства цього.
Подобається це комусь чи ні, але це - психічне відхилення, бо протидіє самій концепції збереження людства як такого. З іншого випадку - ну ненормальні - і ненормальні, що ж такого. Ненормальні теж мають право на життя. Хай роблять, що хочуть, але ж, повторюю, без пропагандонства своїх відхилень.
Але я проти пропагандонства цього.
Подобається це комусь чи ні, але це - психічне відхилення, бо протидіє самій концепції збереження людства як такого. З іншого випадку - ну ненормальні - і ненормальні, що ж такого. Ненормальні теж мають право на життя. Хай роблять, що хочуть, але ж, повторюю, без пропагандонства своїх відхилень.
соглашусь.
Я открыто всегда говорю, что считаю такую ориентацию психическим заболеванием или же последствиями глубокой детской травмы, связанной с насилием.
но никто не мешает спать какхотят и с кем и с чем хотят.
Но увеличивать количество людей со скошенным мозгом путем пропаганды или таких же травм, как получили сами-нет.
Воспитавать детей-нет.
Я открыто всегда говорю, что считаю такую ориентацию психическим заболеванием или же последствиями глубокой детской травмы, связанной с насилием.
но никто не мешает спать какхотят и с кем и с чем хотят.
Но увеличивать количество людей со скошенным мозгом путем пропаганды или таких же травм, как получили сами-нет.
Воспитавать детей-нет.
2
4
woman Warrior• 11 сентября 2025
Ответ дляbespe4na_mavpa
Почему? 2 человека любят друг друга, живут семьёй, почему нельзя ребёнка? У алкашей обоссано-обрыганных детям лучше? У папы с мамой, которые ненавидят друг друга? Просто потому что в такой семье тычинка и пестик?
нет, не лучше.
ненормален и первый, и второй пример.
ненормален и первый, и второй пример.
2
1
Павлик Равлик• 11 сентября 2025
Ответ дляdemicandum
А какие права нарушаются?
Ви серйозно? Перше, що видав ШІ:
В Україні представники ЛГБТ+ спільноти стикаються з порушенням прав на: недискримінацію (на роботі, у взаємодії з правоохоронцями), повагу до приватного життя (втручання в особисте життя, розголошення інформації), ефективний захист (відмова у захисті прав, неналежне розслідування злочинів), свободу та особисту недоторканність (образи, приниження, фізичне насильство), а також з обмеженими можливостями для юридичного визнання партнерства. Крім того, існує проблема булінгу та стигматизації, особливо серед підлітків, та обмежений доступ до правового визнання гендерної ідентичності для трансгендерних осіб.
Конкретні порушення прав:
Право на недискримінацію та рівність:
Упереджене ставлення на роботі, що призводить до звільнення чи погіршення умов праці.
Упереджене ставлення з боку правоохоронних органів.
Право на повагу до приватного життя:
Втручання в особисте життя та незаконне збирання чи розголошення конфіденційної інформації.
Право на ефективні засоби правового захисту:
Відмова у захисті прав та неналежне розслідування злочинів на ґрунті нетерпимості.
Право на свободу та особисту недоторканність:
Образи, приниження людської гідності, погрози та фізичне насильство з боку правоохоронців чи військових.
Обмежені права на юридичне визнання:
Конституція України забороняє одностатеві шлюби.
Відсутність інституту зареєстрованого цивільного партнерства, що позбавляє ЛГБТ+ пар прав на спадщину, медичну документацію партнера та інші сімейні права.
Насильство та злочини з ненависті:
ЛГБТ+ люди часто стають жертвами трансфобного та гомофобного насильства, фізичних нападів та булінгу.
Обмеження для трансгендерних осіб:
Обмежений доступ до правового визнання гендерної ідентичності, гормональної терапії та гендерної корекції.
Вплив ситуації:
Соціальна виключеність та стигматизація:
ЛГБТ+ люди зазнають значного рівня стигматизації та соціальної ізоляції.
Поганий психічний стан:
Підлітки з ЛГБТ+ спільноти часто страждають від проблем з психічним здоров´ям.
Перешкоди в умовах воєнного стану:
Війна посилила проблеми з правами, зокрема, у військових, які є ЛГБТ+ особами, а також у їхніх партнерів, яким відмовляють у наданні інформації про стан здоров´я та доступі до медичної документації.
В Україні представники ЛГБТ+ спільноти стикаються з порушенням прав на: недискримінацію (на роботі, у взаємодії з правоохоронцями), повагу до приватного життя (втручання в особисте життя, розголошення інформації), ефективний захист (відмова у захисті прав, неналежне розслідування злочинів), свободу та особисту недоторканність (образи, приниження, фізичне насильство), а також з обмеженими можливостями для юридичного визнання партнерства. Крім того, існує проблема булінгу та стигматизації, особливо серед підлітків, та обмежений доступ до правового визнання гендерної ідентичності для трансгендерних осіб.
Конкретні порушення прав:
Право на недискримінацію та рівність:
Упереджене ставлення на роботі, що призводить до звільнення чи погіршення умов праці.
Упереджене ставлення з боку правоохоронних органів.
Право на повагу до приватного життя:
Втручання в особисте життя та незаконне збирання чи розголошення конфіденційної інформації.
Право на ефективні засоби правового захисту:
Відмова у захисті прав та неналежне розслідування злочинів на ґрунті нетерпимості.
Право на свободу та особисту недоторканність:
Образи, приниження людської гідності, погрози та фізичне насильство з боку правоохоронців чи військових.
Обмежені права на юридичне визнання:
Конституція України забороняє одностатеві шлюби.
Відсутність інституту зареєстрованого цивільного партнерства, що позбавляє ЛГБТ+ пар прав на спадщину, медичну документацію партнера та інші сімейні права.
Насильство та злочини з ненависті:
ЛГБТ+ люди часто стають жертвами трансфобного та гомофобного насильства, фізичних нападів та булінгу.
Обмеження для трансгендерних осіб:
Обмежений доступ до правового визнання гендерної ідентичності, гормональної терапії та гендерної корекції.
Вплив ситуації:
Соціальна виключеність та стигматизація:
ЛГБТ+ люди зазнають значного рівня стигматизації та соціальної ізоляції.
Поганий психічний стан:
Підлітки з ЛГБТ+ спільноти часто страждають від проблем з психічним здоров´ям.
Перешкоди в умовах воєнного стану:
Війна посилила проблеми з правами, зокрема, у військових, які є ЛГБТ+ особами, а також у їхніх партнерів, яким відмовляють у наданні інформації про стан здоров´я та доступі до медичної документації.
1
1
1
woman Warrior• 11 сентября 2025
Ответ дляbespe4na_mavpa
Удивлена, что пару геев приписывают по нормальности к паре алкашей. Это как расизм когда-то. Чёрных тоже не допускали ни к чему. Человек? Человек. Но не такой как вы. Значит, хреновый?
по ненормальности.
И совершенно никакой связи с расизмом.
цвет кожи при нормальной психике не имеет значения
И совершенно никакой связи с расизмом.
цвет кожи при нормальной психике не имеет значения
3
Ответ дляbespe4na_mavpa
Почему? 2 человека любят друг друга, живут семьёй, почему нельзя ребёнка? У алкашей обоссано-обрыганных детям лучше? У папы с мамой, которые ненавидят друг друга? Просто потому что в такой семье тычинка и пестик?
А без оцих змагань, як зробити дитині гірше - ніяк?
2
woman Warrior• 11 сентября 2025
Ответ дляUntoldStory
А тот факт, что человек с нетрадиционной ориентацией не имеет права на брак не нарушает законодательства?
он нарущает законы природы и морали.
3
1
demicandum• 11 сентября 2025
Ответ дляПавлик Равлик
Ви серйозно? Перше, що видав ШІ:
В Україні представники ЛГБТ+ спільноти стикаються з порушенням прав на: недискримінацію (на роботі, у взаємодії з правоохоронцями), повагу до приватного життя (втручання в особисте життя, розголошення інформації), ефективний захист (відмова у захисті прав, неналежне розслідування злочинів), свободу та особисту недоторканність (образи, приниження, фізичне насильство), а також з обмеженими можливостями для юридичного визнання партнерства. Крім того, існує проблема булінгу та стигматизації, особливо серед підлітків, та обмежений доступ до правового визнання гендерної ідентичності для трансгендерних осіб.
Конкретні порушення прав:
Право на недискримінацію та рівність:
Упереджене ставлення на роботі, що призводить до звільнення чи погіршення умов праці.
Упереджене ставлення з боку правоохоронних органів.
Право на повагу до приватного життя:
Втручання в особисте життя та незаконне збирання чи розголошення конфіденційної інформації.
Право на ефективні засоби правового захисту:
Відмова у захисті прав та неналежне розслідування злочинів на ґрунті нетерпимості.
Право на свободу та особисту недоторканність:
Образи, приниження людської гідності, погрози та фізичне насильство з боку правоохоронців чи військових.
Обмежені права на юридичне визнання:
Конституція України забороняє одностатеві шлюби.
Відсутність інституту зареєстрованого цивільного партнерства, що позбавляє ЛГБТ+ пар прав на спадщину, медичну документацію партнера та інші сімейні права.
Насильство та злочини з ненависті:
ЛГБТ+ люди часто стають жертвами трансфобного та гомофобного насильства, фізичних нападів та булінгу.
Обмеження для трансгендерних осіб:
Обмежений доступ до правового визнання гендерної ідентичності, гормональної терапії та гендерної корекції.
Вплив ситуації:
Соціальна виключеність та стигматизація:
ЛГБТ+ люди зазнають значного рівня стигматизації та соціальної ізоляції.
Поганий психічний стан:
Підлітки з ЛГБТ+ спільноти часто страждають від проблем з психічним здоров´ям.
Перешкоди в умовах воєнного стану:
Війна посилила проблеми з правами, зокрема, у військових, які є ЛГБТ+ особами, а також у їхніх партнерів, яким відмовляють у наданні інформації про стан здоров´я та доступі до медичної документації.
В Україні представники ЛГБТ+ спільноти стикаються з порушенням прав на: недискримінацію (на роботі, у взаємодії з правоохоронцями), повагу до приватного життя (втручання в особисте життя, розголошення інформації), ефективний захист (відмова у захисті прав, неналежне розслідування злочинів), свободу та особисту недоторканність (образи, приниження, фізичне насильство), а також з обмеженими можливостями для юридичного визнання партнерства. Крім того, існує проблема булінгу та стигматизації, особливо серед підлітків, та обмежений доступ до правового визнання гендерної ідентичності для трансгендерних осіб.
Конкретні порушення прав:
Право на недискримінацію та рівність:
Упереджене ставлення на роботі, що призводить до звільнення чи погіршення умов праці.
Упереджене ставлення з боку правоохоронних органів.
Право на повагу до приватного життя:
Втручання в особисте життя та незаконне збирання чи розголошення конфіденційної інформації.
Право на ефективні засоби правового захисту:
Відмова у захисті прав та неналежне розслідування злочинів на ґрунті нетерпимості.
Право на свободу та особисту недоторканність:
Образи, приниження людської гідності, погрози та фізичне насильство з боку правоохоронців чи військових.
Обмежені права на юридичне визнання:
Конституція України забороняє одностатеві шлюби.
Відсутність інституту зареєстрованого цивільного партнерства, що позбавляє ЛГБТ+ пар прав на спадщину, медичну документацію партнера та інші сімейні права.
Насильство та злочини з ненависті:
ЛГБТ+ люди часто стають жертвами трансфобного та гомофобного насильства, фізичних нападів та булінгу.
Обмеження для трансгендерних осіб:
Обмежений доступ до правового визнання гендерної ідентичності, гормональної терапії та гендерної корекції.
Вплив ситуації:
Соціальна виключеність та стигматизація:
ЛГБТ+ люди зазнають значного рівня стигматизації та соціальної ізоляції.
Поганий психічний стан:
Підлітки з ЛГБТ+ спільноти часто страждають від проблем з психічним здоров´ям.
Перешкоди в умовах воєнного стану:
Війна посилила проблеми з правами, зокрема, у військових, які є ЛГБТ+ особами, а також у їхніх партнерів, яким відмовляють у наданні інформації про стан здоров´я та доступі до медичної документації.
Когда своими словам начнете формулировать, тогда я и буду читать, с ИИ я могу и без вашего участия
1
woman Warrior• 11 сентября 2025
Ответ дляcTpawHoegeJIo
А Вы видели шествия курящих и кто употребляет алкоголь по центральным улицам с лозунгами ? Вы видели что бы люди которые курят и пьют требовали ввести на законодательном уровне перекуры и 100 грамм на работе ? Я могу продолжить)))
какая блестящая идея
3
Павлик Равлик• 11 сентября 2025
Ответ дляdemicandum
Когда своими словам начнете формулировать, тогда я и буду читать, с ИИ я могу и без вашего участия
А навіщо мені перераховувати все те, що може видати ШІ чи Гугл, своїми словами? До вас так краще дійде?
1
demicandum• 11 сентября 2025
Ответ дляПавлик Равлик
А навіщо мені перераховувати все те, що може видати ШІ чи Гугл, своїми словами? До вас так краще дійде?
Нет, просто я не люблю тратить время на людей; которые не могу сформулировать мысль сами
1
Павлик Равлик• 11 сентября 2025
Ответ дляdemicandum
Нет, просто я не люблю тратить время на людей; которые не могу сформулировать мысль сами
Я, відповідно, не хочу напружуватися, щоб якомусь ніку з порадниці описувати очевидні речі
1
1
Magnifique_• 12 сентября 2025
Ответ дляfedonik
Учитывая,что множество детей воспитываются у нас в стране однополой семьей- мамой и бабушкой, то в чем разница?
Бабушка не является сексуальным партнёром мамы. Вы элементарных вещей не понимаете?
Magnifique_• 12 сентября 2025
Ответ дляfedonik
Две женщины считаются мамами, за папу никого из них не считают.
Кем считаются? Мама и бабушка - вовсе не одно и то же в жизни ребёнка.
Амира Насралла• 12 сентября 2025
Ответ дляdemicandum
Ну так если нельзя навязать, зачем в каждый сериал, каждый фильм пихать их?! И причем всегда будет показано, вот смотрите эта традиционная пара и у них звиздец, а вот милая пара геев, которая такая хорошая
Во-во... Я бы на месте режиссера показывала бы зрителю нелепость и ненормальность половых извращений с помощью юмора.
1
1
Амира Насралла• 12 сентября 2025
Ответ дляfedonik
Две женщины считаются мамами, за папу никого из них не считают.
И при этом одна мама по отношению к другой в постели себя ведет как мужик
1
Амира Насралла• 12 сентября 2025
Ответ дляUntoldStory
А тот факт, что человек с нетрадиционной ориентацией не имеет права на брак не нарушает законодательства?
Суд может посчитать отношения гомосексуалистов семейными, но браком они у нас не считаются.
Magnifique_• 12 сентября 2025
Ответ дляfedonik
Я извиняюсь, а причем дети, к сексуальным отношениям родителей? Они у вас свечку держат?
Причём здесь свечку держать? По вашему, подростки умственно отсталые, не понимают из чего состоят отношения супружеской пары?
1
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу
