Фінанси - нормально, чи ні?

Село в 10 км від міста.

Ну не муж ее должен оплачивать развозку и т д он и так много тянет я бы так сказала

Интересно на что женщина планирует тратить свою зарплату по выходу на работу ? Намырить и покупать следующую квартиру?

А почему нет? Для меня это вполне логично и нормально. Вопрос комфорта и безопасности детей, а также самореализации его женщины. Почему бы и не оплатить. И, кстати, там, похоже, автор и сама не против пойти на работу и отдать всю свою зп домашнему персоналу, но муж против чужих в доме. Т.е. конфликт интересов. Комфорт одного ценой дискомфорта другого.
Вы поймите, нельзя жизнь рублём мерить. У Вас как будто не мужчины вокруг, а кроты из Дюймовочки, сколько я вложил, сколько ты.
Вы понимаете, что если женщина могла выйти замуж за хозяина заводов, газет, параходов, а вышла замуж за менеджера среднего звена, то этому менеджеру очень не выгодно строить финансовую модель семьи по принципу 50%50. Его женщина завтра уйдёт к кому получше. Все имеет значение. И семья, в которой выросла автор, и уровень мужчин, которые затевают с ней игру глазами на тему ’был бы счастлив’. Не работает европейское равенство в наших реалиях.
Справедливости ради добавлю оговорку, что самооценка должна быть адекватной. Женщин с завышены самомнением также много как и заниженной самооценкой.
Но мне автор не кажется нахалкой. Развода она не боится, без мужа жила лучше, чем с ним, зарабатывать умеет, окружение ее люди обеспеченные. Мне кажется, там муж под влиянием ложной установки - куда ты денешься. А между тем автор сейчас очень даже готова к роману на стороне, да и из семьи уйдёт легко, если рядом окажется интересный мужчина с серьёзным предложением. Я, конечно, могу ошибаться. Кто-то напишет, что таких мужчин и таких историй просто нет. Что, каждый живёт в своём мире.
Самое хреновое, что сейчас делает муж автора, это он создал ситуацию, в которой автор теряет время и молодость, проседает в карьере и даже не может сохранить свою красоту, так как денег и времени на уход нет. Т.е. вероятность появления конкурента для мужа снижается. Это пошло и партнерски не честно. И да, мне кажется абсолютно нормальным обсуждать, мол, дружище, твоя женщина несчастна. Давайка увеличим бюджет на поддержание красоты, давайка найдём персонал, ну и мне бы на работу. Он должен платить, если он хочет идти с этой женщиной по жизни. Это нормально. А вот использовать и разрушать - нет.

Школа возле дома. Ходят сами

Муж автора не настолько много зарабатывает и это ее личное решение купить мужу дорогие наушники,а не себе регулярно уход

Она предполагает, что он крысит половину зарплаты. Почитайте все посты автора. Я уверенна, знай автор, что муж до копейки все отдаёт, ее дискомфорта было бы куда меньше

Даже если у него остается ещё 40000,то это не тот уровень,на котором нанимают водителя,они скромно живут

Согласна,но тогда все равно школьное рисование необязательно,и все равно ребенку из художки нужно 10 минут на это

Возможно. Но тогда муж должен осознать это, не гордиться собой, а признать ’живём скормно’. В любом случае ему бы лучше уважать и ценить автора, помогать ей с детьми, а не жлобить деньги.
Кстати, по подсчётам автора, ежемесячно 60+ муж откладывает. На гувернантку с авто хватит.

Ви дуже далека від цього всього. В художці роьоти вони іноді місяць роблять.

Согласна,но для школы на обычный балл лишь бы нарисовать это намного быстрее
Я понимаю что вы уже не особо стремитесь в офис на полный день и намного легче бродить по дому,собирая носки под сериал.Но тогда вам нужно быть нежнее с мужем,а не явно показывать,что ему тут не рады и только претензии.

А почему нет? Для меня это вполне логично и нормально. Вопрос комфорта и безопасности детей, а также самореализации его женщины. Почему бы и не оплатить. И, кстати, там, похоже, автор и сама не против пойти на работу и отдать всю свою зп домашнему персоналу, но муж против чужих в доме. Т.е. конфликт интересов. Комфорт одного ценой дискомфорта другого.
Вы поймите, нельзя жизнь рублём мерить. У Вас как будто не мужчины вокруг, а кроты из Дюймовочки, сколько я вложил, сколько ты.
Вы понимаете, что если женщина могла выйти замуж за хозяина заводов, газет, параходов, а вышла замуж за менеджера среднего звена, то этому менеджеру очень не выгодно строить финансовую модель семьи по принципу 50%50. Его женщина завтра уйдёт к кому получше. Все имеет значение. И семья, в которой выросла автор, и уровень мужчин, которые затевают с ней игру глазами на тему ’был бы счастлив’. Не работает европейское равенство в наших реалиях.
Справедливости ради добавлю оговорку, что самооценка должна быть адекватной. Женщин с завышены самомнением также много как и заниженной самооценкой.
Но мне автор не кажется нахалкой. Развода она не боится, без мужа жила лучше, чем с ним, зарабатывать умеет, окружение ее люди обеспеченные. Мне кажется, там муж под влиянием ложной установки - куда ты денешься. А между тем автор сейчас очень даже готова к роману на стороне, да и из семьи уйдёт легко, если рядом окажется интересный мужчина с серьёзным предложением. Я, конечно, могу ошибаться. Кто-то напишет, что таких мужчин и таких историй просто нет. Что, каждый живёт в своём мире.
Самое хреновое, что сейчас делает муж автора, это он создал ситуацию, в которой автор теряет время и молодость, проседает в карьере и даже не может сохранить свою красоту, так как денег и времени на уход нет. Т.е. вероятность появления конкурента для мужа снижается. Это пошло и партнерски не честно. И да, мне кажется абсолютно нормальным обсуждать, мол, дружище, твоя женщина несчастна. Давайка увеличим бюджет на поддержание красоты, давайка найдём персонал, ну и мне бы на работу. Он должен платить, если он хочет идти с этой женщиной по жизни. Это нормально. А вот использовать и разрушать - нет.

А почему нет? Для меня это вполне логично и нормально. Вопрос комфорта и безопасности детей, а также самореализации его женщины. Почему бы и не оплатить. И, кстати, там, похоже, автор и сама не против пойти на работу и отдать всю свою зп домашнему персоналу, но муж против чужих в доме. Т.е. конфликт интересов. Комфорт одного ценой дискомфорта другого.
Вы поймите, нельзя жизнь рублём мерить. У Вас как будто не мужчины вокруг, а кроты из Дюймовочки, сколько я вложил, сколько ты.
Вы понимаете, что если женщина могла выйти замуж за хозяина заводов, газет, параходов, а вышла замуж за менеджера среднего звена, то этому менеджеру очень не выгодно строить финансовую модель семьи по принципу 50%50. Его женщина завтра уйдёт к кому получше. Все имеет значение. И семья, в которой выросла автор, и уровень мужчин, которые затевают с ней игру глазами на тему ’был бы счастлив’. Не работает европейское равенство в наших реалиях.
Справедливости ради добавлю оговорку, что самооценка должна быть адекватной. Женщин с завышены самомнением также много как и заниженной самооценкой.
Но мне автор не кажется нахалкой. Развода она не боится, без мужа жила лучше, чем с ним, зарабатывать умеет, окружение ее люди обеспеченные. Мне кажется, там муж под влиянием ложной установки - куда ты денешься. А между тем автор сейчас очень даже готова к роману на стороне, да и из семьи уйдёт легко, если рядом окажется интересный мужчина с серьёзным предложением. Я, конечно, могу ошибаться. Кто-то напишет, что таких мужчин и таких историй просто нет. Что, каждый живёт в своём мире.
Самое хреновое, что сейчас делает муж автора, это он создал ситуацию, в которой автор теряет время и молодость, проседает в карьере и даже не может сохранить свою красоту, так как денег и времени на уход нет. Т.е. вероятность появления конкурента для мужа снижается. Это пошло и партнерски не честно. И да, мне кажется абсолютно нормальным обсуждать, мол, дружище, твоя женщина несчастна. Давайка увеличим бюджет на поддержание красоты, давайка найдём персонал, ну и мне бы на работу. Он должен платить, если он хочет идти с этой женщиной по жизни. Это нормально. А вот использовать и разрушать - нет.

А почему нет? Для меня это вполне логично и нормально. Вопрос комфорта и безопасности детей, а также самореализации его женщины. Почему бы и не оплатить. И, кстати, там, похоже, автор и сама не против пойти на работу и отдать всю свою зп домашнему персоналу, но муж против чужих в доме. Т.е. конфликт интересов. Комфорт одного ценой дискомфорта другого.
Вы поймите, нельзя жизнь рублём мерить. У Вас как будто не мужчины вокруг, а кроты из Дюймовочки, сколько я вложил, сколько ты.
Вы понимаете, что если женщина могла выйти замуж за хозяина заводов, газет, параходов, а вышла замуж за менеджера среднего звена, то этому менеджеру очень не выгодно строить финансовую модель семьи по принципу 50%50. Его женщина завтра уйдёт к кому получше. Все имеет значение. И семья, в которой выросла автор, и уровень мужчин, которые затевают с ней игру глазами на тему ’был бы счастлив’. Не работает европейское равенство в наших реалиях.
Справедливости ради добавлю оговорку, что самооценка должна быть адекватной. Женщин с завышены самомнением также много как и заниженной самооценкой.
Но мне автор не кажется нахалкой. Развода она не боится, без мужа жила лучше, чем с ним, зарабатывать умеет, окружение ее люди обеспеченные. Мне кажется, там муж под влиянием ложной установки - куда ты денешься. А между тем автор сейчас очень даже готова к роману на стороне, да и из семьи уйдёт легко, если рядом окажется интересный мужчина с серьёзным предложением. Я, конечно, могу ошибаться. Кто-то напишет, что таких мужчин и таких историй просто нет. Что, каждый живёт в своём мире.
Самое хреновое, что сейчас делает муж автора, это он создал ситуацию, в которой автор теряет время и молодость, проседает в карьере и даже не может сохранить свою красоту, так как денег и времени на уход нет. Т.е. вероятность появления конкурента для мужа снижается. Это пошло и партнерски не честно. И да, мне кажется абсолютно нормальным обсуждать, мол, дружище, твоя женщина несчастна. Давайка увеличим бюджет на поддержание красоты, давайка найдём персонал, ну и мне бы на работу. Он должен платить, если он хочет идти с этой женщиной по жизни. Это нормально. А вот использовать и разрушать - нет.

А почему нет? Для меня это вполне логично и нормально. Вопрос комфорта и безопасности детей, а также самореализации его женщины. Почему бы и не оплатить. И, кстати, там, похоже, автор и сама не против пойти на работу и отдать всю свою зп домашнему персоналу, но муж против чужих в доме. Т.е. конфликт интересов. Комфорт одного ценой дискомфорта другого.
Вы поймите, нельзя жизнь рублём мерить. У Вас как будто не мужчины вокруг, а кроты из Дюймовочки, сколько я вложил, сколько ты.
Вы понимаете, что если женщина могла выйти замуж за хозяина заводов, газет, параходов, а вышла замуж за менеджера среднего звена, то этому менеджеру очень не выгодно строить финансовую модель семьи по принципу 50%50. Его женщина завтра уйдёт к кому получше. Все имеет значение. И семья, в которой выросла автор, и уровень мужчин, которые затевают с ней игру глазами на тему ’был бы счастлив’. Не работает европейское равенство в наших реалиях.
Справедливости ради добавлю оговорку, что самооценка должна быть адекватной. Женщин с завышены самомнением также много как и заниженной самооценкой.
Но мне автор не кажется нахалкой. Развода она не боится, без мужа жила лучше, чем с ним, зарабатывать умеет, окружение ее люди обеспеченные. Мне кажется, там муж под влиянием ложной установки - куда ты денешься. А между тем автор сейчас очень даже готова к роману на стороне, да и из семьи уйдёт легко, если рядом окажется интересный мужчина с серьёзным предложением. Я, конечно, могу ошибаться. Кто-то напишет, что таких мужчин и таких историй просто нет. Что, каждый живёт в своём мире.
Самое хреновое, что сейчас делает муж автора, это он создал ситуацию, в которой автор теряет время и молодость, проседает в карьере и даже не может сохранить свою красоту, так как денег и времени на уход нет. Т.е. вероятность появления конкурента для мужа снижается. Это пошло и партнерски не честно. И да, мне кажется абсолютно нормальным обсуждать, мол, дружище, твоя женщина несчастна. Давайка увеличим бюджет на поддержание красоты, давайка найдём персонал, ну и мне бы на работу. Он должен платить, если он хочет идти с этой женщиной по жизни. Это нормально. А вот использовать и разрушать - нет.

Капец вы сказочница

Согласна,но для школы на обычный балл лишь бы нарисовать это намного быстрее
Я понимаю что вы уже не особо стремитесь в офис на полный день и намного легче бродить по дому,собирая носки под сериал.Но тогда вам нужно быть нежнее с мужем,а не явно показывать,что ему тут не рады и только претензии.

Які ніжності, закінчились ніжності.

А почему нет? Для меня это вполне логично и нормально. Вопрос комфорта и безопасности детей, а также самореализации его женщины. Почему бы и не оплатить. И, кстати, там, похоже, автор и сама не против пойти на работу и отдать всю свою зп домашнему персоналу, но муж против чужих в доме. Т.е. конфликт интересов. Комфорт одного ценой дискомфорта другого.
Вы поймите, нельзя жизнь рублём мерить. У Вас как будто не мужчины вокруг, а кроты из Дюймовочки, сколько я вложил, сколько ты.
Вы понимаете, что если женщина могла выйти замуж за хозяина заводов, газет, параходов, а вышла замуж за менеджера среднего звена, то этому менеджеру очень не выгодно строить финансовую модель семьи по принципу 50%50. Его женщина завтра уйдёт к кому получше. Все имеет значение. И семья, в которой выросла автор, и уровень мужчин, которые затевают с ней игру глазами на тему ’был бы счастлив’. Не работает европейское равенство в наших реалиях.
Справедливости ради добавлю оговорку, что самооценка должна быть адекватной. Женщин с завышены самомнением также много как и заниженной самооценкой.
Но мне автор не кажется нахалкой. Развода она не боится, без мужа жила лучше, чем с ним, зарабатывать умеет, окружение ее люди обеспеченные. Мне кажется, там муж под влиянием ложной установки - куда ты денешься. А между тем автор сейчас очень даже готова к роману на стороне, да и из семьи уйдёт легко, если рядом окажется интересный мужчина с серьёзным предложением. Я, конечно, могу ошибаться. Кто-то напишет, что таких мужчин и таких историй просто нет. Что, каждый живёт в своём мире.
Самое хреновое, что сейчас делает муж автора, это он создал ситуацию, в которой автор теряет время и молодость, проседает в карьере и даже не может сохранить свою красоту, так как денег и времени на уход нет. Т.е. вероятность появления конкурента для мужа снижается. Это пошло и партнерски не честно. И да, мне кажется абсолютно нормальным обсуждать, мол, дружище, твоя женщина несчастна. Давайка увеличим бюджет на поддержание красоты, давайка найдём персонал, ну и мне бы на работу. Он должен платить, если он хочет идти с этой женщиной по жизни. Это нормально. А вот использовать и разрушать - нет.

Будто он ее заставил бросить работу и переехать в глушь. И зря вы думаете что безработная женщина за 30 с двумя детьми будет нарасхват. Не будет. Даже если она небесной красоты.
Ну и муж тоже получил не того человека на котором женился. Женился он на успешной в карьере и хорошо зарабатывающей целеустремоенной девушке а получил домохозяйку, которая считает, что он ей должен за присмотр за их общими детьми, практически подростками, отдавать всю зп.
Не должен. И не заставит она его.
И если она настроилась детей до совершеннолетия за ручку в школу водить и не работать, то придется смириться, что муж, который дома только ночует не особо видит эти труды и не особо их ценит.
Автор хочет набить себе цену и вытребовать больше денег (хотя и так всё закрывает муж и у нее ’своих’ 22 тыс) при том что сама сделала все для того, чтобы без ее помощи ничего не работало.

Она предполагает, что он крысит половину зарплаты. Почитайте все посты автора. Я уверенна, знай автор, что муж до копейки все отдаёт, ее дискомфорта было бы куда меньше

Так автору вообще 45

ой

Возможно. Но тогда муж должен осознать это, не гордиться собой, а признать ’живём скормно’. В любом случае ему бы лучше уважать и ценить автора, помогать ей с детьми, а не жлобить деньги.
Кстати, по подсчётам автора, ежемесячно 60+ муж откладывает. На гувернантку с авто хватит.

Нежность к источнику денег.Нет нежности -нет доступа к деньгам.Вы для него на уровне обслуги,а с ней не советуются по поводу бюджета и будущего

Так завжди було, навіть коли працювала.

Так думаете сейчас вдруг что-то изменится в лучшую сторону?)

Раз в три тижні манікюр, якщо треба щось купити, то їду в трц, лікарі. Діти не за 22 км.в школі. Але це ж не щодня, не щотижня.

не коысит а откладывает) имеет право. Основные потребности семьи закрыты, с остатком своих денег может делать что хочет, как и автор со своими 12 тыс.