Гаввах существует?

Нищие люди не только материально , а и психологически всегда придумывает виновных в своих бедах извне и устраивают ’ страдания’ там где их нет. Если я побажаю вам и ей зла, то вы его однозначно ощутите явственно на себе. Пока я этого даже и не думала делать!

А я смотрю вы прям вежливая и никогда не хамите

Нищие люди не только материально , а и психологически всегда придумывает виновных в своих бедах извне и устраивают ’ страдания’ там где их нет. Если я побажаю вам и ей зла, то вы его однозначно ощутите явственно на себе. Пока я этого даже и не думала делать!

’Желая зла кому-то, проклиная и радуясь смерти других людей они сами стают жертвой.’- согласна на 100%! К сожалению, большинство настроено иначе(((

Человек, в основной массе, существо наглое и глупое.Подверженное стадности. К сожалению.

Вже і мені? Я Вам чим не догодила? От наші позитивні езотерики))))

Вам же я чем -то не угодила, отчего то же вы решили наводить напраслину на меня. Вот по законам ГАВВАХА и получите ответку. Вы начали и ваш посыл не останется без ответа. Это не мои желания, это закон сохранения энергии.

Человек, в основной массе, существо наглое и глупое.Подверженное стадности. К сожалению.

Человек, в основной массе, существо наглое и глупое.Подверженное стадности. К сожалению.

Вам же я чем -то не угодила, отчего то же вы решили наводить напраслину на меня. Вот по законам ГАВВАХА и получите ответку. Вы начали и ваш посыл не останется без ответа. Это не мои желания, это закон сохранения энергии.

Все так и есть. Согласна. И это печально. Отчего-то вспомнила эксперимент Стэнли Милгрэма- точнее, его шокирующие результаты.

Вопрос себе задайте, когда грубите не зная кому. Потом не жалейте и не нойте!

Ещё одна фантазёрка с магическим мышлением?

Ну вы пишете, что тёмные ≠ плохие

Да, но как для себя находить смыслы в жизни

Где я об этом пишу?

Не слышала о таком эксперименте

А вы в себе? Мало того что общаться не умеете еще и хамите всем подряд и в гугл отправляете, сами туда и идите обсуждать свои теории.

Я просто написала, що у Вас пасивна агресія (що очевидно), і Ви одразу починаєте погрожувати, це якось не стикується з Вашим першим позитивним постом. А так мені все рівно на Вас.

О-оо, почитайте об этом. Есть шикарный американский фильм ’Экспериментатор’. Вкратце об эксперименте: Суть эксперимента Стэнли Милгрэма заключалась в том, чтобы выяснить, сколько страданий обычные люди готовы причинить другим, подчиняясь приказу авторитетной фигуры. В ходе эксперимента участника («учителя») просили давать «ученику» (на самом деле, актёру) разряды электротока за неправильные ответы, при этом сила тока увеличивалась с каждой ошибкой. Результаты показали, что большинство людей готовы выполнять приказы, даже если они причиняют вред, из-за сильного стремления подчиняться авторитету. Как проводился эксперимент Участники: Три группы людей: экспериментатор (в белом халате), «учитель» (испытуемый) и «ученик» (актёр). Задача: Испытуемый должен был задавать «ученику» вопросы на запоминание слов. За каждую ошибку — увеличить напряжение тока. Актёр: «Ученик» намеренно ошибался и реагировал на боль, стуча и крича, а затем умолкал, что усиливало моральный дискомфорт испытуемого. Приказы: Когда испытуемый начинал сомневаться, экспериментатор давал заранее подготовленные фразы-подсказки, такие как: «Пожалуйста, продолжайте», «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали», «У вас нет выбора, вы должны продолжать». Результаты: Шокирующим результатом стало то, что около 65% участников дошли до максимального, 450-вольтового разряда, несмотря на страдания «ученика». Значение эксперимента Эксперимент продемонстрировал, насколько сильна склонность человека к подчинению авторитетам, даже если это противоречит его собственным моральным принципам. Результаты вызвали этические споры из-за использования обмана и потенциального психологического стресса для участников. Милгрэм проводил исследование, чтобы понять, как обычные люди могли участвовать в зверствах Второй мировой войны, и его результаты показали, что подобное возможно и в современном обществе.

Все так и есть. Согласна. И это печально. Отчего-то вспомнила эксперимент Стэнли Милгрэма- точнее, его шокирующие результаты.

Не все люди думающие. Многим проще быть ’ обиженками’.

А с сего вы взяли что вы ответку не получите

Вы не хотите понять, что тот кто рождает действие - получает ответ?
Даже это сложно уяснить?

О-оо, почитайте об этом. Есть шикарный американский фильм ’Экспериментатор’. Вкратце об эксперименте: Суть эксперимента Стэнли Милгрэма заключалась в том, чтобы выяснить, сколько страданий обычные люди готовы причинить другим, подчиняясь приказу авторитетной фигуры. В ходе эксперимента участника («учителя») просили давать «ученику» (на самом деле, актёру) разряды электротока за неправильные ответы, при этом сила тока увеличивалась с каждой ошибкой. Результаты показали, что большинство людей готовы выполнять приказы, даже если они причиняют вред, из-за сильного стремления подчиняться авторитету. Как проводился эксперимент Участники: Три группы людей: экспериментатор (в белом халате), «учитель» (испытуемый) и «ученик» (актёр). Задача: Испытуемый должен был задавать «ученику» вопросы на запоминание слов. За каждую ошибку — увеличить напряжение тока. Актёр: «Ученик» намеренно ошибался и реагировал на боль, стуча и крича, а затем умолкал, что усиливало моральный дискомфорт испытуемого. Приказы: Когда испытуемый начинал сомневаться, экспериментатор давал заранее подготовленные фразы-подсказки, такие как: «Пожалуйста, продолжайте», «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали», «У вас нет выбора, вы должны продолжать». Результаты: Шокирующим результатом стало то, что около 65% участников дошли до максимального, 450-вольтового разряда, несмотря на страдания «ученика». Значение эксперимента Эксперимент продемонстрировал, насколько сильна склонность человека к подчинению авторитетам, даже если это противоречит его собственным моральным принципам. Результаты вызвали этические споры из-за использования обмана и потенциального психологического стресса для участников. Милгрэм проводил исследование, чтобы понять, как обычные люди могли участвовать в зверствах Второй мировой войны, и его результаты показали, что подобное возможно и в современном обществе.

Вы не хотите понять, что тот кто рождает действие - получает ответ?
Даже это сложно уяснить?

О-оо, почитайте об этом. Есть шикарный американский фильм ’Экспериментатор’. Вкратце об эксперименте: Суть эксперимента Стэнли Милгрэма заключалась в том, чтобы выяснить, сколько страданий обычные люди готовы причинить другим, подчиняясь приказу авторитетной фигуры. В ходе эксперимента участника («учителя») просили давать «ученику» (на самом деле, актёру) разряды электротока за неправильные ответы, при этом сила тока увеличивалась с каждой ошибкой. Результаты показали, что большинство людей готовы выполнять приказы, даже если они причиняют вред, из-за сильного стремления подчиняться авторитету. Как проводился эксперимент Участники: Три группы людей: экспериментатор (в белом халате), «учитель» (испытуемый) и «ученик» (актёр). Задача: Испытуемый должен был задавать «ученику» вопросы на запоминание слов. За каждую ошибку — увеличить напряжение тока. Актёр: «Ученик» намеренно ошибался и реагировал на боль, стуча и крича, а затем умолкал, что усиливало моральный дискомфорт испытуемого. Приказы: Когда испытуемый начинал сомневаться, экспериментатор давал заранее подготовленные фразы-подсказки, такие как: «Пожалуйста, продолжайте», «Эксперимент требует, чтобы вы продолжали», «У вас нет выбора, вы должны продолжать». Результаты: Шокирующим результатом стало то, что около 65% участников дошли до максимального, 450-вольтового разряда, несмотря на страдания «ученика». Значение эксперимента Эксперимент продемонстрировал, насколько сильна склонность человека к подчинению авторитетам, даже если это противоречит его собственным моральным принципам. Результаты вызвали этические споры из-за использования обмана и потенциального психологического стресса для участников. Милгрэм проводил исследование, чтобы понять, как обычные люди могли участвовать в зверствах Второй мировой войны, и его результаты показали, что подобное возможно и в современном обществе.

Люди это животные