Зліпок ступні• 26 октября 2025
Должны ли наши мужчины возвращаться защищать свою родину?
показать весь текст
2
8
1
9
4
1
1
221
0
Не должны. Исключение - проф. военные, те должны, они учились и они морально готовы, им нравится военное дело и это их призвание. Главный долг гражданского мужчины - это защита своей семьи) а как он может защитить свою семью если уходит из семьи за тысячи км на фронт? Получается он бросает свою семью, он там где-то «родину защищает», а жена с детьми без защиты и поддержки.
Защитить свою семью мужчина может только находясь со своей семьей вместе. Для меня герой/защитник/опора это муж который вывез семью в безопасное место от войны, который обеспечивает и поддерживает семью каждый день, участвует в воспитании ребенка.
Разве это не очевидные вещи? А все остальное это пропаганда/марафон/манипуляции и навязывание какого-то долга непонятного
Защитить свою семью мужчина может только находясь со своей семьей вместе. Для меня герой/защитник/опора это муж который вывез семью в безопасное место от войны, который обеспечивает и поддерживает семью каждый день, участвует в воспитании ребенка.
Разве это не очевидные вещи? А все остальное это пропаганда/марафон/манипуляции и навязывание какого-то долга непонятного
15
Ответ дляЗубожиння
Вам важно мнение других? 
Если напишут, что тоже должны, то вы пойдете?
Если напишут, что тоже должны, то вы пойдете?
Нет. Не важно.
Интересны аргументы отправляющих: за что таким людям возвращаться и воевать.
Интересны аргументы отправляющих: за что таким людям возвращаться и воевать.
3
А другим, которые это не хотят делать, за что воевать?! У каждого свое мнение по этому поводу и большинство считает, что это не их война - без разницы, когда выехал и выезжал ли вообще
3
Например молодой парень уехал. Не заработал ещё ни на квартиру ни на землю. Что ему защищать?
1
13
Это очевидные вещи для нормальных людей
Но есть кучка ненормальных, вот они считают, что все мужчины должны умирать за страну
Но есть кучка ненормальных, вот они считают, что все мужчины должны умирать за страну
1
8
Я одна не могу понять о чем тут тема? Сделала выборку по некоторым комментаторам, в сообщениях нет никакой логики, никакой мысли, только какие-то лозунги и оскорбления?
10
Угу, только те бриты вас за людей, себе равных не считают и не считали никогда. Вы им нужны чисто как колония для выкачивания ресурсов и для решения своих геополитических интересов. Но у вас гонору столько, что вы просто этого не можете заметить. Все еще надеетесь, что вас возьмут в ЕС, и потекут молочные реки с кисельными берегами? 
12
Адекватные считают что воевать должны проф. военные) не парни, не мужчины гражданские НЕ должны воевать, и без разницы что у них есть или нет из имущества)
9
Смотрите, пожалуйста, пост 47
Никакой политики.
Разве форум не для того, чтобы потрындеть?
Не во всем стоит искать смысл.
Никакой политики.
Разве форум не для того, чтобы потрындеть?
Не во всем стоит искать смысл.
Моя позиция что воевать должны были все, как в прошлую войну. Полная мобилизация от 18 лет и не зависящая от количества детей в семье. Не воюют только глубокие инвалиды. А раз вот это вот все, тот отмазался, у того 3 детей, а до 25 лет вообще гуляй Вася, верхушка живёт как жили, в стране полный бардак, значит никто никому ничего не должен. Твоя жизнь и здоровье в твоих руках.
2
6
Такая тема невозможна без политики.
Потому что политики это все и затевают - войны, мобилизации и смерть(((
Потому что политики это все и затевают - войны, мобилизации и смерть(((
Вы гоните?)))) тут конкретный разгон срача и рос.наративов. Бриты - это типичные разговоры русни: «мы ни в чем не виноваты, это все бриты и англосаксы», «Украина стала колонией Америки и Британии», «никто не хочет жить в Украине, все хотят на россию-матушку». Идите вы автор на **й и подружек своих заберите. На тему пожаловалась, надеюсь меня заблочат, чтобы я тут весь день не теряла
2
12
Гоните вы. Я разве говорила про бритов?
Прочитайте внимательно вопрос.
Если кто-то не так реагирует, то при чем здесь я?
Прочитайте внимательно вопрос.
Если кто-то не так реагирует, то при чем здесь я?
5
Это бесполезно выставлять - все равно те, кто за то, чтобы мужчины отдавали свой ’долг’, ничего не поймут(
3
Этот сценарий в наше время было невозможно претворить в жизнь.
Поэтому да, никто никому ничего не должен - никаких ’долгов’ стране
Поэтому да, никто никому ничего не должен - никаких ’долгов’ стране
1
9
Вообще правильно сказал на самом деле) должен своим родителям/семье. И не придраться))) если б не одно но…этот человек закрыл границы на выезд мужчинам и пропагандирует что они должники
1
8
Когда читаешь такое,понимаешь,насколько больное наше общество.
Нам и враги не нужны с такими соотечественниками
Нам и враги не нужны с такими соотечественниками
1
1
6
Ну если мужчины не захотят воевать и будет нехватка военных,то рано или поздно заставят женщин.
1
1
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Комментарии к ответу