Щебетушка• 04 ноября в 22:38
Математики, выручайте
Порекомендуйте, пожалуйста, книгу или видео, где доступно объясняют тему «отрицание утверждений» . Спасибо
автор
Щебетушка
• 04 ноября в 22:43
Ответ дляМеломанка Маланка
А українською?
Українськкою теж. Але я не знаю цю тему ні російською, ні українською. Не памʼятаю щоб таке вчили.
автор
Щебетушка
• 04 ноября в 22:44
Ответ дляРятівник Малібу
Це факультатив? Нуш? Який клас і тема?
Це закордонна гімназія перший клас. По нашому 10тий
Рятівник Малібу• 04 ноября в 22:45
Ответ дляЩебетушка
Українськкою теж. Але я не знаю цю тему ні російською, ні українською. Не памʼятаю щоб таке вчили.
Тому що ми не вчили.
Дивіться тут в кінці класні приклади за типами тверджень, які треба заперечити
Заперечення твердження – Знаємо це
Дивіться тут в кінці класні приклади за типами тверджень, які треба заперечити
Заперечення твердження – Знаємо це
1
Рятівник Малібу• 04 ноября в 22:47
Ответ дляЩебетушка
Це закордонна гімназія перший клас. По нашому 10тий
Класно. Яка країна? У нас в програмі Росток таке є 4 чи 5й клас, не пам´ятаю точно.
А я в універі вчила.
А я в універі вчила.
автор
Щебетушка
• 04 ноября в 22:50
Ответ дляРятівник Малібу
Класно. Яка країна? У нас в програмі Росток таке є 4 чи 5й клас, не пам´ятаю точно.
А я в універі вчила.
А я в універі вчила.
Словаччина .там такі приклади: всі пʼють колу- хоча б один не пʼє колу. Ну тут ще можна зрозуміти. А потім вирази з буквами .,,,,
автор
Щебетушка
• 04 ноября в 22:50
Ответ дляРятівник Малібу
Тому що ми не вчили.
Дивіться тут в кінці класні приклади за типами тверджень, які треба заперечити
Заперечення твердження – Знаємо це
Дивіться тут в кінці класні приклади за типами тверджень, які треба заперечити
Заперечення твердження – Знаємо це
Дякую
Рятівник Малібу• 04 ноября в 22:51
Ответ дляЩебетушка
Словаччина .там такі приклади: всі пʼють колу- хоча б один не пʼє колу. Ну тут ще можна зрозуміти. А потім вирази з буквами .,,,,
Давайте з буквами, розберемо :)
автор
Щебетушка
• 04 ноября в 22:58
Ответ дляРятівник Малібу
Давайте з буквами, розберемо :)
Запитала, з буквами ще не було прикладів. А те, що вона записала ніхто не розуміє крім неї
Даю справку• 04 ноября в 23:06
Ці теми у нас не вивчаються взвгалі. Знайома таке вчила з дочкою у Британії з місцевим репетитором.
1
2
Lena-Lena12• 04 ноября в 23:08
Ответ дляЩебетушка
Запитала, з буквами ще не було прикладів. А те, що вона записала ніхто не розуміє крім неї
Автор, це програма Росток, 6 клас, 1 чверть. Спробуйте знайти зошити. Сама програма росток - це 4 зошита (там теорія+ практика, по 1 зошиту на чверть). Там розписано непогано. Ну і формули, символи з теми. Згодна, нелегко. В мене, наприклад, взагалі з логікою не дуже. Але там розписано. Ще як варіант, то спитайте в gpt чата.
2
Рятівник Малібу• 04 ноября в 23:09
Ні, вже не вистачає знань. Тут не зовсім логіка висловлювань пішла, а ближче до теорії математики.
Значки там в принципі розшифровані в конспекті ’для всіх дійсних чисел х’ та ’існує таке дійсне число х’
Значки там в принципі розшифровані в конспекті ’для всіх дійсних чисел х’ та ’існує таке дійсне число х’
автор
Щебетушка
• 04 ноября в 23:10
Ответ дляРятівник Малібу
Ні, вже не вистачає знань. Тут не зовсім логіка висловлювань пішла, а ближче до теорії математики.
Значки там в принципі розшифровані в конспекті ’для всіх дійсних чисел х’ та ’існує таке дійсне число х’
Значки там в принципі розшифровані в конспекті ’для всіх дійсних чисел х’ та ’існує таке дійсне число х’
Дякую
1
автор
Щебетушка
• 04 ноября в 23:14
Ответ дляРятівник Малібу
Ні, вже не вистачає знань. Тут не зовсім логіка висловлювань пішла, а ближче до теорії математики.
Значки там в принципі розшифровані в конспекті ’для всіх дійсних чисел х’ та ’існує таке дійсне число х’
Значки там в принципі розшифровані в конспекті ’для всіх дійсних чисел х’ та ’існує таке дійсне число х’
Цікаво, що на тому тижні вони тільки вчили формули скороченого множення. Ну там звичайно моя все знала, в нас їх набагато раніше вчать.
Зашла на 5минут• 04 ноября в 23:17
Ответ дляДаю справку
Ці теми у нас не вивчаються взвгалі. Знайома таке вчила з дочкою у Британії з місцевим репетитором.
Я в 1995-1996 вивчала таке в школі
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
1
Рятівник Малібу• 04 ноября в 23:17
Ответ дляЩебетушка
Цікаво, що на тому тижні вони тільки вчили формули скороченого множення. Ну там звичайно моя все знала, в нас їх набагато раніше вчать.
Це не означає, що тема складна, просто у нас її нема, от і все. навіть нема де підчитати з підручників українських.
Як ми раніше в школі ані комбвнаторику не вчили, ані теорію ймовірностей, а тепер вчать. І це зовсім не складні теми.
Як ми раніше в школі ані комбвнаторику не вчили, ані теорію ймовірностей, а тепер вчать. І це зовсім не складні теми.
2
1
Рятівник Малібу• 04 ноября в 23:18
Ответ дляЗашла на 5минут
Я в 1995-1996 вивчала таке в школі
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
Ну у нас, наприклад, був мат.ліцей і не вчили. Взагалі пам´ятаю, що в 90х вчилися не за підручниками, а який вчитель на що гаразд :) за конспектами.
Меломанка Маланка• 04 ноября в 23:19
Ответ дляЗашла на 5минут
Я в 1995-1996 вивчала таке в школі
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
Теорію ймовірності і комбінаторику донька вивчала в цьому році в 11 класі, і на НМТ завдання були по цій темі
автор
Щебетушка
• 04 ноября в 23:19
Ответ дляЗашла на 5минут
Я в 1995-1996 вивчала таке в школі
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
Комбінаторіку трохи вчили вони в 7 класі, теорію в 9. Що вчили у 8 не знаю , ми дома вчились.
Рятівник Малібу• 04 ноября в 23:20
Ответ дляМеломанка Маланка
Теорію ймовірності і комбінаторику донька вивчала в цьому році в 11 класі, і на НМТ завдання були по цій темі
А за підручником комбінаторика в 9му.
Даю справку• 04 ноября в 23:20
Ответ дляЗашла на 5минут
Я в 1995-1996 вивчала таке в школі
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
в нас були основи теорії йомовірностей і комбінаторіки.
В 1995 ми вивчали діаграми Венна, а це функції алгебри логіки
Рятівник Малібу• 04 ноября в 23:20
Ответ дляДаю справку
В 1995 ми вивчали діаграми Венна, а це функції алгебри логіки
Діаграми Вена теж в Ростку є в початковій школі. Не знаю, чи є зараз в нуш.
2
Даю справку• 04 ноября в 23:21
Ответ дляРятівник Малібу
Діаграми Вена теж в Ростку є в початковій школі. Не знаю, чи є зараз в нуш.
Ця хрень називається зафарбуй коло. А те що показала автор - це складна математика
Меломанка Маланка• 04 ноября в 23:21
Ответ дляРятівник Малібу
А за підручником комбінаторика в 9му.
Можливо і в 9 було, я не відслідковувала, просто те що було в цьому році в 11му ще є в пам´яті, але то інше, ніж те, про що питає автор
Рятівник Малібу• 04 ноября в 23:22
Ответ дляМеломанка Маланка
Можливо і в 9 було, я не відслідковувала, просто те що було в цьому році в 11му ще є в пам´яті, але то інше, ніж те, про що питає автор
Звісно.
Рятівник Малібу• 04 ноября в 23:23
Ответ дляДаю справку
Ця хрень називається зафарбуй коло. А те що показала автор - це складна математика
Нескладна. Але специфічна. Просто висловлювання записані спеціальними знаками, а не словами.
Огірок та Помідорчик• 04 ноября в 23:27
Ответ дляДаю справку
Ці теми у нас не вивчаються взвгалі. Знайома таке вчила з дочкою у Британії з місцевим репетитором.
У вас може і не вивчаються.
А у нас, так. У сина у свій час був Росток, потім мат.ліцей, і ця тема точно не зі старшої школи, десь 5-6 класи
А у нас, так. У сина у свій час був Росток, потім мат.ліцей, і ця тема точно не зі старшої школи, десь 5-6 класи
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Тема закрыта
Похожие темы:
Назад Комментарии к ответу