Триндичіха Байрактар• 09 ноября в 09:35
Суд города Одессы вынес приговор женщине за публикации в социальных сетях
Приморский районный суд города Одессы вынес приговор женщине за публикации в социальных сетях, где она размещала сообщения и видео, касающиеся темы мобилизации украинцев. Соответствующее постановление опубликовано в каталоге судебных решений.
4
2
1
10
0
Суд признал местную жительницу виновной в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114-1 Уголовного кодекса ’Препятствование законной деятельности Вооруженных сил в особый период’.
Согласно тексту приговора, размещенные ею материалы ’могли оказывать деморализующее воздействие’ и ’могли быть использованы противником для корректировки своих действий’. Это дело стало прецедентным, поскольку впервые в судебной практике Украины ’цифровые следы в интернете были признаны объективными доказательствами’ в уголовном производстве.
Как указано в материалах дела, публикации происходили с декабря 2024 года по январь 2025-го. В этот период жительница Одессы выложила на своей странице в TikTok десятки роликов, где показывались моменты вручения повесток, работа блокпостов и другие эпизоды, связанные с мобилизационными мероприятиями.
Согласно тексту приговора, размещенные ею материалы ’могли оказывать деморализующее воздействие’ и ’могли быть использованы противником для корректировки своих действий’. Это дело стало прецедентным, поскольку впервые в судебной практике Украины ’цифровые следы в интернете были признаны объективными доказательствами’ в уголовном производстве.
Как указано в материалах дела, публикации происходили с декабря 2024 года по январь 2025-го. В этот период жительница Одессы выложила на своей странице в TikTok десятки роликов, где показывались моменты вручения повесток, работа блокпостов и другие эпизоды, связанные с мобилизационными мероприятиями.
2
1
Суд установил, что у женщины ’возник умысел на воспрепятствование деятельности военнослужащих’ Вооруженных сил Украины. В частности, речь шла о ’распространении информации о времени и местах проведения представителями территориальных центров комплектования мероприятий по оповещению мобилизационных ресурсов’.
На момент рассмотрения дела страница обвиняемой в TikTok насчитывала свыше 150 тысяч подписчиков. Хотя большинство ее сообщений были короткими и выглядели нейтрально, например: ’там или там раздают повестки’, суд согласился с позицией прокуратуры о том, что в этих постах содержались ’скрытые призывы к уклонению от воинской службы’, а также что подобный контент ’оказывал деморализующее воздействие на граждан’.
На момент рассмотрения дела страница обвиняемой в TikTok насчитывала свыше 150 тысяч подписчиков. Хотя большинство ее сообщений были короткими и выглядели нейтрально, например: ’там или там раздают повестки’, суд согласился с позицией прокуратуры о том, что в этих постах содержались ’скрытые призывы к уклонению от воинской службы’, а также что подобный контент ’оказывал деморализующее воздействие на граждан’.
5
2
1
При вынесении приговора суд учел, что женщина признала вину, раскаялась в содеянном, не имела доступа к секретной информации и не стремилась нанести ущерб государству. В результате ей было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, но суд освободил обвиняемую от отбывания наказания, установив испытательный срок на два года.
3
3
1
А то у что яйца по 17 в армию продавал какое-то решение вынесли? Он ничего не подрывал?
К интересной ’воле’ мы стремимся
К интересной ’воле’ мы стремимся
4
2
У нас выбора другого нет чтобы выжить . Это нормально в стране на которую напали . Жаль нет расстрелов для наводчиков по законам военного времени
2
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу