Сало не люблю• 14 ноября в 16:11
Давайте подискутируем на тему квадратных метров
Моё мнение по этому вопросу менялось
То мне казалось что лучше иметь минимально подходящую площадь, то о том, что как можно большее жилье это лучше.сэ
Сейчас думаю, что у каждого должна быть возможность уединится, но слишком большой площади особо не надо.
На двух человек метров 45-50 вполне, на троих около 60 хватит.
А каково ваше мнение?
То мне казалось что лучше иметь минимально подходящую площадь, то о том, что как можно большее жилье это лучше.сэ
Сейчас думаю, что у каждого должна быть возможность уединится, но слишком большой площади особо не надо.
На двух человек метров 45-50 вполне, на троих около 60 хватит.
А каково ваше мнение?
показать весь текст
6
1
69
0
Не всегда больше метров автоматически большая комуналка. В моем случае так точно. Вот свежие счета, за квартиру на 73,4кв.м в новострое с лифтом дешевле платить, чем за маленький хрущ в 45,4м в том же районе. И это отопления не было в октябре. С ноября разрыв еще больший будет.
1
Я виросла і прожила більшість життя в будинку, в кожного була своя кімната, плюс вітальня, лоджія, гардеробна спільні. Сам метраж був не дуже великийТому моє відношення і сформувалося під впливом умов життя. Зараз живу сама, мені з котом норм 3 к хрущ по метражу і по кімнатам: спальня, вітальня і гардеробна. Хоча кімнати невеликі
1
Я наглядно привела пример своей комуналки, площадь больше, комуналка меньше конкретно в моем случае. Если отойти от темы комуналки и вернутся к вопросу в старпосте, то я с вами не согласна, 45-50 на двоих это мало. Опять же сужу по своим запросам. У меня есть хобби, мне нужна отдельная мастерская. У мужа много инструментов, дополнительно к своей квартире купили кладовку на этаже, там его территория. Но люди все разные. Я не понимаю людей, которые покупают/строят себе хоромы на 400-500 квадратов, мне вот точно такое не надо, но и жилье в 10 раз меньше это хорошо только для одного человека.
Если сравнивать аналогичное жилье то вполне себе будет разница в коммуналке
100 метров на двоих это тоже много неиспользуемой площади, и в 70 метраж часто.
Лучше в таком случае иметь 2 жилья
100 метров на двоих это тоже много неиспользуемой площади, и в 70 метраж часто.
Лучше в таком случае иметь 2 жилья
Мнения, изложенные в теме, передают взгляды авторов и не отражают позицию Kidstaff
Похожие темы:
Комментарии к ответу